#rosja #samoloty #memy
Where rekin?
@Spider rekin powinien tu honorowo czapkę zakładać temu ptaku xD
Jeden z czterech silników odpadł i samolot nie dał rady wylądować? Ja się nie znam ale czy samoloty nie są tak projektowane żeby były w stanie nawet bez działającego silnika albo dwóch lecieć w trybie awaryjnym?
@Kronos mogą lądować awaryjnie nawet bez aktywnych silników, za pomocą spadku swobodnego. Helikoptery też potrafią taką sztuczkę bez aktywnego głównego wirnika.
@dradrian_zwierachs helikoptery to inna bajka, tam jest autorotacja, w samolotach to latanie lotem szybującym
@Kronos Duzo wielkich boingów przetrwało lot bez silników (bo awarie/bo zabrakło paliwa). Wiele oczywiście też nie, ale podejrzewam, że 737 jest trudniejszy do opanowania w takich sytuacjach.
@Kronos jakby silnik mu się uszkodził w trakcie lotu to jest to kilka rzędów wielkości mniejszy problem, ale start i lądowanie to krytyczne momenty wtedy to nie jest takie oczywiste i zależy co to uszkodzenie spowoduje, zapłon silnika, zapłon paliwa, rozszarpanie kadłuba, opcji jest wiele. Jeżeli silnik ci odpada zaraz po starcie, pozostałe muszą w momencie przejąć ciąg, z definicji jak odpada jeden z czterech silników jest asymetria i mniejszy ciąg z jednej strony może np. obrócić samolot, więc z jednej strony musisz dodać mocy do pozostałych silników żeby nie spaść, z drugiej jak dodasz za dużo to cię obróci i już z tego nie wyjdziesz, a czasu na zdiagnozowanie problemu masz kilka sekund, podjęcie decyzji kolejne kilka sekund, jak popełnisz błąd w ciągu tych powiedzmy 8 sekund o co pewnie nie jest trudno, to już nie masz szans tego naprawić bo jesteś za nisko. Najbardziej znana tego typu katastrofa to chyba Concorde w Paryżu https://podroze.onet.pl/ciekawe/katastrofa-samolotu-concorde-w-paryzu-w-2000-r/6k7k0qm nie było co prawda ptaka, ale przez pożar i uszkodzenie silnika stracił moc z jednej strony, obróciło go i już nie wyszedł.
Uderzenia w ptaki to w ogóle bardzo poważna sprawa i normalnie są systemu zabezpieczeń lotnisk przed ptakami, np,. chłop chodzi z drapieżnym ptakiem, albo jakieś drony przepędzają ptactwo z okolic lotniska
" lot szkoleniowy... z pasażerami." - W rosji jak robią Crash test to też prawdziwych ludzi używają, by wyniki były bardziej dokładne.
Niezłe ptaki mają w tej rosji.
Ptak przeżył i ma się dobrze.
@Slawek Chichocząc odfrunął w stronę Lwowa
Pasażerowie akurat przechodzili z tragarzami to wsiedli
@Johnnoosh Czekam na ruskie oświadczenie że to byli ukraińscy jeńcy.
@rebe-szunis tak jak ktoś skomentował, pusty czterosilnikowy samolot nie powinien mieć problemów kiedy jeden z silników padnie.
ja bym raczej stawiał na gigantyczne problemy z kadrą, z częściami zamiennymi, i na przykład z obrabiarkami cyfrowymi do produkcji części zamiennych wysokiej jakości
@Opornik O nie, co to za degenerat pozwolił na taką sytuację. Na pewno wyciągną wnioski teraz.
> obrabiarkami cyfrowymi do produkcji części zamiennych wysokiej jakości
@Opornik ruskie by nie poznały nowoczesnej obrabiarki nawet, gdyby im Chińczyk ją postawił w fabryce
@sebie_juki Ruskie naściągali zachodnich obrabiarek CNC na potęgę, tylko nie padumali że mogą dostać sankcje, i teraz są w ciężkiej dupie.
W komentarzach do filmiku Andromedy znajdziesz masę ciekawych komentarzy.
@rebe-szunis "uderzenie ptaka sprawiło, że odpadł silnik" czytaj: serwisowany bez części i narzędzi silnik odpadł, co pewnie uszkodziło jakieś inne systemy, które były serwisowane w podobny sposób, co uniemożliwiło sterowanie samolotem i ostatecznie spowodowało katastrofę. Spodziewam się kolejnych incydentów z ptakami.
@rebe-szunis fotka z zajścia
@Felonious_Gru Bo to tytanowy ruski ptak był
@rebe-szunis a wiadomo kto tam byl?
@tyle_slow Info nie jest potwierdzone.
@rebe-szunis było by pięknie. Kazdy pilit / wysokowyspecjalizowany cieszy
@tyle_slow Raczej jest coś na rzeczy, jeżeli był to lot szkoleniowy. Mogło być tak jak podaje JR2, mogła być też wierchuszka, albo drugi zestaw pilotów doświadczonych. Tak i siak, straty duże.
Zaloguj się aby komentować