Zgromadzenie Parlamentarne Rady Europy reaguje w sprawie Romanowskiego. Domaga się zawieszenia postępowania
Onet#wiadomoscipolska #polityka #sprawiedliwosc
#owcacontent <- do blokowania moich wpisów
#zostaniecierozliczeni xDDD
Oni to chyba robią specjalnie żeby nic się nie udało xD
@entropy_ po to, żebyś nie jadł kapelusza
@bojowonastawionaowca przecież to było wiadomo od zawsze że z rozliczeń to zrobią rozliczenia ale kont na które pieniądze wpływają.
Poland, Poland never changes
@entropy_ immunitet obowiązuje podczas wykonywania obowiązków i podczas dojazdu do i z rady. Romanowski w tej chwili nie robi nic w radzie europy, figuruje tam tylko.
@bojowonastawionaowca ja nie widzę tu problemu.
W tzw. Porozumieniu Ogólnym jest napisane, że:
Artykuł 15
Podczas sesji Zgromadzenia Doradczego przedstawiciele w Zgromadzeniu oraz ich zastępcy, niezależnie od tego, czy są członkami parlamentu, korzystają: (a) na terytorium własnego państwa z immunitetów przyznawanych w tym państwie członkom parlamentu;
A w myśl polskiego prawa taki immunitet może zostać uchylony przez odpowiednią uchwałę sejmową. Nie ma możliwości, aby o immunitecie parlamentarnym decydowały jakieś inne organy.
Jak dla mnie wszystko jest git.
@MostlyRenegade Dla mnie też, a jednak sędzia go wypuścił. Ciekawi mnie jego argument.
Czyżby bodnaryści z zaślepienia wpadli w pułapkę?
@bleblebator-bombambulator Nie, po prostu w tym kraju ludzie nie rozumieją języka angielskiego i wypisują bezpodstawne bzdury. Dla takich kretynów są translatory. Abyś zrozumiał, Ziobrzysto, zamieszczam tłumaczenie.
@100mph diabeł tkwi w szczegółach, zawsze. Prawa są tak tworzone, aby swoim nie dać zrobic krzywdy.
@bleblebator-bombambulator A w tej kwestii coś się zmieniło? xDDD
@100mph
No widzisz?
pamiętam jak pisano pierwsze ustawy VAT.
Parę kartek.
Dzisiaj wydrukowane ustawy zajmują z parę tirów, a są tak dziurawe jak widelec, gdybyś chciał nim jeść zupę.
Komentarz usunięty
@100mph Też to zauważyłem, ale dziwie się, że sąd mimo wszystko go wypuścił.
Rozumiem, że (błędnie) gość został zapytany o imunitet ale dziwię się jaki sędzia rozpatrujący areszt miał argument.
No i go wypuścili.
Jak na razie to KO przegrywa te bitwy.
Jednego aresztowali i wypuścili, bo ktos nie zauważył, że facet ma immunitet. Nieważne, że mieli opinie prawne, należało zacząć od źródła tego immunitetu.
Inny ośmieszył komisję śledczą, miał w dupie wezwania, poczekał na immunitet.
Przesłuchanie Kaczyńskiego to była jakaś parodia - zero przygotowania.
Za chwilę Ziobrę będą ciągać i znowu pewnie się podłożą, bo pis będzie lecieć na tym, że ciężko chory.
Jak na razie jakieś płotki pozymykali w areszcie, reszta nieruszona. Igrzyska dla ludu trwają...
Nie rozumiem. Jakie to prawa. Przecież immunitet nie chroni przed przestępstwami które popełnił przed? Może ktoś wyjaśnić z jakich to praw immunitetu korzysta?
@kodyak takich, że gość z Rady Europy stwierdził, że typ ma immunitet cały czas i na wszystko, pomimo tego, że jest napisane inaczej
Zaloguj się aby komentować