#astrofotografia #hakuto #misjekosmiczne
Najważniejsze, że nie jest płaska
@Masterberg Ale to zdjęcie nie udowadnia, że nie jest płaska. Widać z Księżyca płaski dysk. W ogóle dziwne to zdjęcie, na nim Ziemia wygląda jak płaski kartonik. Kula wygląda inaczej, jeśli się ją punktowo oświetli. Zainteresowanym polecam wziąć do ręki globus i oświetlić go w ciemnym pomieszczeniu lampką rowerową. Nie będzie wyglądał tak jak na tym zdjęciu.
@lavinka a czy Twoja lampka jest jakieś 110x większa od globusa który oswietlasz?
@lavinka nie udowadnia, że jest kulą, ale za to udowadnia, (jak kazde zdjecie ziemi z kosmosu) że gównomapy świata tworzone przez plaskoziemców są jedynie tworem wyobraźni i po raz kolejny ich kompromitują
inhale... FOTOSZOP!!!
@Oczk Ale wiesz, że kluczowa jest odległość? Spokojnie da się zrobić taki model. Zawsze światło oświetla kulę tak samo i wygląda ona tak:
@Oczk A nie tak, jak płaski dysk.
@Oczk Już pominąwszy oczywistą ściemę to znaczy brak gwiazd. Na Księżycu jest tak małą atmosfera, że gwiazdy powinny być bardzo dobrze widoczne za Ziemią i wokoło niej. I powinno być ich bardzo dużo, bo siedzimy w środku galaktyki.
@festiwal_otwartego_parasola Dlaczego nie ma ani jednego zdjęcia Drogi Mlecznej z Księzyca?
@festiwal_otwartego_parasola Czy ja napisałam, że Ziemia jest płaska? Nie. Ja napisałam, że to zdjęcie to fejk, właśnie dlatego, że Ziemia na nim nie jest kulą, tylko jpg wklejonym w fotoszopie.
@lavinka ale przecież ta Ziemia wygląda dokładnie tak samo jak na pierwszym zdjęciu XD Spójrz gdzie widać więcej szczegółów i co się dzieje przy brzegach.
Już pominąwszy oczywistą ściemę to znaczy brak gwiazd. Na Księżycu jest tak małą atmosfera, że gwiazdy powinny być bardzo dobrze widoczne za Ziemią i wokoło niej. I powinno być ich bardzo dużo, bo siedzimy w środku galaktyki.
Z całym szacunkiem do Twojej osoby, ale może nie wypowiadaj się na tematy o których nie masz NAJMNIEJSZEGO pojęcia. Ile razy robiłaś zdjęcie gwiazd? Bo ja całkiem sporo, możesz zerknąć na mój profil
Jak myślisz, jak długi mógł być czas naświetlania zdjęcia, robionego przez pojazd lecący spokojnie co najmniej kilkanaście m/s, żeby wyszło ostre?
Czy widziałaś kiedyś zdjęcie księżyca na tle gwiazd? Nie fotoszopkę, takie normalne zdjęcie gdzie księżyc zajmuje nawet podobny kadr co teraz Ziemia, do tego normalnie widać pierwszy plan/grunt a i w okolicy księżyca jakieś gwiazdy? Jak myślisz, dlaczego?
Czy widziałaś kiedyś zdjęcie Księżyca na tle Drogi Mlecznej?
siedzimy w środku galaktyki
W środku galaktyki to siedzi co najwyżej Twoja wiedza na temat kosmosu XD
Dlaczego nie ma ani jednego zdjęcia Drogi Mlecznej z Księzyca?
@lavinka bo wyprawy na księżyc to nie wycieczki turystyczne, a takie zdjęcie szerokokadrowe nie ma w zasadzie żadnej większej wartości naukowej, niż to zrobione z Ziemi. Oczywiście mówimy o szerokim kadrze, gdzie i tak widoczność detali jest znikoma. W czyichś planach było nawet obserwatorium po "ciemnej stronie" Księżyca, ale to nie takie hop siup. Zresztą samo zdjęcie DM byłoby po prostu kosztowne i nieopłacalne, bo trzeba by albo zainstalować na jakimś księżycowym łaziku sprzęt do śledzenia gwiazd, a w zasadzie to zaprojektować bo ten ziemski raczej by egzaminu nie zdał, albo zrobić w cholerę zdjęć DM i je na siebie ponakładać, co też nie jest tanie ze względu na ograniczenie przesyłu danych Ziemia-Księżyc.
W skrócie: nie ma takiego zdjęcia, bo nie ma sensu go robić.
@Oczk Człowieku, dlaczego tam nie ma ani jednej gwiazdy? W kosmosie są miliony gwiazd, a tu nie ma ani jednej mimo doskonałej widoczności? Bez jaj.
@lavinka
Dlaczego nie ma ani jednego zdjęcia Drogi Mlecznej z Księzyca?
watpie że nie ma skoro jest nawet z ISS, a poza tym czemu ono miałoby dowieść w kontekście płaskiej ziemi?
legit tylko gwiazdów brakuje
@bimberman za krótki czas naświetlania
@Oczk To tak nie działa. W nocy spokojnie widać gwiazdy, jeśli nie ma atmosfery. Co udowadniają zdjęcia z samolotów latających w wyższych warstwach. Tylko nagle z Księzyca gwiazd nie widać?
@lavinka naprawdę nie masz pojęcia jak "to działa". Zapytam jeszcze raz:
Czy widziałaś kiedyś zdjęcie księżyca na tle gwiazd? Nie fotoszopkę, takie normalne zdjęcie gdzie księżyc zajmuje nawet podobny kadr co teraz Ziemia, do tego normalnie widać pierwszy plan/grunt a i w okolicy księżyca jakieś gwiazdy? Jak myślisz, dlaczego?
I od razu odpowiem Ci na to pytanie, żebyś wiedziała na przyszłość: bo jasność zdjęcia jest dostosowana do szczegółów na powierzchni planety. Gwiazdy świecą nieporównywalnie słabszym światłem niż to odbite od powierzchni Ziemi na tym zdjęciu, czy Księżyca z mojego pytania. Gdyby ktoś chciał uwiecznić gwiazdy, to widoczne były te najjaśniejsze w odległości nie bliższej niż kilka średnic planety/księżyca, bo światło odbite od powierzchni zagłuszało by tło.
Poza tym, widoczne gwiazdy oznaczają totalnie prześwietlenie powierzchni.
Naprawdę to są bardzo podstawowe rzeczy z astrofotografii
@Chougchento Niech ktoś ją złapie, bo się sturla z krawędzi !
Zaloguj się aby komentować