@Al-3_x " Zaczęto więc to łączyć z teorią wprowadzenia NWO, wielkim spiskiem, zaprzeczaniem by globalne ocieplenie miało w ogóle miejsce, a nawet oskarżeniami o wprowadzenie komunizmu. Jak absurdalnie by to nie brzmiało to taka sytuacja ma obecnie miejsce"

Ma miejsce? Wprowadzanie komunizmu ma miejsce? Nie pojebało ci się coś znowu?

Cała reszta wpisu bardzo dobra, pełna zgoda.

Kuce to oczywiście są śmieszne. "łe, bogacze ciągle latają samolotami jak pojebani i emotują ślad węglowy" A co ty kucu chcesz im zabronić/ograniczyć?

"nie, ja chcę żeby każdy mógł emitować tyle syfu ile chce czyli miliarderzy mogli latać ile wlezie"

xD

Dla nich tacy jak Trump czy Musk spoko, a jak jeden bogacz chociaż napomni że powinno się zadbać o środowisko i słuchać naukowców "to spisek, naukowcy kłamią, bogacz coś knuje przeciw nam..."

Kuce po prostu dbają o skrajnie egoistyczny interes bogaczy bardziej niż sama klasa bogaczy.

Nic dziwnego, gdyż oni łykają propagandę burżujską - na tym z resztą polega istota kucyzmu.

Propaganda burżujska często odwołuje się do odczuć lewicowych, czyli sprzeciwu wobec elit, nierówności, biedy. Ale tak żeby to elity wygrały na tym pseudo sprzeciwie. To samo robi Platforma, Konfederacja a nawet PiS.

"wee, elity chcą ograniczać emisję, trzeba się im przeciwstawić i wprowadzić że każdy może emitować tyle CO2 ile chce" - no sprzeciw jak chuj.

Ten sam mechanizm się przewija ciągle, mógłbym od ręki podać z kilkanaście przykładów.

"trzeba obniżyć podatki, bo korpo na tym stracą a paróweczkowe biznesy ich wygryzą"

"obniżmy albo zlikwidujmy płacę minimalną, oczywiście dla dobra biednych.."

itd.

Prawda jest taka że miliarder emituje milion razy więcej C02 niż średni człowiek, i ta dysproporcja stale rośnie (tak działa wolnorynkowy kapitalizm).

Nikt radykalniej i jawniej nie chce im na to zezwolić niż Menztenowa kuceria która wprost i programowo mówi że "każdy będzie mógł emitować tyle C02 ile chce".

Ze wszystkich prawaków, kuceria konfederacka jest najgłupsza.

@Matkojebca_Jones

Ma miejsce? Wprowadzanie komunizmu ma miejsce? Nie pojebało ci się coś znowu?

W sensie ma miejsce sytuacja, że ktoś takie teorie wymyśla xD No ale poprawiłem to.

@Al-3_x kolejny pięknie obalony chochoł.

A ze chochoł złożony z urojen i polprawd - to juz nieważne, wazne zwycięstwo nad przeciwnikiem xD

@mickpl I tak nie wykazałeś żadnego chochoła.

@Al-3_x kiedyś spotkałem się ze stwierdzeniem, że prawica mówi często to co powinna mówić lewica

@Ziemniakomat No troche tak. Postacie takie jak Trump do pewnego stopnia zdołały nawet przejąć tradycyjny elektorat lewicy jak robotnicy (nie tylko biali, ale i również kolorowi coraz częściej głosują na republikanów w USA). Lewicowe partie na zachodzie bardziej obecnie reprezentują przedstawicieli klasy średniej, żyjących w wielkich miastach i pastujących stopnie menedżerskie w wielkich korpo. Nie jest to bynajmniej sytuacja dobra, a wręcz patologiczna.

@Ziemniakomat Nie zgadzam się, chyba że tylko po niekąd w pewnym sensie. Raczej nie mamy radykalnej lewicy, przez co prawica swobodniej przesuwa okno overtona w prawo, a po drugie to prawica wychowuje młodzież, gdyż młodzież ze skłonnościami do buntu jest zagospodarowana w ten sposób przez radykałów - czyli prawicowców.

@Al-3_x Lewica nie reprezentująca klasy niższej to nie jest lewica z definicji.

Zależy co masz na myśli pod pojęciem "zachód" bo jeśli USA no to tam lewicy nie ma. Ale w Europie jest. Polska jest taka spierdolona że mamy tylko Razemków którzy stanowią margines.

A tak to w Europie takie partie są dość często popularne, w szczególności w Skadynawii, ale też Portugalii, Francji...

W latach 80-siątych lewica zachodnio-europejska (a nawet USA) odeszła od lewicowości i nastał tzn neoliberalizm. Ale czy nadal zachód upada... nie wiem. Chyba nie.

Chociaż nierówności stale rosną.

@Matkojebca_Jones Miałem na myśli tak zwaną lewice kawiorową.

@Matkojebca_Jones ah, no tak, zapomnialem ze udowadnia sie brak dowodów i to na mnie ciąży obowiązek dowodu a nie na tym kto oryginalnie cos stwierdził xD

@mickpl Przecież to ty stwierdziłeś że tam był jakiś chochoł.

A nawet nie umiałeś go wskazać.

@Al-3_x przecież ten reset to wlasnie komunizm czyli socjaliści będą to popierać. Nie bedziesz mial nic i będziesz szczęśliwy. Zgadza się z założeniami komunizmu tylko tam masz być nieszczęśliwy. Ci co to wprowadzają mają tyle kasy, że przekupią jakichkolwiek polityków.

@Kubilaj_Khan co za bzdura xD komunizm nie polega na tym, ze nie masz nic tylko, ze robotnicy przejmują środki produkcyjne, ergo fabryki. dalej będziesz mieć swoją szczoteczkę do zębów, a tamci zostaną rzeczywiście z niczym.

@Al-3_x no to chyba nie pamiętasz jak było albo za mało czytałeś na ten temat. I jacy niby robotnicy mieli te fabryki? Nie mieli.

Prawdziwy komunizm już był i pokazał swoje oblicze. To było oszustwo (jak i ten caly wielki reset) a walka o prawa robotników to był farmazon potrzebny do przejęcia władzy. Ludziom w Rosji żyło sie duzo gorzej po zamordowaniu cara.

Pięknie to ujął Piasecki, ktory był w tamtych czasach szpiegiem i napisał in tak:

Przed rewolucją chłop/robotnik byl na drugim szczeblu drabiny społecznej poniżej byli tylko bandyci i knajacy. Rewolucja wyrąbała pierwszy szczebel i ci z samego spodu poszli na pierwszy szczebel a chłop spadł na sam spód.

@Kubilaj_Khan

no to chyba nie pamiętasz jak było albo za mało czytałeś na ten temat. I jacy niby robotnicy mieli te fabryki? Nie mieli.

Ale PRL to nie był żaden socjalizm xD To był państwowy kapitalizm i powiem ci więcej. W tym czasie istniała lewicowa opozycja, która się temu sprzeciwiała. Jeśli myślisz, ze stawiam tu ZSRR za wzór to się mylisz.

@Al-3_x mówię o Rosji bo tam odbyła się ta ustawiona rewolucja. Lepszego socjalizmu nie będzie. Bo ideały są idealami dopóki ktoś nie próbuje ich wprowadzać w życie.

@Kubilaj_Khan No była, ale to akurat najgorszy przykład rewolucji. To był kraj po pierwsze rolniczy, a sam Marks mówił, że rewolucja musi się odbyć w krajach przemysłowych, a po drugie wszyscy wiemy jaką mentalność mają rosjanie.