Wstęp

Nie tak dawno wrzuciłem na hejto swój artykuł dotyczący dziwnej akceleracjonistycznej, neonazistowskiej sekty działającej w internecie, która nazywała się Kaliacc. Wspomniałem tam, że za całą tą grupą stała niejaka Miya, która wcześniej była częścią samobójczego kultu fanów anime Serial Experiments Lain, który z kolei powstał na 4chanie. Później pisałem, że Miya zmieniła swoją internetową tożsamość i obecnie jest znana jako Charlotte Fang. Stoi ona aktualnie za projektem artystycznym NFT "Miladys of Milady Maker". Stwierdziłem wtedy, że projekt ten nie jest czysto biznesowy i ma on również swoją warstwę ideologiczną, oraz, że promował go sam Elon Musk na swoim twitterze. Nie wiedziałem jednak wtedy o jaką konkretną ideologie wtedy chodziło choć miałem świadomość, że dotyczy to ponownie akceleracjonizmu i postaci Nick Landa. Niedawno jednak wgłębiłem się w to nieco bardziej i chciałem wam dziś o tym napisać.

Czym właściwie jest CUTE/ACC 

Kilka razy opisywałem wam już idee akceleracjonizmu którą zapoczątkował Nick Land i, że z czasem powstały różne jej odłamy. Jedną z nich jest tak zwany E/ACC i wydaje się ona być popularna w dolinie krzemowej. E/acc to skrót od "Effective Accelerationism". Ideologia ta zakłada, że sztuczna inteligencja i duże modele językowe (LLM) są w stanie stosunkowo szybko rozwiązać problemy ludzkości i należy jak najszybciej przyspieszyć ich rozwój. Podejście to reprezentuje chociażby Samuel Harris Altman, Współzałożyciel Loopt i do 2023 dyrektor generalny OpenAI. Został on zresztą zwolniony przez zarząd który uznał, że Altman za bardzo pragnie cały ten proces przyspieszać bez żadnych regulacji. Jest to z kolei stanowisko EA, "efektywnych altruistów", które zakłada konieczność spowalniania i kontroli rozwoju technologi nawet kosztem rosnącej koncentracji władzy (oczywiście w rękach korporacji) i spowolnienia technologicznego. Jest to też teoretycznie obecne stanowisko Elona Muska w sprawie sztucznej inteligencji (przynajmniej pozornie), który od jakiegoś czasu mówi dość często o problemach jakie ona może wywołać.

Ideologia CUTE/ACC z kolei uznaje stanowisko E/ACC i Altmana za zbyt mało radykalne. Chodzi mianowicie o założenie, że sztuczna inteligencja powinna służyć ludziom co jest tu krytykowane. Ich założeniem jest, żeby sztuczna inteligencja nie tylko rozwijała się w sposób nieograniczony, ale i żeby maszyny końcowo zastąpiły ludzkość zamiast jej pomagać. Wyznawcy CUTE/ACC wierzą, że rozwój technologiczny doprowadzi nas do punktu historycznej osobliwości po którym nic już nie będzie takie samo i nastanie epoka posthumanizmu. Jest to zresztą bardziej wierne pierwotnym założeniom Nick Landa i po części jego mistrza, filozofa postmodernistycznego Deleuzego, który znany był ze swojej krytyki humanizmu. Deleuze wprost pisał, że ludzie powinni wyzbyć się tego co uznają za człowieczeństwo wraz ze stałymi formami tożsamości typu naród, płęć czy rodzina i poddali się procesowi cyborgizacji. Nick Land wziął tą idee i doprowadził do pewnego rodzaju skrajności uznając, że technokapitał jest w pewnym sensie samoświadomy i celem jego rozwoju jest powstanie właśnie boskiej sztucznej inteligencji.

CUTE/ACC wydaje się być jednak póki co jedynie zjawiskiem internetowym, istniejącym głównie na twitterze jednak zdobywa tam na popularności (Co jak wcześniej pisałem, zawdzięczamy Elon Muskowi). Warto też wspomnieć, że zwolennicy CUTE/ACC mają jakąś dziwną fascynacje Chinami. Sam Nick Land ponoć dał temu błogosławieństwo, ale nie mam pojęcia do czego miałoby to doprowadzić w przyszłości. Nie mam też pojęcia na ile ten projekt jest oddolny i ma charakter wyłącznie artystyczny i czy powinienem już wchodzić na poziom jakiś teorii spiskowych. Wiem tylko, że ta ideologia jest w moim mniemaniu dość niebezpieczna. Tyle ode mnie.

#antykapitalizm #revoltagainstmodernworld #polityka #filozofia
6d0d573b-87ff-412c-af8d-645c261b5ac6
Mwatabu_Adibeni_Mbbani_Jean_Jabbari_Okoye_Jr.

@Al-3_x Główna różnica pomiędzy kaliacc a innymi wersjami akceleracjonizmu polega na zaprzeczaniu istnienia ludzkiej sprawczości w kwestii rozwoju AI, za wyjątkiem bardzo drastycznych środków. Zacznij od wątku poniżej jeśli cię to interesuje, ale obawiam się że może być to dla ciebie za dużo skoro zainteresowałeś się tematem z motywacją w stylu "patrzcie, elon musk wspiera nazistuf!!11"


https://twitter.com/CharlotteFang77/status/1633924287857045505


Natomiast co do projektu Milady to ma mniej wspólnego z akceleracjonizmem, a więcej z "network spirituality", czyli jakby z próbą wynalezienia internetu na nowo, tak żeby bardziej wspierał rozwój duchowy i dobry vibe! 


Btw. kaliacc to dla mnie złota era internetu, nikt mnie mnie nie nauczył więcej rzeczy niż Miya Black Hearted Cyber Angel Baby (ehhh RIP).

Al-3_x

@Mwatabu_Adibeni_Mbbani_Jean_Jabbari_Okoye_Jr. 

Główna różnica pomiędzy kaliacc a innymi wersjami akceleracjonizmu polega na zaprzeczaniu istnienia ludzkiej sprawczości w kwestii rozwoju AI,


Wiem. Znam do pewnego stopnia teorie Nick Landa w tym temacie, a na niego się oni powołują. Czytałem ostatnio różne wpisy Charlotte Fang. Cały mój wpis jest o tym, że CUTE/ACC (tak się teraz określają) powstał w kontrreakcji do stanowiska E/ACC i Altmana, że sztuczna inteligencja ma służyć ludziom.


 może być to dla ciebie za dużo skoro zainteresowałeś się tematem z motywacją w stylu "patrzcie, elon musk wspiera nazistuf!!11"


Zainteresowałem się tym w zupełnie innym kontekście, a dokładniej jak badałem różne odmiany religii Lainizmu, ale masz racje. Ten wpis ma mieć trochę taki wydźwięk. Głównie powodem tego jest moja konspiracyjna teoria, że bogacze z doliny krzemowej tacy jak Elon Musk i Peter Thiel są zwolennikami tak zwanego dark enlightenment, który Land jednak wymyślił na spójkę z Curtisem Yarvinem.


czyli jakby z próbą wynalezienia internetu na nowo


A coś tam było.


Btw. kaliacc to dla mnie złota era internetu, nikt mnie mnie nie nauczył więcej rzeczy niż Miya Black Hearted Cyber Angel Baby (ehhh RIP).


Fałszywa Lain, ale jestem zdziwiony, że ktoś stąd tu o tym słyszał.

loginnahejto.pl

@Al-3_x od jakiegoś czasu mam wrażenie, że AI to będzie dotcom trzeciej dekady tego wieku. W sensie ekonomicznym, bo w sensie społecznym to będą patologie social media na sterydach. Można by powiedzieć, że mamy patomedialną rewolucję 4.0. 1.0 to było klasyczne radio i telewizja, 2.0 to było CNN, 3.0 robione przez ludzi social media, 4.0 social media robione przez boty

Zaloguj się aby komentować