@Pindorek na oko to koń zdechł, konkretne liczby albo przeproś.

@entropy_  Nie znam takiego powiedzenia. Ja z Polski jestem.

@Pindorek to w jakiej odległości według Ciebie na załączonym screenie stoi wiatrak od zabudowań?

Jaka jest różnica "na oko" od propozycji zmian?

@entropy_ Nie wiem o co się kłócicie, ale data publikacji (materiału, nie tweeta) to lato 2017

https://uwaga.tvn.pl/reportaze/elektrownia-wiatrowa-niedaleko-domu-ls6696165

Cytat z załączonego linka:

Elektrownia znajduje się zaledwie dwieście metrów od domu

@KasiaJ @Pindorek podejrzewam że według standardów z 2017 było to naginanie prawa i słusznie ze ktokolwiek ten temat poruszył. Macie aktualizacje czy wiatrak wciąż tam stoi?

@entropy_ Jpdl każdemu tępakowi jak kawa na ławę. Widziałeś ten materiał? Tak w chujowej odległości bo im ląduje samolot przez 24h do tego dochodzi cień blask przez 6 miesięcy. W Europie norma to 700 1000m od zabudowań. Jagodzianki chcą 300 plus wywłaszczenie.

@Pindorek no widziałem, cytuję dosłownie drugi akapit

Sprawa wiatraka trafiła do sądu. Ten unieważnił decyzję środowiskową, a także pozwolenie na budowę. Jednak w rzeczywistości sytuacja Wyszyńskich niewiele się zmieniła.

No to, skoro sąd to unieważnił to czyja jest wina? Sądownie jest stwierdzone, że inwestor chujowo postawił.

Co do 300 metrów to ustawa trafiła chyba do poprawki, ale możesz mnie tutaj poprawić.

@entropy_ Co to znaczy chujowo postawił?

@Pindorek no wejdź w artykuł i przeczytaj, drugi albo trzeci akapit.

A do mnie masz pretensje ze nie czytałem.

@entropy_ Gościu sam się do mnie przyjebałeś bo na oko to podobno koń umarł a teraz mi proponujesz czytać artykuł który przeczytałem wcześniej od ciebie. I temat sprawdziłem. Kumasz czaczę że 300 metrów to za mało? Albo zamieszkaj na wiatraku i nara.