Widziałem dzisiaj galerię wstydu na sklepie. Podobizny osób, które coś ukradły. I taki kazus mi się w głowie pojawił:

Sklep wywiesza podobizny złodziei na drzwiach.

Jeśli ktoś zrobi zdjęcie z chodnika i wrzuci je do internetu to czy łamie w ten sposób prawo w związku z upublicznieniem wizerunku?

I idąc dalej, jeśli np. osoba że zdjęcia została za to pobita, to czy może mieć jakieś roszczenia wobec osoby wrzucające to do sieci?

#prawo
GordonLameman

@Spleen

tak, sklep łamie prawo.


tak, każdy ma to w dupie, bo złodziei nie żal

Spleen

@GordonLameman nie pytam czy sklep łamie prawo, bo to oczywiste tylko czy osoba wrzucająca to do Interetu łamie prawo.

GordonLameman

@Spleen

moze tak być. Zależy od kadru.

Acrivec

@Spleen Generalnie rzecz biorąc, jeśli nie jest to typowa fotografia "kogoś" tylko np. ulicy, budynku, a ktoś po prostu w przestrzeni publicznej zostanie "złapany" jako część takiej fotografii, to nie, nie łamie prawa. Z tego co wiem.

Pierwsze zdjęcie legalne - przechodnie są "częścią krajobrazu" w miejscu publicznym.

Drugie zdjęcie to już fotografia ludzi. Owszem, są w miejscu publicznym, ale cel fotografii jest ewidentny.

dfb92ea0-0a43-4657-a18d-4d3aabae07b9
36a6da52-0d0c-4b9c-89c1-90699999413a
Acrivec

Można by na siłę powiedzieć że są w miejscu publicznym ale to bardzo naciągane :P

GordonLameman

@Acrivec

to, że ktoś jest w miejscu publicznym nic nie zmienia.

Spleen

@Acrivec @GordonLameman no tylko tu jest tak, że nie fotografuje się ludzi. Fotografuje się drzwi sklepu, na których ktoś bezprawnie wywiesił czyjś wizerunek.

GordonLameman

@Spleen

Bez znaczenia - przedmiotem ochrony jest wizerunek. Czy będzie na kubku, zdjęciu czy butelce pozostaje bez znaczenia.

GrindFaterAnona

@Spleen w takim przypadku prawo łamie zarówno sklep jak i wrzucający to do internetu, bo on też rozpowszechnia nielegalnie wizerunek

Zaloguj się aby komentować