@zachlapany_szczypior Lost nauczyło inne seriale jak się robi seriale

@zachlapany_szczypior Na tamte czasy był przełomowy.

@smierdakow w sensie rozciąganie do maxa pierdyliona odcinków bez sensu? Eee, no chyba nie.

Patrząc obecnie na seriale, które zamykają, często bardzo dobrą historię, w dwóch, max trzech sezonach po 6-10 odcinków, to raczej lost oduczył jak robić seriale.

@zachlapany_szczypior nie wiem czy jakikolwiek serial poradził sobie równie dobrze z rozciągniem odcinków, nie mówiąc już o tym, żeby stworzyć tak fascynujący, oryginalny świat z tak szerokim tłem

@smierdakow zatrudnili pierdylion aktorów, to musiało się spłacić w czasie antenowym.

@smierdakow wcześniej było twin peaks i xfiles, także ten...

@L4RU55O @smierdakow przełomowy to był Twin Peaks, bo jest uznawany za pierwszy nietelenowelowy serial, gdzie przez X odcinków ciągną się główne wątki, a nie każdy odcinek o czymś innym. Ale i tak trzeba było poczekać 20 lat, by taki typ narracji serialowej zaczął dominować.

@Gustawff xfiles zupełnie inna liga, niższa oczywiście xd

@smierdakow To dlatego teraz większość seriali nie da się oglądać! Wszystko jasne!

@Gustawff Zależy które X-files. Widziałem całą oryginalną serię i dwa filmy. Serial jest dziwny i dzisiaj by nie przeszło dzielenie go na dwie historie.

Raz Mulder rozwiązuje zagadkę człowieka pijawki w ściekach miejskich, potem goni za zaginioną siostrą i Illuminati żeby potem znowu zostawić światowy spisek i uganiać się za 2 metrową ćmą.

Albo zjawiska paranormalne albo kosmici i inwazja.

@AndzelaBomba a Doctor Who?

@AndzelaBomba aj, a ja Sopranos na to podałem a o Twin Peaks kompletnie zapomniałem xD

@monke Doctor Who z lat 2000 to jeszcze konwencja "każdy odcinek = oddzielna historia", a wątki osobiste bohaterów były na drugim czy trzecim planie. O odcinkach z lat 60. nie będę się wypowiadać, bo ich nie widziałam 😛

@AndzelaBomba niby nowy odcinek to nowe miejsce/czas ale ogólnie główny wątek się ciągnie przez sezon czy dłużej. Nie to co jakiś Supernarural.

@monke still konwencja nieco różna od Twin Peaks, gdzie nie było "monster of the week", więc raczej się wlicza ¯\_(ツ)_/¯ Plus, w latach 90. to mogli brać pod uwagę tylko sezony nakręcone do '92, a nie wiem, czy już w latach 60. były jakieś dłużej ciągnące się wątki oprócz Daleków.

@AndzelaBomba chyba wątek rodziny doktora, który jest ciągnięty od samego początku

@Rimfire to oczywiste.

@Rimfire wszystko się ułożyło w logiczną całość, są jakieś nieścisłości drobne, ale tam wszystko ma sens

@smierdakow oni ten serial wymyślali w czasie kręcenia. Sami autorzy nie mieli podczas pierwszego sezonu pojęcia co dana postać będzie robiła np. w czwartym. Dlatego oglądasz sobie serial o rozbitkach na wyspie a tu nagle jakiś typo w bunkrze wbija liczby do kąkutera. Wielka tajemnica. Co znaczą te liczby? Co się stanie jak nie wbije na czas? Kto to zbudował? Dowiecie się w następnym sezonie, jak już wymyślimy. A nie, moment, w tym sezonie będą abrakadabra, czary i magia.

@Rimfire

a tu nagle jakiś typo w bunkrze wbija liczby do kąkutera.

Chłopie xD ja wiem, że można narzekać na zrobienie z Sayida zombie czy cały wątek Jacoba jest zbyt ciężki, a tym bardziej alternatywna rzeczywistość, która się wytworzyła przez wybuch jądrowy w czasie podróży w czasie ( ( ͡° ͜ʖ ͡° ))

Ale typ w bunkrze to top tego serialu, to nie było żadne kombinowanie, tam to szło zgodnie z planem

odkrywanie tajemnic bunkra, tajemnic wyspy, historii wyspy i Jacoba, to najlepsze co w tym serialu jest właśnie xd

@smierdakow nie no właśnie w tym kontekście piszę. Ten bunkier to było clue serialu, nagle pojawia się bunkier, jakiś Australijczyk w nim zamknięty i dziwne liczby. Chcesz się dowiedzieć o co chodzi, tysiące spekulacji na forach, oczekiwanie na kolejny sezon i rozwiązanie tych tajemnic. A tu serial z każdym sezonem się napełniał coraz większą sraką aż tak jak się wyczekiwało na nowy odcinek z pindlem w ręku przy pierwszych sezonach, tak gdzieś tam od czwartego ten serial męczył.

@Rimfire a dobra, źle zrozumiałem twój komentarz

Ale według mnie takich momentów jeszcze było dużo później, z pamięci to mi ciężko teraz sobie przypomnieć gdzie co było kiedy, no ale na przykład rozmowa telefoniczna Penny z Desmondem to był chyba 4 sezon, wątek Faradaya też chyba 4

5 i 6 to już rzeczywiście było mniej zwrotów akcji, a wiecej okrywania kolejnych tajemnic, no ale tak jak ja ten świat uwielbiałem, więc to była duża przyjemność

@Rimfire albo to, to 6 sezon, więc do końca potrafił zafascynować

@smierdakow Ogólnie to w tych dużych serialach z kolejnym sezonem skupiali się bardziej na telenoweli wokół postaci a fabuła stawała się z każdym sezonem bardziej abstrakcyjna. Oglądałeś sobie serial o typku co wymyślił plan odbicia bracholka z pierdla, a kilka sezonów później te same postacie co z nim spierdalały nagle są kluczowe w jakimś spisku złej korporacji.

@CzosnkowySmok tak

@smierdakow nie

@CzosnkowySmok

@Wyrocznia najważniejszy to nie najlepszy.

@emdet nawet nie najważniejszy.

@kopytakonia Skazany na śmierć leciał na patentach Lost, Lost było pierwsze

No i skazany na śmierć zaliczył o wiele większy upadek z sezonu na sezon, to był fabularnie prosty serial w porównaniu do Lost

@Gracz_Komputerowy wolałabym płacić X za jedną platformę niż 2,5 lub więcej X, bo filmy i seriale są rozpieprzone po iluś. Czyli tak, jak było kiedyś. Rzecz jasna monopol by spowodował, że to X by też za bardzo urosło.

Ech, gdyby matka znała angielski, to bym te wszystkie abonamenty, które mam wywaliła w pizdu i poszła na szerokie wody. Ale i tak to lepsze, niż kablówka, gdzie reklamy sporadycznie przerywane są przez filmy czy seriale.

@Nebthtet w mojej wypowiedzi chodziło bardziej o to że Netflix nie dowozi żadnej jakości jeżeli chodzi o treści. Owszem zdarzają się fenomeny takie jak dark czy breaking bad, pierwszy i drugi sezon wiedźmina, ale na bazie całości to zaledwie promil. Tam jest morze gówna dosłownie. I to mówię ja - osoba o lewicujących poglądach :)

@Gracz_Komputerowy tu zgoda, po prostu ostatnio robią słabe rzeczy niezależnie od wpychania DEI. Dobre robi Apple, Amazon (choć też nie wszystko - pierdziele bezwładu to jakaś kpina), HBO. Disney rzadziej, chociaż Szogun zamiótł.

@Gracz_Komputerowy pierwszy sezon Wiedźmina z dwoma niezłymi odcinkami na początku, który całościowo był 4/10 to rzeczywiście fenomen xD

Piosenka była fajna ale to trochę mało żeby przykryć kiepskie CGI, słaby montaż, słabe kostiumy, słabe dialogi, słabo poprowadzoną fabułę... W ostatnim odcinku pierwszego sezonu dosłownie czary wyglądały tak, że ktoś macha rękoma i ludzie się wywracają, poniżej poziomu Power Rangersów, bo tam to jakieś iskry chociaż dodawali.

Jak ktoś chwali serial Wiedźmina to zawsze jest ta krępująca cisza po pytaniu: a co było tam takiego dobrego oprócz charakteryzacji Cavila?

@Gracz_Komputerowy Wiedźmin Netflixa to gówno, sorry ale to trzeba mieć straszny sentyment by to się podobało.

Jednocześnie z ostatnich lat zapomniałeś o Ozark, Zadzwoń do Saula, Dżentelmeni, Peaky Blinders, 1670 aczkolwiek to średniak, ale dał mi więcej frajdy niż Wiedźmin.

Osobiście wysoko oceniłem Alice in Borderland.

Brooklyn 99, Nocny Agent - nie wybitny, ale dobry. Święci od narkotyków, wszystkie Narcos oraz El Chapo.

Do tego sporo dokumentów.

Osobiście na Netflix mam więcej dobrego niż na Amazon, a Disney mnie w ogóle nie kręci. Bo gwiezdne wojny to meh, nie dla mnie. To co tam jest?

HBO nie mam porównania, w UK nie jest dostępne, tylko w tv Sky w pakiecie, ale prędzej umrę niż kupię tv dekoder czy coś.

Zresztą mój brat ma Maxa i HBO to kilka starszych seriali, a nowych mało i większość taka sobie.