Komentarze (9)

entropy_

@KasiaJ generalnie to chyba ja czegoś nie rozumiem.

To nie jest tak, że musi być zgodność między dawcą i biorcą i nie można sobie od tak wziąć nerki od losowej osoby i liczyć, że będzie działać po przeszczepie?

Co oni z tymi organami robią?

KasiaJ

@entropy_ najważniejsza jest chyba krew. Biorca musi i tak brać później leki immunosupresyjne.

Zly_Tonari

@entropy_ Daily mail to taki szmatławiec w stylu "przespałam się z kosmita i nie płaci mi obiecanych alimentów" albo ..

18c7d6f4-d20b-4bdc-9ef5-9c7d654ce8cd
entropy_

@milew najpoważniejsze co znalazłem załączam na obrazku. Historia z transplantacją serca w wieku 99 lat i jeszcze pożył dwa potem mi się nie klei.


@KasiaJ jestem w bazie dkms jako dawca szpiku i wydaje mi się że gdyby to było takie proste to dawno już by ktoś zadzwonił. No i nie szukali by dawców bo statystycznie co 5 osoba na ulicy by się nadawała.


@Zly_Tonari Za poważnie do tematu przeszedłem xD

f4974c4d-a89a-45f4-84da-c57e4faca4f1
KasiaJ

@Zly_Tonari na dodatek łobuzy wykreowały zdjęcia i filmiki do artykułu. Pewnie w AI generatorze

Zly_Tonari

@KasiaJ te zdjęcia to równie dobrze może być zwykły sutener, zlodziej aut albo ktoś poszukiwany ¯\_( ͡° ͜ʖ ͡°)_/¯

KasiaJ

@Zly_Tonari I w tym lezy problem. Ty od razu zakładasz, że to na pewno jest oszukane, bo nie lubisz marki. I w sumie opócz tych przypuszczeń nie masz nic innego.


Masz konkretne dowody na to, że art jest sfabrykowany? Czy tak pojawiasz się pod losowymi artykułami z losowymi oskarżeniami?

Zaloguj się aby komentować