#tvpis #jebacpis #polityka #media #po #bekazpisu
https://twitter.com/CTomczyk/status/1717963531268538460
@banita77 myslalem, ze jakas pojebana akcja i potracil go samochodem 😂
@bartek555 Ja wręcz na to liczyłem
@banita77 też chce być tak spokojny jak on
Taki offtop. Jak się odpolitycznia media? Rozumiem, że chodzi o TVP głównie.
@jimmy_gonzale wyrzuca sie dyrekcje, redakcje i inne psy
@bartek555 no dobrze. Kto na ich miejsce?
@jimmy_gonzale ludzie, ktorzy nie sa ze szczojni, sa sprawdzeni jako w miare obiektywni dziennikarze, a to wszystko pod kontrola normalnir funkcjonujacych sluzb i krrit
@bartek555 nie chce się spierać z rana ale jakoś Ci nie wierzę;)
10 lat temu nie było kolorowo, mam nadzieję, że tej persony nigdy nie zobaczę więcej w TVP. No i Lisa. Zresztą to wszystko uznaniowe co napisałeś.
@jimmy_gonzale
nie, to nie jest uznaniowe.
bardzo łatwo zweryfikować czy ktoś jest obiektywny, czy nie.
wystarczy mieć mózg i trochę pomyślunku.
polecam taki styl życia. Nie musiałbyś się wtedy kompromitować symetrystycznymi bzdurami.
@GordonLameman TVN to obiektywna stacja ?
@GordonLameman słuchaj nie możesz wszędzie używać słowa "symetryzm" jak Ci się coś nie podoba. To nie jest słowo wytrych, które daje Ci jakaś przewagę.
Wystarczy mieć mózg xD No właśnie nie bo jak widzisz w TVP nie wystarczy xD
Czy Lis jest obiektywny? Czy ta, tfu, persona że zdjęcia jest obiektywna? Co to w ogóle znaczy? Być obiektywnym? Można mieć obiektywne opinie?
@bartek555 wymień mi z 5 obiektywnych dziennikarzy
@Kanciak nie znam praktycznie zadnych dziennikarzy z nazwisk, wybacz. Dziennikarz jest tylko pionkiem, to wydawca/ redakcja musi byc W MIARE (jak wczesniej wspomnialem) obiektywny. Jesli uwazasz ze 8 lat temu wiadomosci w tvp wygladaly tak jak teraz to nie ma tematu.
@jimmy_gonzale
moge, bo to ty piszesz ciągle te same symetrystyczne bzdury.
funkcjonariusze TVP mózgów nie używają.
to, że dziennikarz ma poglądy - niech ma. Ale oprócz tego jak TVP atakuje opozycję (w jaki bezczelny i chamski sposób) najgorsze jest to, że są absolutnie bezskuteczni wobec PiS.
i to właśnie jest mocno poniżej standardu - nawet Tomasza Lisa, który jest głupim chujkiem, ale potrafił Tuskowi zarzucić błędy. Porównaj wywiad Lisa z Tuskiem, a później Holeckiej z Kaczyńskim.
jesli ktoś twierdzi, że to „jest to samo” to jest ślepym idiotą
@bartek555 a gdzie ja napisałem, że uważam wiadomości sprzed 8 lat są takie same jak obecne?
Popisujesz się truizmami to chciałem zobaczyć czy masz jakaś wiedzę czy po prostu bijesz pianę. Teraz wiem.
@Kanciak czyli przyznajesz mi racje, ze jednak mozna miec bardziej obiektywnych dziennikarzy (chyba nie wymarli w 8 lat?) ale zarzucasz truizm. To jest dopiero ciekawe.
@Kanciak obiektywny to moze byc dziennikarz sportowy gdy nie ma jego ulubiencow na stadionie ;) dziennikarze polityczni nie byli i nie beda obiektywni ale zadaniem wladzy jest to by zapewnic pluralizm swiatopogladowy wsrod pracujacych dziennikarzy bo wowczas rowno taktowani beda goscie i politycy ;) prywatny nadawca moze robic co mu sie podoba ale publiczny powinien byc pilnowany na smyczy
@GordonLameman Mnie się wydaje, że po prostu Cię przerastam i musisz to sobie jakoś nazwać ;)
A poza tym, mam już dosyć wojny Tutsi z Hutu, z której nic nie wynika praktycznie, poza oczywiście rozrywka dla gawiedzi. Ty jesteś pewnie jednym z tych którzy budzą się rano i pierwsze co myślą to "ach, PiS już nie rządzi"?
A jak coś się nie zgadza to walisz frustracją na kilometr?
@bartek555 co jest ciekawe? Przecież nie napisales dalej nic konkretnego, dalej używasz tylko truizmów.
Konkretnie mi napisz jakich dziennikarzy uważasz za w miarę obiektywnych, których widziałbyś w kierownictwie mediów publicznych po zmianie władzy.
@jimmy_gonzale
> Mnie się wydaje, że po prostu Cię przerastam i musisz to sobie jakoś nazwać
Masz rację tylko w tym, że Ci się wydaje.
W innym wątku wykazałem Twoją daleko idącą niewiedzę w temacie polityczno-ustrojowym, więc daruj sobie.
> A poza tym, mam już dosyć wojny Tutsi z Hutu, z której nic nie wynika praktycznie, poza oczywiście rozrywka dla gawiedzi. Ty jesteś pewnie jednym z tych którzy budzą się rano i pierwsze co myślą to "ach, PiS już nie rządzi"?
Prezentujesz typową postawę "PiS, PO jedno zło", "wszystko to samo".
I to są wszystko bzdury.
Tak, mamy polaryzację w kraju, ale mamy ją od zawsze.
Mamy po prostu duże różnice między społeczeństwem. Co więcej - w każdym kraju polityka wygląda podobnie.
Brakuje Ci rozeznania politycznego nie tylko w Polsce, ale i na świecie.
Brakuje Ci realizmu politycznego i społecznego.
Brakuje Ci sensownego podejścia do polityki i rozumienia jej mechanizmów.
Więc, nie - nie "przewyższasz mnie", jak to raczyłeś ująć. Co najwyżej może w kwestii "ego". Ale to też nie łatwe, bo jak każdy prawnik z sukcesami mam je dość wysoko
I tak - codziennie cieszę się, że PiS nie będzie już rządził. Ale też codziennie wiem, że to początek naszej drogi. I dlatego właśnie głosowałem na Trzecią Drogę - żeby przełamać duopol PO-PiS.
> A jak coś się nie zgadza to walisz frustracją na kilometr?
Frustracją to Ty tutaj cuchniesz. Tak samo jak symetryzmem.
@Kanciak juz ci przeciez wytlumaczylem, ale skoro trzeba tak dosadnie to prosze: wezmy tych, ktorzy 8 lat temu byli w tvp, nazwiska sobie wyszukaj.
@Kanciak
> Konkretnie mi napisz jakich dziennikarzy uważasz za w miarę obiektywnych, których widziałbyś w kierownictwie mediów publicznych po zmianie władzy.
Może Szymon Jadczak?
@GordonLameman a może centrysta?
tak - codziennie cieszę się, że PiS nie będzie już rządził. Ale też codziennie wiem, że to początek naszej drogi. I dlatego właśnie głosowałem na Trzecią Drogę - żeby przełamać duopol PO-PiS.
Wszystko w temacie. Przerasta Cię to.
Naszej drogi ;) Żebyś się nie załamał psychicznie za rok dwa. Jus sayin.
@bartek555 już chyba nie pamiętasz jaka to była szczujnia. Zadowoleni byli tylko wyborcy PO. Pamiętaj, że są inne partie niż PiS.
A przy tym upada Twój/wasz argument o odpolitycznieniu TVP. I tak w koło macieju.
@jimmy_gonzale
Nie. To Ciebie przerasta, bo mas bardzo niski poziom wiedzy politycznej, ustrojowej, prawnej.
dlatego nawet nie dałeś rady się odnieść. Zabrakło po prostu.
a teraz lądujesz na czarnej liście, bo szkoda mi czasu skoro nawet jak nie masz żeby odpisać na całość.
papa, symetrysto.
i pamiętaj - prawda nie leży po środku. Prawda leży, tam gdzie leży. Tylko w umysłach ludzi głupich jest zawsze po środku.
@GordonLameman ochłoń. Na żadnym Czarnku nie ląduje. XD
@Kanciak Obiektywne media nie muszą polegać na tym, żeby zatrudniać obiektywnych dziennikarzy, tym bardziej, że po tak strasznym spolaryzowaniu sceny politycznej przez Kaczyńskiego, zbyt wielu takich teraz nie ma. Obiektywny, rzetelny i niezmanipulowany ma być przekaz do odbiorcy. Za to odpowiada cała redakcja informacyjna, a nie jeden czy drugi, nieobiektywny dziennikarz. Indywidualne poglądy, uprzedzenia czy sympatie, to jest prywatna sprawa dziennikarza i nie nie ma prawa mieć wpływu na pracę.
Obecne TVP to goowno straszne.
@jimmy_gonzale no wlasnie pamietam i nie powiesz mi, ze bylo chociaz w polowie tak jak jest teraz.
@bartek555 widzę ze mamy tu prawdziwego Dyzmę. „Powinni zrobić tak żeby było dobrze” a jak ktoś dopytuje o szczegóły to jest pisowcem albo jest odsyłany do googli.
@GordonLameman No ja bym go widział w
mediach publicznych, tak jak Kubę strzyczkowskiego
A gdyby tak sprywatyzować TVP? W naszym grajdole nie ma szans na takie BBC. Za dużo emocji i upolitycznienia właśnie. Niech sobie prywaciarze kręcą swoją propagandę, za swoje, bez dotacji.
@Kanciak ok, rozumiem ze pewne fakty cie przerastaja. Uzywanie googli to przydatna umiejetnosc w tych czasach, pozwala przypomniec sobie nazwiska, fakty sprzed lat. Porownanie do dyzmy niezbyt trafione, ale to juz przez twoje problemy z rozumieniem tresci pisanej.
@bartek555 po prostu nie uważam, ze dziennikarze sprzed 8 lat powinni wrócić, byli nieodporni na naciski i zajęci swoimi karierami. Podchodzili do swojej pracy na odpierdol. Ale nie mogę z toba o tym dyskutować bo nie znasz nawet jednego nazwiska co sam potwierdziłeś. Mamy obecnie lepszych dziennikarzy i warto stworzyć im w mediach publicznych warunki do tworzenia informacji i publicystyki która będzie przestawiała punkt widzenia z różnych stron.
@Kanciak no to po co sie w ogole do mnie czepiasz? Podalem ci przyklad skad ich mozna wziac nie mowiac, ze byli obiektywni tylko bardziej obiektywni. Skoro wiesz, ze oprocz nich jest duzo innych dziennikarzy to o co ci chodzi? Co probujesz udowodnic? Jak szukasz gownoburzy to idz pomieszaj wode w garnku czy cos. Tak, nie znam dziennikarzy z nazwisk, jak juz powiedzialem, ale ogladam duzo wiadomosci i wiem, ze istnieja. Tak samo jak wiem, ze jest wielu dobrych aktotow, ktorych widzialem w filmach, a za chuja nie znam ich nazwisk, bo nie przykladam do tego uwagi.
@Polish-Post TVN to obiektywna stacja ?
A co to ma do rzeczy?? TVN to prywatna firma i nie jest utrzymywana z moich pieniędzy. Goowno mnie obchodzą.
TVP jest publiczną stacją. Przeczytaj sobie ich statut, to może zrozumiesz jak powinni funkcjonować. No chyba że pisowskie goowno, zastąpiło ci mózg całkowicie.
@TrocheToBezSensu każdy wie, że TVN zasili nową TVP, a ci dziennikarze nie staną się bardziej obiektywni.
Zaloguj się aby komentować