@Aryo Bardziej skłaniałbym się do liczby ~130 czołgów ostatecznie. Na przezbrojenie 1 brygady pancernej lub 3-4 brygad zmechanizowanych wystarczy. Poza tym, jak te dane umieścić w kontekście wcześniejszych zapowiedzi (Bradleye, AMX-10, od cholery różnych AHSów) to wygląda to już zdecydowanie lepiej.

Z rozrzewnieniem wspominam dzikie wrzaski ruskiej propagandy gdy rok temu szły na Ukrainę wyrzutnie rakiet. Sołowiowa plującego do mikrofonu, który kazał NATO wyp**, Pieskowa z głową konia, czy tam Ławrowa z głową psa, już nie pamiętam, wyznaczającego czerwone linie, gdy wysyłano niemieckie hełmy. I rok później jesteśmy, pójdą czołgi, F-16, pewnie i pociski o dalekim zasięgu. I tylko smutny, zapłakany Girkin wiedział, wiedział w dziąsło kopany że "szanowni ukraińscy partnerzy" nie będą witać kwiatami armii Rasiji. A kacapy wieźli mundury galowe na paradę w Kijowie.

@BattlemoveR Trzeba też przyznać Girkinowi, że od roku powtarza, że im dłużej trwa wojna tym zachód będzie dawał lepsze zabawki. Skubany. Jakby nie był zbrodniarzem wojennym, to bym go nawet lubił

@Aryo Te czołgi niczego nie zmienią, widać że przedłużający się konflikt jest na rękę USA.

Prawdziwym game changerem będą rakiety ATACMS oraz samoloty, podobno coś się dzieje w tej sprawie.. być może stąd obrona przeciwlotnicza na budynkach w centrum Moskwy ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@senpai Zmienią, w ilości strat po stronie ukraińskiej chociażby. Wiadomo, każdy by chciał najlepsze zabawki, ale wojna to wojna, giną ludzie (i orki), więc cokolwiek dającego większą ochronę jest na plus.

@Aynn Nie wpłyną bezpośrednio na rezultat tego konfliktu. Prawdziwym opus magnum byłby głowice nuklearne dla Ukrainy. Zasięg jest tutaj kluczem do sukcesu, czołgi to anachroniczna broń o zasięgu lokalnym.

@senpai Ja o chlebie Ty o niebie.

Przekazaniu głowic nuklearnych jakiemukolwiek państwu byłbym przeciwny. W kwestii Ukrainy szybciej dojdzie do konwencjonalnej interwencji niż do czegoś takiego.

@Aryo wiesz może jak wyglada kwestia przeszkolenia personelu? Ogarnięcie takich zabawek to są miesiące z tego co czytałem. Chyba ZSU już ma przeszkolony przez zachód personel

@Forine Wiem, że jakieś jednostki wysyłały żołnierzy ZSU na szkolenie nawet i pół roku temu, ale nie wiem na jaki konkretnie sprzęt. Nikt się tym nie chwali

@senpai Głowice nuklearne niczego by nie zmieniły, bo albo by trzeba ich użyć albo byłyby tylko blefem. Ale już pociski dalekiego zasięgu, tak chociaż z 100 tomahawków, żeby zgruzować parę fabryk i rafinerii na głębokim zapleczu mogłoby znacząco wpłynąć na przebieg i finał wojny.

@senpai ta obrona na budynkach to czesc propagandy i straszenia narodu. Nawet jak dostana te pociski to nikt nie bedzie celowal w Moskwe.

Są już głosy po stronie amerykańskiej, że logistyka związana z Abramsami zamorduje Ukraińców więc ich dostarczanie nie ma sensu. I trudno się z tym nie zgodzić, już teraz mają tyle wszelakiego barachła, że zastanawiam się jak połapali zaplecze

@senpai konflikt w którym ua używa amunicji standardu mato jest ma rękę usa. Jiz teraz produkują 90 000 sztuk amunicji do artylerii miesiecznie - to najwięcej od wojny koreanskiej

@senpai Przekazanie Ukrainie broni nuklearnej byłoby jawnym złamaniem układu o nierozprzestrzenianiu broni jądrowej, którego nie złamali nawet sami ruscy. Bo byłby to precedens który mógłby szybko eskalować i nagle różne dziwne i mało stabilne kraiki zaczęłyby też dostawać atomówki. Nie muszę chyba pisać, jak znacznie wzrosłoby wtedy ryzyko jej użycia.

@Aryo cudo, byle tylko johnsony wyjaśniły naprawdę bardzo dokładnie ukraińskim czołgistom i specjalsom że w sytuacji uszkodzenia tych pojazdów powinni na wrak skierować wsparcie ogniowe żeby nie wpadły w ręce ruskich a później chin

@Rudolf myślisz że to jakaś tajna technologia, czołg Abrams ma już ponad 40 lat, zmieniane ma tylko wyposażenie. myślę że technologia rozpracowana przez obce wywiady. jednak to na tyle potężna i droga konstrukcja że niewiele czołgów może z nim konkurować. a napewno potencjalnych przeciwników na to nie stać

@NoMercy black hawki produkują od 1974 a za każdym razem jak taki spadał w afganistanie to komandosi wracali go wysadzić, więc coś czuje że jednak możesz się mylić

@Rudolf E tam, dużo ważniejszy tech już trafił na Ukrainę. A Abramsy to Ruscy i Chiny dawno mają rozpracowane. Inna kwestia to być w stanie je produkować

@Owsikalfred 90k to oni maja w 2 lata osiągnąć