Taki AIvatar mógłby za nas odpowiadać na maile, smsy, w mediach społecznościowych. To nawet jeżeli część tych odpowiedzi nie będzie zgodna z naszymi wewnętrznymi przekonaniami to będziemy starać się z tymi odpowiedziami utożsamiać.
Konkluzja: nawet jeżeli AIvatary będą sprzeczne z nami samymi to nasza upośledzona psychika będzie tłumaczyła to sobie że tak naprawdę tego chcemy (Kahnmann, Caldini)
#ai #rozkminy #psychologia
Niby tak, ale zanim AI ogarnie moje sceptyczne podejscie do orotgrafi humor w stylu pijanego wojka zbyszka na weselu to troche minie.
@m_h źródło? W mojej głowie działa to raczej odwrotnie - jeśli sugerowana odpowiedź nie będzie zgodna z tym co bym odpowiedział, to będę się zastanawiał co spowodowało, że AI wyciągnęło mylne wnioski.
@wombatDaiquiri na pewno znajdzie się ale grupa ludzi, która powie, że AI jest za mądre żeby się mylić ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@wombatDaiquiri to są moje przemyślenia ale https://nowestandardy.pl/nauka/info/regula_konsekwencji.php mam wrażenie że można to pod to podciągnąć.
Weź pod uwagę że jak taki AIvatar się wypowie będziesz starał się w jakiś sposób legitymizować jego wypowiedź żeby nie musieć się konfrontować z innymi ludźmi (tutaj wchodzi lenistwo do gry).
Dodatkowo jest jeszcze mechanim https://pl.wikipedia.org/wiki/Efekt_potwierdzenia który też mógłby być wykorzystany do legitymizacji takich wypowiedzie.
@m_h ale dlaczego? Nie rozumiem czemu miałbym uznać wypowiedź AIvatara za moją własną? W szczególności efekt potwierdzenia występowałby, gdyby Avatar pisał to co chciałbym usłyszeć i co sam myślę o sobie, a nie to czego się nie spodziewam.
@wombatDaiquiri nie mam akurat na myśli każdego człowieka, tylko osoby podatne na manipulacje. Jest kilka mechanizmów wywierania wpływu na ludzi których nie jesteśmy świadomi.
Zaloguj się aby komentować