Wstępny przegląd, padło dość szybko na:
RX 6600 – tanio, świetny stosunek cena/wydajność. Może nie najświeższy sprzęt...
No właśnie, dziś jest tak „na styk”.
Zacząłem szperać dalej w poszukiwaniu czegoś wydajniejszego. Znalazłem pewną trójcę:
RX 7600 – następca 6600? Niestety brak DLSS, co prawda jest FSR / XeSS ale wspierane rzadziej niż DLSS. Słabiej sobie radzi z Ray Tracking niż pozostałe z trójcy, ale czy RT jest potrzebne na tak taniej karcie? 3060 / A770 i tak nie pozwolą na RT z satysfakcjonującymi FPS’ami. Nie zwracać uwagi na RT?
ARC 770 – nieco więcej za nieco mniej niż w przypadku RX 7600 – ale ryzyko bo intel, prawdopodobieństwo nikłego wsparcia w przyszłości. Brak DLSS, ale jest FSR / XeSS. To drugie znacznie lepiej działa na kartach intela więc fajnie. Ale XeSS jest dość rzadko wspierane.
RTX 3060 – teoretycznie najbezpieczniej z trójcy. DLSS 2 jest wspierane bardzo szeroko. Jednak to wciąż DLSS 2, nie będzie upgrade do DLSS 3. Konkurencja idzie inną drogą, nawet starsze karty intel/AMD dostają „update” do nowych wersji FSR / XeSS. Ale… zawsze można na takiej nvidii odpalić FSR czy XeSS.
albo…
pchać się w cokolwiek serii RTX 40 specjalnie dla DLSS 3, tanio nie będzie, ale chyba najbardziej przyszłościowo. Premiera 4060 niedługo.
Dlaczego tak naciskam na frame generatory? Bo to przyszłość w generowaniu dużej ilości FPS’ów. Podejrzewam że w przeciągu kilku lat, wyjdą nowsze wersje frame generatorów dających jeszcze więcej kopa. Chociaż chyba tyczy się to „TOP” tytułów. Małe gierki i tak nie wspierają tych ficzerów.
Co kupić?
#komputery #pcmasterrace #kartygraficzne
@Marchew 4070/4060
@Marchew ja to sobie półtora roku temu kupiłem radeona xt 6800 OC coś tam coś tam, nic narzekam do dziś ( ͡~ ͜ʖ ͡°)
@Jason_Stafford Owszem, karta fajna, ale 2500zł za grafikę nie wydam. Mam też inne potrzebny.
@Marchew Kwestia tu rozchodzi się czy zamierzasz grać we współczesne gry, które teraz wychodzą czy skupiasz się raczej na tym co juz wyszło. Mam 3060 i spokojnie wystarcza mi jak na moje potrzeby. Gram w starsze tytuły plus jakies indie gierki. Te nowe superhiper produkcje kompletnie nie kupuje nie moja piaskownica.
@Spider Raczej nie będę grał w te obecny "TOP" tytuły, na chwilę obecną operuję w 1080p, jeśli monitor padnie (7 lat robi swoje), kolejnym będzie 1440p, na pewno nie pójdę w 4k.
@Marchew Na dzisiaj najbardziej opłacalny jest rx 6950xt. Aczkolwiek jakbym miał kupować to bym kupił rx6800 w okolicach 2k pln. A jak kompletnie budżetowo to używany rx6600 za 6 stówek. Frame generatory se odpuść bo pic na wodę, wymagania gier tak wzrosną w ciągu kilku lat że fg nawet nie pomoże w przypadku kastratów pokroju rtx 4060.
@Marchew jako beta tester DLSS 3 powiem krótko-nie zawracaj sobie głowy tym marketingowym "ficzerem"
w cyberpunku FSR chodzi lepiej niż DLSS co jest moim zdaniem totalną kompromitacją multibilionowej Nvidia corp. zupełnie zresztą jak ich cała polityka skąpienia na ilości VRAM i najnowsze wykastrowane dziecko w postaci 4060ti.
zachwalają ten DLSS wszędzie na okrągło, a gra się przez to ścina jak pojebana. żenada.
path tracing też jest przereklamowany.
kup sobie używanego radeona z wyższej półki sugerując się najniższą ceną i tym rankingiem https://www.tomshardware.com/reviews/gpu-hierarchy,4388.html
@moderacja_sie_nie_myje @Quake
A co takiego w nich złego? Więcej szczegółów poproszę. Wszędzie ładnie pokazują jak to + + % fpsów za darmo. Marketing mnie zjadł?
@Marchew Masz przez to laga.
@Marchew haha za darmo, no na pewno
na slajdach CEO pokazuje ci cyferki, ale już zapomina wspomnieć słowem o artefektach, glitchach, poświacie jaka się ciągnie za poruszającymi się obiektami, rozpikselowanym dymie i ścinkach gdy przechodzisz od patrzenia się np. w niebo na bardziej skomplikowane obiekty lub po wyjściu z menu, a to nawet nie jest koniec bo sterowniki nvidii są tak zajebiście dopracowane względem wiecznie hejtowanych AMDowskich, że po włączeniu nakładki geforce experience odpowiadającej za nagrywanie itp. masz po lewej taki nieprzepuszczalny kwadrat
a wspomniałem o reklamowanym HDR? z tym też jest nieźle. same problemy. w czasie przeglądania neta ekran potrafi zgasnąć. może to kwestia współpracy z ich innym "cudownym" ficzerem czyli G-sync
@Marchew bierz 4090 i starczy na kolejne 10 lat.
Ja tak robię i do tej pory spokojnie dało się grać na jakimś antycznym 780, a będzie tylko lepiej, bo postęp już trochę zwolnił z generacji na generację.
A nie lepiej kupować co pare lat jakiegoś średniaka i sprzedawać starego? Tym sposobem prog wejścia masz niższy, a jakość użytkowania utrzymujesz tez na jakimś sensownym poziomie w ciągu całego 10 letniego cyklu życia w podobnym hajsie. Technologie i standardy się bardzo szybko rozwijają i zmieniają.
@w1lq moim zdaniem to jest pozorna oszczędność. w ten sposób cały czas siedzisz na niedomagającym średniaku. karty z wyższej półki wolniej tracą na wydajności, ale także na wartości.
Zależy co potrzebujesz - a jednak standardy się zmieniają, technologie również. Ja mam średniaki od 10 lat bo po prostu to systek który na moje potrzeby najlepiej sie sprawdza. Nie każdy musi grać w 4K na ultra widescreen.
Przykładowo kupilem 4 lata temu dość spoko ryzena i musze go wywalić by miec w11, bo architektura nie ta. Podobny przykład można miec z Mac’ami na intelu vs Apple silicon jak zajmujesz się video / renderingiem.
Moim zdaniem warto patrzeć na to co potrzebujesz w tym momencie a nie liczyć na zwrot z inwestycji w obszarze który się za szybko zmienia.
@w1lq nie musisz go wywalać by miec w11, on pójdzie nawet na kartoflu tylko trzeba wywalić jedną rzecz, a zresztą 10 nadal lepszy
Nie do końca :) wsparcia dla konkretnego protokołu nie będę miał poza w11 bo tylko w11 dostał wsparcie systemowo. Wiec - wszystko zależy. To tylko przykład ;)
@Marchew jedno jest pewne, jeśli chcesz mieć sprzęt na lata - nie bierz Intela. Patrz na zielonych albo czerwonych.
a napisz jeszcze jaki masz sprzet, monitor i w jakie gry grasz/chcesz grac, bo moze sie okazac, ze zakup GPU to nie jest najsensowniej wydany hajs w Twojej sytuacji, pozdro!
@5tgbnhy6 Obecnie jest mobilny i5-3210M + GTX 660M + monitor 1080p, ale kolejnym będzie 1440p.
Co do grafy, fajnie aby to uciągnęło Diablo 2: Resurrected (z tym nie powinno być problemu), a też na półce czeka Wiedźmin 3. Przy W3 wiem że na ultra detalach nie pogram...
@Marchew tutaj możesz sobie sprawdzić jakie gry uciagnie Twoja karta
https://www.notebookcheck.net/NVIDIA-GeForce-GTX-660M.71859.0.html
a mi bardziej chodzilo z jakim procesorem bedzie wspolpracowac nowa karta?
rx6600 w 1440p mniej więcej wykreci 60FPS w W3, wiec jezeli monitor wezmiesz z wyzszym odswiezaniem, to nawet w starawym Wiedzminie nie przebijesz 60FPS
https://www.notebookcheck.net/AMD-Radeon-RX-6600-GPU-Benchmarks-and-Specs.582209.0.html
@5tgbnhy6 Po odpaleniu Raytracing jest 15-25 fps, trochę mało -> https://www.youtube.com/watch?v=wOBTvReDU6s
Jednak bez RT faktycznie, zasuwa aż miło, powinno utrzymać stabilne 60fps.
Co do CPU, i5-13400 / 13500, chociaż zastanawiam się też nad Ryzen 7 5800X, boję się jedynie że to architektura sprzed 3 lat...
Zaloguj się aby komentować