PiS planuje wprowadzić 2000% PODATEK od plastiku dla producentów, finalnie będzie przerzucony na konsumentów, który jest efektem mi. Ich Kiepskiej Polityki odpadów.
Bo pomimo zmiany w prawie, która ograniczyła ich import w 2012 r. Co było dobrą ustawą, to PiS Postanowiło odwrócić ten trend. Co pokazuje wykres poniżej.
-
Podatkowi ma podlegać każda plastikowa butelka do 3l, tym samym produkcja małych opakowań przestanie być opłacalna. Przykładowy koszt butelki z taniego plastiku to ok. 80 gr z czego podatek 20 gr Niezależnie czy to butelka będzie 200 ml, czy 1 l.
-
Przestanie też być opłacalna produkcja plastików bardziej recyklingowych, które technicznie są droższe, lecz łatwiej je poddać obróbce recyklingowej. By zredukować koszty, firmy pójdą w stronę gorszej jakości plastików. Po co mają wydać 1 zł + 20 gr podatku korzystając z lepszego plastiku, lepiej kupić za 80 gr i utrzymać cenę.
-
Najbardziej ucierpią jak zwykle biedni i ci którzy chcą oszczędzić. Wasza ulubiona butelkowana woda za 1 zł . No teraz to już 1,20 zł. Przy kupnie 6 pack to macie 1 wodę mniej. Im mniejsze i tańszy produkt kupujecie tym bardziej na tym podatku ucierpicie. Bo jak kupię 3 litrową premium wodę za 5 zł to też zapłacę 20 gr podatku. Zupełny brak logiki.
-
Polscy przedsiębiorcy w odróżnieniu od swoich konkurentów z wielu innych krajów UE, które wprowadziły systemy kaucyjne, będą ponosić karne opłaty za niezrealizowane poziomu zbiórki i wysokie ceny recyklatu.
Zarobili na jednych, a za negatywne konsekwencje każą płacić Nam wszystkim!
#polityka
Kuźwa, czy ci pisowcy jakąkolwiek rzecz zrobili chociaż poprawnie przez ostatnie 8 lat? Tam jest banda jełopów i idiotow, którzy jedyne co potrafią to kraść.... Zlitujcie się nad nami i wypieprzajcie już z polityki
@onlystat nie no jeszcze potrafiab"dawac" po tym jak spierdolil, patrz problem z rolnikami z tego roku xD
Sami spowodowali kryzys swoim zlodziejstwem a teraz z naszych go "rozwiążą"
33% to popiera
Te wykresik od Platformy z importem śmieci to w dużej mierze bzdura.
Śmieci to kolokwialne pojęcie. W branży mówi się o odpadach.
Odpady mogą być takie które doskonale poddają się recyklingowi jak i takie które się nie poddają bo się nie opłaca lub nadająsię tylko do utylizacji.
Znam kilka firm które importują odpady z UE i poddają recyklingowi, są to np. przemiał skrzynki po owocach, zbelowane big-bagi, zbelowane puszki alu i inne. To jest dobry czysty surowiec który te firmy importują i przerabiają. Na wszystko muszą mieć papier i w statystykach importu figurują jako odpad ( według Platformy śmieci) Więc Platforma łże jak pies.
Ale oczywiście są też hujki które importują odpady które nie da się poddać recyklingowi lub są to odpady niebezpieczne. Na zachodzie utylizacja tego jest droga więc jedzie to do nas a potem kończy w lesie lub wynajętym magazynie.
Tych dziadów to jebać prądem.
@MartwyKrolik kurwa wam się coraz bardziej odkleja xD D:D jakby pis wprowadziło 2000% podatku od plastiku, moje korpo (20 mld usd, obrotu na plastiku, 50 000 zatrudnionych), już by było zamknięte w PL. Także jesteś standardowym szczującym kłamcą. BTW pierwszy plastic tax wprowadziło UK. 200Ł od tony. Teraz jedynie co może się stać to KE będzie forsować jakieś chore fit gówno klimatyczne. Wykres już ci wyjaśnł @atos
Won na czarną
Co to kurwa w ogóle znaczy 2000% podatek
@Michumi Komu się odkleja z takimi pomysłami. https://www.money.pl/gospodarka/branza-napojow-protestuje-oplata-wzrosla-20-krotnie-6899027404098432a.html
@MartwyKrolik sam tytuł już jest manipulacją bo projekt został przekazany do konsultacji. Idą wybory jak byś nie zauważył. Branża "plastikowa" to nie tylko butelki do hoop coli. Typowo naganiacki temat.
Najlepszym kierunkiem jest zmuszenie do recyklingu wpisanego w życie produktu. Będziemy musieli spełniać normy UE to trzeba pocisnąć producentów i sprzedawców.
@atos Ale mowa o tworzywach sztucznych. Wykres tylko służy pokazaniu tego, że przetwarzamy śmieci innych, w tym wypadku tworzyw sztucznych gdzie dawanie dodatkowego podatku od Recyklingu Sprawia, ŻE NIE OPŁACA SIĘ WYTWARZAĆ OPAKOWAŃ Z RECYKLINGU! Nigdzie nie napisałem, Jakie to śmieci albo nie jest to częścią głównego argumentu.
Z Paniki odpowiedziałeś na wykres, którego dane są prawdziwe i było logo PO więc już odpowiedziałeś na coś co nie jest częścią argumentu.
@atos internetu nie czytasz ? Te śmieci zapalają się same na wysypiskach i przenoszą się do chmury
Ma to dotyczyć tylko produkcji rodzimej, czy również importu? Bo możemy po prostu kupić te napoje w Niemczech.
@matips W Niemczech już płacisz drożej za sam fakt, że kupujesz w sklepie gdzie pracownicy więcej, zarabiają i koszty operacji sklepu więcej kosztują. Ale różnica nie jest duża.
Ale ze 2000% od czego? Kosztów produkcji? Zysku? W ogóle niezrozumiale stwierdzenie to jest
@Petrolhead jak był podatek 0.01 grosza na butelce i teraz będzie 20 gr to lepiej się niesie podwyżka podatku 2000%.
JEGO wizja jest warta poświęcenia gospodarki
@MartwyKrolik Przecież uchwalili też system kaucji, ma wejść w życie za dwa lata.
Ta sama historia, co z podatkiem cukrowym.
Problem jest realny. Tak z cukrem, który jest masowo dodawany wszędzie, jak i z plastikiem, którego producenci używają na tony i pakują w niego wszystko, nawet, jak to jest niepotrzebne.
Ale rozwiązanie jest bardzo dalekie od ideału. W przypadku cukru, opodatkowano również słodziki. Tutaj wprowadza się opłatę niezależnie od wielkości opakowania i niezależnie od rodzaju plastiku. No i w każdym chyba przypadku, wprowadzenie podatku to jest pójście na łatwiznę. Można by nagradzać producentów używających mniej cukru/plastiku poprzez jakieś zwolnienia z podatków, niższe opłaty za śmieci itp. Ale nie, lepiej karać. Wszystkich.
Bo nie chodzi wcale o rozwiązanie problemu, tylko o koszenie hajsu. Skądś się przecież musi wziąć na rozdawnictwo.
Eh, szkoda tego kraju.
@sasik520 "Bo nie chodzi wcale o rozwiązanie problemu, tylko o koszenie hajsu." - Dokładnie tak.
@MartwyKrolik panie królik czemu pan kłamiesz. Przecież jest napisane 20gr za kg plastiku a nie za butelkę. Miało być 1gr za kg ale proponują 20. Wiadomo że każdy podatek obciąża ale w tym przypadku po prostu kłamiesz
@MartwyKrolik
Najbardziej ucierpią jak zwykle biedni i ci którzy chcą oszczędzić. Wasza ulubiona butelkowana woda za 1 zł . No teraz to już 1,20 zł. Przy kupnie 6 pack to macie 1 wodę mniej. Im mniejsze i tańszy produkt kupujecie tym bardziej na tym podatku ucierpicie. Bo jak kupię 3 litrową premium wodę za 5 zł to też zapłacę 20 gr podatku. Zupełny brak logiki.
Podatek zmusił rynek i OPa do kupowania butelek 3L zamiast 1.5L - czyli zmniejszył ilość plastiku
1.5L kula ma powierzchnię 6.33692106
3L kula ma powierzchnię 10.0592352
1.5L x 2 = 3L i powierzchnia 12.67384212 co stanowi 126% powierzchni sferycznej butelki 3L, butelka 3L oszczędza ten plastik.
Ludzie za 6 butelek zapłacą więcej podatku niż OP za 1 - nic nieprawidłowego/nielogicznego w kontekście podatku od butelki, podatek od butelki tak jak kaucja w cywilizowanych krajach jest stały i nie zależy od ceny napoju w środku
Ustawodawca nie różnicuje po grubości i jakości a powinien, ale sam przytyk z przykładu nie jest do tego.
@Deykun i z baniakiem 3l w plecaku będziesz latał po mieście?
Sporo osób przerzuciło się na filtrowanie wody z kranu, więc plastiku jest mniej. A to jest o kant dupy potłuc pomysł. Pretekst do łupienia
jesli przerzuca koszty na klientow to nagle towary w papierowych i szklanych opakowaniach beda znacznie tańsze
@Bajo-Jajo oby tylko nie bylo jak z podatkiem cukrowym - niby opodatkowali cukier, ale przy okazji oberwało się słodzikom, w tym również naturalnym. Efekt? Wszystkie napoje zdrożały ¯\_( ͡° ͜ʖ ͡°)_/¯
@Bajo-Jajo ty w to wierzysz? XD
widzisz, problem jest taki ze firmom oplaca sie wrzucac plastik gdzie sie da bo w exelu wychodzi im taniej, tak jest spora szansa ze pisiory zjebia sprawe po calosci, ale mam nadzieje ze sie tak nie stanie
Ja bym widział wszędzie szklane butelki, przede wszystkim zwrotne na kaucję, i jebać pis
@Prezent: Są cięższe i łatwo je stłuc. Ich lepsza odporność chemiczna nie jest zwykle potrzebna.
W dodatku nikt nie chce ich skupywać. Mamy od lat system zwrotnych butelek na piwa, ludzie mają to w dupie, bo sklepy robią co tylko mogą by nie zbierać tych butelek. Od lat wiadomo, że rozwiązaniem problemu niskiego poziomu zwrotów jest zrezygnowanie z wymogu posiadania paragonu. Od lat niczego z tym nie zrobiono poza podnoszeniem kaucji i łudzeniem się, że tym razem pomoże.
@matips Z tym systemem zwrotnych butelek po piwie to bym nie przesadzał. Większość butelek po piwie jest teraz bezzwrotna. Z 15 lat temu brali chyba każdą butelkę po piwie/winie po 25gr/50gr bez żadnego paragonu. Czasami jak wracałem ze szkoły jako gówniak i widziałem, że leży na poboczu, to brałem i były czipsy "darmowe".
Dokładnie, nikt bez paragonu tego nie chce, sam nie zbieram tylko menelom oddaje, niech oni się z tym kulają
@MartwyKrolik jaki wg Ciebie będzie kierunek w przypadku opakowań jednorazowych do żarcia - sałatki, menuboxy itp?
@yassarian No na pewno w najblizszych latach według dyrektyw to będzie ciśnienie żeby były, w większej części z recyclingu.
Internetu nie czytacie, większość tych odpadów na wysypisku sama zapala się i przenosi do chmury
Ogólnie jebać PiS ale tyle błędów jezykowych w odmianach różnych wyrazów to widziałem ostatnio w google translate jak tłumaczyłem sobie chińskie strony.
Nie wiem co Wy widzicie na tym wykresie, ale ja widzę że niezależnie kto rządzi to śmieci regularnie przybywa.
do darmowej zrywki z działu z pieczywem sobie przeleję żeby oszczędzić, kto biednemu zabroni ( ͡~ ͜ʖ ͡°)
@MartwyKrolik przecież to bardzo dobrze. Może producenci się opamiętają z produkcją śmieci i zaczną w końcu pakować do metalu który praktycznie w ogóle sie nie marnuje. Za tę produkcję ton PETów dziennie powinni jeszcze miliard kary dostać.
Durne wolactwo tak wybrało, durne wolactwo tak ma
Zaloguj się aby komentować