Omawiany wątek z 4chana:
https://boards.4chan.org/pol/thread/448861708
Jeszcze raz - Nie gwarantuję,że to nie jest jakiś fejk. Jest to całkiem możliwe,bo to o ile na chanach robią dobry research - o tyle czasem trollują,a tu nie ma źródeł. Faktem jest jednak,że sporo wskazuje,że żeby wciągnąć USA w wojnę wykonany zostanie atak false flag na większą skalę niż 11 września,a w mediach mainstreamowych w USA ewidentnie nakręcana jest atmosfera zagrożenia potencjalnym atakiem ze strony Hamasu.
TL DR: Typ który wrzucił wątek twierdzi,że zostanie zaatakowanych ponad 15 miast w stanach a wina zostanie zwalona na Hamas. Atak ma pociągnąć za sobą zapaść gospodarczą (przynajmniej w USA) i problemy z funkcjonowaniem internetu.
#spiseg #teoriaspiskowa #usa
Nom. Tylko brakuje powodu dlaczego Hamas miałby zaatakować USA. Myśl logicznie.
@dolitd przeciez napisal ze to falseflag
zadna logika nie jest wymagana tak jak nie byla przy napasci na irak
ot jakis typ zorganizowal atak na wtc wiec napadniemy na panstwo w ktorym myslimy ze znajduje sie bron masowego rażenia (nigdy nie znalezli) napadniemy pomimo tego ze saddam zgodzil sie wpuscic komisje z onz i nato ktora byla casus beli
@dolitd po pierwsze - piszę,że falseflag.
Po drugie: no jeśli pytasz dlaczego Hamas miałby atakować USA - największego wasala izraela właściwie fundującego istnienie tego "państwa" ciągłymi wielomilionowymi transferami pieniężnymi to...
@dsol17 wiarygodne informacje od twojego kumpla 4chana i to jeszcze z /pol/ xD
jaki ty jesteś uroczy żabka
@Rudolf Sam piszę,że może to być niewiarygodne bo to 4chan i nie ma źródeł. Rzecz w tym,że wiele źródeł "foliarskich" w USA twierdzi że buduje się atmosferę pod ataki typu "false flag" i podaje przykłady. Ja przykładowo wrzuciłem choćby to źródło:
jako przykład tego co się dzieje w tamtejszych mediach. Chany mają dobry research ale co do rzeczy bez źródeł nie można im ufać. Rzecz jednak w tym,że w tej atmosferze potencjalny przeciek (z którego zresztą większość w tym wątku też szydzi jak ty) nie powinien być ignorowany bo prawdopodobny zamach będzie zbyt grubą rzeczą by ją zignorować i jako pretekst do pójścia na całość w trzecią światową - musi być szybko zdemaskowany zanim nam wyłączą internet.
Jeśli sobie kpisz ze mnie to przypominam: Był już taki przypadek,że dokument "for five eyes only" wyciekł na chany.
@dsol17 onuca w formie
@dsol17 bardzo mnie ciekawi czy ty trollujesz czy wierzysz w to wszystko co piszesz xd
@smierdakow człowieku, on wierzy nawet w to, że w Simpsonach przewidziano przyszłość - vide trafiło się twórcom x lat temu że Lisa stwierdziła że Trump był prezydentem USA, a przy jakimś proteście był koleś w bawolej czapce - no to przecież dokładanie tak jak pod Kapitolem! A więc spisek i projektowanie rzeczywistości!!!
xD
@Tawantinsuyu polecanko tag #spiseg typ całymi dniami na bezrobociu czyta i wrzuca tutaj, teraz jak mu kolegów z płaskim mózgiem pobanowali to posty już mniej aktywne
człowieku, on wierzy nawet w to, że w Simpsonach przewidziano przyszłość [...]
@Tawantinsuyu a to co wymieniasz tylko kilka z takich przypadków,że "się trafiło". To zjawisko nazywane jest "predictive programming". No chyba,że ktoś ma wehikuł czasu,no ale taka teoria byłaby zbyt srogo odjechana bym w nią ot tak uwierzył.
@smierdakow : uważam za prawdopodobne. I tak,oczywiście - dzisiaj się ze mnie pośmiejecie,jutro pewnie też ale nadejdzie taki moment gdy zdacie sobie sprawę,że przynajmniej część z tego - to nie było wcale takie głupie i takie śmieszne. I o to też chodzi. Mając styczność pośmiejecie się,ale coś zapamiętacie. I jest to bardziej użyteczne jak przyjdzie co do czego niż randomowy content. Choć koniec końców powinniście przede wszystkim zapamiętać,że gdy wszystko zacznie się walić,gdy będzie wyglądało,że za moment jest "apokalipsa" - wszystko będzie ostatecznie w porządku.
@dsol17 Simpsonowie mają 35 sezonów i są mocno zakorzenieni w (pop)kulturze i rzeczywistości amerykańskiej. Nie zwracasz uwagi na to, ile rzeczy się NIE SPRAWDZIŁO.
Ponadto ludzie mieszają fakty dotyczące np. Trumpa - vide scena zjazdu na schodach w markecie z opadającą kartką odtworzona w Simpsonach już po fakcie zaistnienia i nagrania takiego zdarzenia kamerą. Natomiast Lisa mówiła o prezydenturze Trumpa lata temu, natomiast on nie był osobą anonimową wtedy i nie ukrywał swoich ambicji politycznych - a że się z niego śmiano to tam jest kwestia luźno przytaczając "prezydentura Trumpa naznaczona była ogromnym kryzysem gospodarczym", jaja sobie z niego robili w Simsponach i z jego planów politycznych. Tyle.
Ponadto, to jest cherry picking co ty robisz a nie żaden predictive programming.
Zaloguj się aby komentować