Putin jest świadomy. "Doszło do przepełnienia groźbami nuklearnymi"

Moskwa powinna podjąć poważniejsze i bardziej znaczące kroki, aby pokazać powagę swoich intencji

@dez_ dokładnie. Dlatego powinna zawinąć dupę w troki i spierdalać do tej swojej wykopanej sławojki na wschodzie.

@NiebieskiSzpadelNihilizmu absolutnie nie, niech podejmują kolejne próby, może jakiś kolejny sarmata spadnie w końcu na łeb temu fiutinowi xD

@dez_ a ja nie mówię że nie

@dez_ możesz podrzucić jakieś informacje na ten temat. Zaciekawiło mnie to.

@kudlaty https://www.hejto.pl/wpis/rosyjska-maszyna-do-swiecenia-w-dupie-2024-sowietyzowane-wojna-ukraina-rosja

@PlastikowySmith Gdzieś czytałem, że głowice trzeba wymieniać co 8-10 lat, jakoś mi się nie wydaje, żeby cały arsenał regularnie był wymieniany

@IronFist biorąc pod uwagę ile tam przewałów było w zwykłej armii, która jest jak by nie patrzeć od czasu do czasu używana, to ciekaw jestem jak gigantyczna była skala korupcji i kradziejstwa w jednostkach zajmujących się bronią atomową, która w założeniach najlepiej gdyby nigdy nie została użyta

@enron No wydaje się też Sus, że nagle robią wielką "Modernizację" od 2014, a testy RS-28 Sarmat kończą się wybuchami w Silosach. Też wywiad zachodni myślę też coś na ten temat wie, patrząc na działania.

@IronFist Same głowice niekoniecznie, ale detonatory i paliwo rakietowe na 100% trzeba wymieniać. Układy sterowania też wymagają konserwacji. USA wydaje kilkadziesiąt (30-40) miliardów USD rocznie, na utrzymanie swojego arsenału jądrowego.

Arsenał rosyjski jest na 100% dużo mniejszy niż to, co mają na papierze. Pytanie raczej zachodzi, czy z 5500 głowic, które na papierze mają, jest do realnego użycia 1000, czy 100, czy może 10.

@LondoMollari Materiał radioaktywny z czasem się rozpada, przez co traci kluczowe dla zadziałania broni właściwości - więc trzeba go również co jakiś czas wymieniać.

@PlastikowySmith z tymi ich głowicami to jest zapewne tak samo jak z czołgami. U kacapów to zawsze była wielka potęga, ale tylko "na papierze".

Materiał radioaktywny z czasem się rozpada, przez co traci kluczowe dla zadziałania broni właściwości - więc trzeba go również co jakiś czas wymieniać.

@sierzant_armii_12_malp Cały czas większym problemem będzie paliwo rakietowe i materiały wybuchowe konwencjonalnego detonatora. Tego typu substancje po kilkunastu/kilkudziesięciu latach są zawsze do wymiany.

W wypadku samej głowicy okres połowicznego rozpadu dla uranu 235 to miliony lat, dla plutonu 239 to dziesiątki tysięcy lat a deuter jest stabilny. W niektórych głowicach używany był tryt jako "booster" reakcji, ale nie jest on niezbędny do samej detonacji, i ze względu właśnie na krótki okres rozpadu (12 lat) nie jest raczej stosowany.

@LondoMollari Wiem, że do czegoś używa się też np. toru, który ma okres półtrwania 10 lat.

@sierzant_armii_12_malp Nie jestem ekspertem od produkcji broni jądrowej, ale nieznane jest mi wykorzystanie izotopów toru w samych głowicach. Podstawowy izotop toru (232) ma i tak gigantyczny czas połowicznego rozpadu (miliony lat). Mniej stabilne izotopy są bardzo niestabilne (raczej minuty, godziny i dni, nie 10 lat), i ich użycie nie miałoby specjalnego sensu.

Izotopy toru występują w praktycznie każdym szeregu promieniotwórczym i mogą być wykorzystywane do produkcji innych pierwiastków - ale wątpię w ich użycie w samych głowicach.

@LondoMollari Przepraszam, pomyłka - trytu, nie toru.

@LondoMollari

Plutonium-241, commonly comprising about 0.5% of weapon-grade plutonium, decays to americium-241, which is a powerful gamma radiation emitter. After several years, americium builds up in the plutonium metal, leading to increased gamma activity that poses an occupational hazard for workers. Americium should therefore be separated, usually chemically, from newly produced and reprocessed plutonium.[20] However, in around 1967 the Rocky Flats Plant stopped this separation, blending up to 80% of old americium-containing pits directly to the foundry instead, in order to reduce costs and increase productivity; this led to higher exposure of workers to gamma radiation

Źródło: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Pit_(nuclear_weapon)

Tam jest zresztą sporo więcej problemów opisanych.

@TorrentFreak tak jak piszesz, najwyzsza

@l33tv33n wstawiłbym ten obrazek z jelonkiem i reporterem, ale muszę poczekać aż Putin spełni te wszystkie obietnice