Przyszłość wodoru jako alternatywnego paliwa dla zastosowań przemysłowych nowej generacji; wyzwania i oczekiwane możliwości

@eloyard No nie do końca! Mamy jeszcze projekty gazowe w Niemczech, które są wodór-ready! Więc oni nie budują na potęgę elektrowni gazowych, tylko budują wodorowe! A że działają na gaz ziemny... lud ciemny głupi wszystko kupi.

@eloyard Ale nie wszystkie, Szwedzi już budują pierwszą hutę w której wodór zastąpi węgiel przy wytwarzaniu stali.

https://www.hybritdevelopment.se/en/

@Kronos Niemcy też. Stwierdzili, że w przyszłości będzie wymagana zielona stal i to wymusi przejście hut na wodór. Zapomnieli, że Chińczycy mogą pomalować stal na dowolny kolor i znowu nas ograją.

@Nemrod Ten projekt akurat ma sporo sensu bo w Szwecji jest dużo energii odnawialnej, głównie z wody i wiatru, dostępnej w nadmiarze poza godzinami szczytu. Można więc ją tanio kupić i wykorzystać do elektrolizy wody i uzyskania wodoru, jest też dużo gór z dala od zamieszkałych obszarów (z uwagi na niską gęstość zaludnienia) z naturalnymi kawernami, które można zaadaptować do stosunkowo taniego i bezpiecznego przechowywania tego wodoru. Całość jest dobrze przemyślana, chociaż oczywiście i tak opiera się na założeniu że będzie popyt na "zieloną" stal i opłaty za emisje.

@Kronos No będzie wymuszony popyt (jak na elektryki). I Chińczycy będą ją mieli 5 razy tańszą, bo już dobrze wiedzą, że papier jest cierpliwy i wszystko przyjmie.

[powyżej masz to śledztwo DW, które pokazuje wierzchołek góry lodowej wałków i instytucje UE, które weryfikują to wszystko tylko na podstawie dostarczonych dokumentów]

@Nemrod na kilogram tak.

A to że metr sześcienny ciekłego wodoru to 70kg a gazowego to kilkanaście gramów to inna sprawa.

@myoniwy Więc mówiąc o najlżejszym pierwiastku o absurdalnie niskiej gęstości to raczej z "wysoką gęstością energetyczną wodoru" nie mamy do czynienia.

Nawet ciekły wodór na kilogram ma zaledwie 3 razy większą gęstość energii niż paliwa, które nie wymagają ekstremalnie niskich temperatur do przechowywania i nie uciekają z pojemników. A w przypadku objętości jest równy gazowi ziemnemu i jest 3,5 razy gorszy niż benzyna.