Prezeska PIK: należy jak najszybciej wprowadzić regulację rynku książki

@moll Ehhh! Trochę wiary w władzę.

@Mr.Mars nie mam jej w ogóle....

Eksperymenty ze stałą ceną książki na rynkach wydawniczych analogicznych do polskiego doprowadzały do załamania sprzedaży i się z tego wycofywano szybciej niż wprowadzano

@moll nie no co ty. Tym razem na pewno zadziała. Tam to źle robili. Mówię ci.

Ech. Niby ludzie oczytani a proponują takie rozwiązania. Ręce opadają.

@moll tylko 5 dych? Bez kozery powiedziałbym stówę! Pomoże 2x skuteczniej Znowu widzę się zaczynają debilne pomysły debilnych jednostek na to, że jak się zacznie ściśle kontrolować rynek, to to na pewno mu pomoże.

@the_good_the_bad_the_ugly oczywiście że zadziała! Ludzie zamiast nowości, zaczną kupować takie z 5letnim odleżeniem na magazynie, bo po tylu latach książki można puszczać taniej wg tych projektów

@NiebieskiSzpadelNihilizmu to cyklicznie wraca, niestety

@moll wiesz co rozumiem jakby ostatni taki odpał był tam nie wiem- 100-150-200 lat temu. Sporo czasu już minęło, kolejne pokolenia przychodziły i odchodziły, ludzie zapomnieli, a ci co pamiętali już dawno wymarli. ALE NIE, bo komuna skończyła się ledwo 30 lat temu! Pokolenie naszych rodziców to pamięta, bo w tym syfie żyło sporą część swojego życia. I ktoś po czymś takim stwierdza "ej mordo ta centralnie sterowana gospodarka wygląda na dobry pomysł". Ja wiem, ja się z tobą zgadzam, naprawdę, po prostu mi się to we łbie nie mieści.

@Grzesinek no wiesz- jak wychodzisz od gotowego argumentu to potem trzeba cyzelować z argumentami, żeby ci samemu nie wyszło, że pierdolisz xD

@l__p 100% racji. Tak jak kochałem i kocham książki, potrafiłem czytać do świtu a potem iść do szkoły, tak w kwestii lektur w liceum nie przeczytałem ani jednej - wystarczyło opracowanie. Na cholere tracić czas na jakieś gówno, skoro mogę po 10' wiedzieć z grubsza o czym to było na tyle, żeby zaliczyć sprawdzian.

@HolQ Ludzie nie czytają (między innymi książek) z powodu rosnącego poziomu intelektualnego lenistwa. Nie czytają nawet treści w necie, ograniczając się do tytułów, więc jakikolwiek dłuższy tekst jest absolutnie nieprzyswajalny. Lektury nie mają tu nic do rzeczy.

@Sahelantrop i tak i nie. W kwestii lenistwa jak najbardziej. Szczególnie tym młodym. Ale lektury moim zdaniem mają sporo do rzeczy. Niektórzy jak ja zaczęli czytać książki w miarę szybko i ich wciągnęły. Ale są też tacy, którzy nie byli nimi zainteresowani, a z dupy lektury ich do tego jeszcze bardziej zniechęciły. Nie mówię tu o obecnych czasach do których sie odnosisz, ale o czasie, kiedy byłem w gimnazjum i liceum.

@HolQ Mówię o współczesności, bo do niej odnosi się problem. Wcześniej po prostu nie istniał. Zestaw lektur szkolnych obejmował rzeczy śmiertelnie nudne a mimo to książki z księgarń znikały. Jasne, jak napisałeś: jedni czytali, inni nie. Obecnie nastąpił gwałtowny spadek czytelnictwa. Nie dotyczy to tylko książek. Nawet Facebook przegrywa z TikTokiem, pismo przegrywa z obrazkiem. Będzie to miało katastrofalne skutki w przyszłości, bo następuje regres w metodach komunikacji i jednocześnie spłycenie i unifikacja wyobraźni. Zresztą proces trwa nie od dziś, bo już 100 lat temu ostrzegał przed tym Ortega y Gasset. Tylko, że obecnie w widoczny sposób przyspieszył.

@Sahelantrop ok, mówiliśmy o tym samym i jednocześnie o czymś innym, masz rację. Mi bardziej chodziło o problem lektur i że nic na przestrzeni lat się nie zmieniło w tej kwestii. To o czym mówisz, że pismo przegrywa z obrazkiem jest smutne. I tak jak napisałeś- odbije się to ludzkości zajebiscie silna czkawką. Wyobraźnia i umiejętność komunikacji sa jednymi z najważniejszych umiejętności naszego gatunku. Bez komunikacji będą wojny, a bez wyobraźni nie będzie rozwoju. Czyli wojny będą na patyki i kamienie. W każdym razie te kolejne

@Pstronk dokładnie. Poza tym, cena ofertowa na okładce zwykle jest z dupy. Wolny rynek zwykle urealnia do połowy tego.

Inna sprawa, jak nakład wyprzedany, a następnego prędko nie będzie. Wtedy cena wystawiona do sprzedaży 2x-3x w górę.