Podczas niedzielnej debaty wyborczej premier Mark Rutte zaproponował budowę nowych elektrowni jądrowych w Królestwie Niderlandów, by w przyszłości kraj nie był skazany na "gaz od Putina z Rosji". Pomysł ten popierają koalicjanci.
Podczas dyskusji premier wskazywał, że aby osiągnąć założone cele klimatyczne Holandia musi zbudować nowe elektrownie. "Wiatr nie zawsze wieje, nie zawsze świeci też słońce, a VVD nie chce być skazana na rosyjski gaz Putina z Rosji" - mówił premier Rutte.
Więcej na ten temat: https://energetyka24.com/premier-holandii-proponuje-budowe-elektrowni-jadrowych-nie-chcemy-byc-skazani-na-gaz-od-putina
@HaHard no i super, szkoda że w Polsce budują jedną od kilkudziesięciu lat
Szanuję za racjonalne podejście.
@Admiral ważne, że kasa się zgadza
a tak serio, to ja bym podeszła do budowy elektrowni atomowych dwutorowo - budowa "typowej" elektrowni atomowej, a zaraz obok blok, który "dopalałby" zużyty atom z głównych bloków mocowych - są już na to technologie, a w ten sposób byłaby to w 100% czysta energia, bo już są patenty na wykorzystanie odpadów w ten sposób
Ogólnie "zielona energia" jest fajna, ale powinna być jako pomocnicze źródło energetyczne, propagowane głównie wśród ludzi i instytucji, żeby sobie np. fotowoltaiką obniżali rachunki w sezonie (bo klimatyzatory i inne takie).
@chusteczka_haftowana polać wódki dobrze gada. Przy wielu * i założeniach atom nadal najbardziej eko-friendl - ale wiadomo Czarnobyl, Fukushima i wycieki we Francji i nikt nie chce takiego cudu za płotem - co jest smutne w opór :<
@chusteczka_haftowana @Admiral niestety póki mamy UE na karku raczej na to nie ma co liczyć, bo UE nie promuje rozwiązania energetycznego dla polski w inny sposób niż byśmy byli zależni energetycznie od Niemców/Rosjan.
@otlet nikt nie chce zbytniej samodzielności państwa, które ma być rynkiem zbytu i eksporterem taniej siły roboczej i dobrego jedzenia
@chusteczka_haftowana niestety... Dlatego o ile popieram elektrownię jądrową dla Polski na terenie Polski, tak... mamy rządzących od tylu lat, że nie ma co liczyć na zmiany
@otlet a na jakie zmiany chcesz liczyć, skoro skład się prawie nie zmienia, tylko mordki u najwyższego steru się tasują? Nie można oczekiwać zgoła innego rezultatu, gdy wciąż robi się to samo
@Admiral komu żal, temu żal. Tym, którzy wygodnie zasiadają w spółce PGE EJ 1 na pewno nie jest żal
@chusteczka_haftowana "a tak serio, to ja bym podeszła do budowy elektrowni atomowych dwutorowo - budowa "typowej" elektrowni atomowej, a zaraz obok blok, który "dopalałby"
Te dwa bloki z terminem realizacji jeszcze za naszego życia jeszcze? Paniee, to się nie udaaa. Im większa skala komplikacji tym kolejne uciekające dekady na horyzoncie, to nawet nie jest złośliwość, takie są po prostu fakty. Spójrz na działalność PGE EJ 1, tutaj nic nie jest przepalane poza pieniędzmi z budżetu...
@HaHard szkoda że nie mamy elektrowni z taką wydajnością przepału...
@chusteczka_haftowana a to tak samo mówię, bez wymiany dziadów co pamiętają zarządzanie PRLem, to co może się zmienić? Ci sami ludzie, ta sama mentalność, a ma się coś zmienić?
@otlet i dokładnie ten sam sort ich wybiera. Zamknięte koło, jak oni mogą zrobić cokolwiek inaczej?
Ma premier rację. Bill Gates mówi to samo.
https://www.terrapower.com/ firma założona za kasę Gatesa. Jest dobry dokument na Netflix odnośnie Gatesa. Polecam poszukać. Jest tam mowa o tym. Tylko pandemia trochę im plany pokrzyżowała, bo komponenty chcieli w Chinach produkować do tego.
@webrunner nie brałbym Gatesa na poważnie, to jest zielony kapitalista
@mejwen ale niestety facet ma rację. Nie będę rzucać teraz dziesiątkami linków odnośnie tego, że energia odnawialna nie jest w stanie zaspokoić rosnącego zapotrzebowania na energię. W Iranie po wyłączeniu jednej elektrowni atomowej muszą palić mazutem, żeby zaspokoić zapotrzebowanie. Taka ekologia proszę ja Ciebie jest bez sensu. Tak samo palenie węglem jest nieekologiczne. Energia atomowa jest najbardziej ekologiczna. Pomijając dwa przypadki - starego typu reaktora w Czernobylu oraz katastrofy w Fukushima, gdzie problemem była natura, nie zaś elektrownia można uznać, że jest to najbardziej ekologiczne. Terrapower korzysta ze zubożonych prętów paliwowych.
@mejwen W zasadzie można by zużyte materiały radioaktywne jak mniemnam jeszcze wykorzystać przy użyciu tej technologii. A Bill robi biznes i tyle. Jak się chce być filantropem, który chce wytępić całkiem polio, to pieniądze się same nie zarobią. Stąd inwestuje on na przykłąd także w innowacje związane z technologią oczyszczania ścieków.
@webrunner 1/2
parę kwestii mam na głowie w związku z tą inwestycją:
-
już dawno powinniśmy budować, a to się nie dzieje przez niekompetentne rządy
-
reaktory powstałyby w pierwszej kolejności nad morzem, a drugiej przy ciekach wodnych; bo wymagane jest chłodziwo.Problemy, z którymi trzebaby się zmierzyć: odsalanie wody morskiej, zabezpieczenie się przed baclkout pry zbyt niskim stanie wód (wożenie wody beczkowozami???)
-
niektórzy podnoszą argument, że produkcja betonu do budowy fundamentów nie jest wolna od emisji CO2, więc aby się ten bilans wyrównał to potrzeban kilka lat działąnia takiej elektrowni
@webrunner 2/2
-
są to drogie projekty i wydaje mi się, że PiS nie ma na budowę pieniędzy, bo jakoś trzeba zadbać o własny elektorat, więc wydają na socjal i pensje zarządzających polem pod elektrownię jądrową
-
jak rozprowadzić energie z tych elektrowni na cały kraj?
-
trzebaby zwalczyć nacisk Niemców na nasze decyzje co do energetyki, bo im jednak zależy aby Polska skupowała od nich technologie energii odnawialnej
@mejwen rozprowadzenie energii to nie jest problem, ponieważ od dawna istnieje coś takiego jak równoważenie energii na terenie całej Europy. Mam na myśli np. zanik prądu w całym mieście, a potem nagłe włączenie całego miasta i szlag trafia elektronikę. Więc to już jest rozwiązane dawno temu. Co do reszty, to się nie wypowiem, bo nie wiem. Niemcy i Rosjanie torpedują nas od bardzo dawna, więc to mnie nie dziwi. Gdyby nie plan Marshala, to możliwe, że Niemcy nie byliby dzisiaj tak silnym państwem. Za co oni tę kasę dostali? Nie wiem. Do dzisiaj z Polską nie podpisali rozejmu - to jest dopiero śmieszne i żałosne. W zasadzie z Niemcami jesteśmy w stanie permanentnej wojny. Od Niemców mogliśmy dostać reperacje ze straty na II wojnie ale ZSRR powiedziało, że Polska nie potrzebuje. Ot tak nas robią w jajo.
Zaloguj się aby komentować