Posiadacze intel 13/14 gen CPU.

Updatujcie swoje płyty główne.

Po ostatniej aferze z padającymi procesorami 13/14gen i7 oraz i9, intel wypuścił pierwszy, a teraz drugi patch do mikrokodu CPU, tak aby topowe procesory się nie "degradowały" (° ͜ʖ °)

Całość jest wynikiem zmiany podejścia intel'a, który przeniósł pewne ustawienia CPU z samego CPU do BIOS'u.
Tak więc producenci płyt głównych poprzez brak wyraźnych wytycznych i ograniczeń, domyślnie (out of the box) stosowali ustawienia trochę bardziej "turbo" niż powinni. Dzięki takiemu zabiegowi "ta płyta główna zapewnia +5% wydajności względem konkurencji". Konkurencja oczywiście poszła śladem konkurencji, istny wyścig któremu biernie przyglądał się Intel. Procesory o fabrycznym 125W niestety nie wytrzymywały ciągłej pracy przy poborze mocy 250 W+. A limit mocy nałożony przez płytę nie rzadko wynosił całe 4096W (4 kW) (° ͜ʖ °)

W kwietniowych bios update'ach ASUS napisał:
The update introduces the Intel Baseline Profile option, allowing users to revert to Intel factory default settings for basic functionality, lower power limits, and improving stability in certain games.

W majowym updacie natomiast:
"1. Introduce the ""Performance Preferences"" with options for Intel Default Settings (Performance) and ASUS Advanced OC Profile.
2. Redefine the factory defaults based on Intel’s new ""Intel Default Settings"" for various CPU SKUs.

Gigabyte w czerwcowym bios update:
Introduce the 'Intel Default Settings' and enabled as default, user needs to disable it first to use GIGABYTE PerfDrive profiles,
Optimize CEP and power settings,
Processor support and optimization for i9-14900KS,

A MSI:
Replaced MSI's own tweaked system power settings with added Intel Default Settings, and users can still optimize system performance with alternatives from MSI.

Na obrazkach z kanału:
Hardware Unboxed na youtube
Ryzen 7 7800X3D vs. Intel Core i9-14900K (Extreme/Performance Profiles) Updated Testing

Porównanie mocy bazowej, poboru całego systemu oraz FPS w grach przy połączeniu z RTX 4090.

#pcmasterrace #komputery #informatyka #procesory #technologia
512f8635-361f-4da6-97a0-8d8547f8aa1c
8c3f555b-19d8-48ad-805a-cff2c65ac400
1b1a3d41-efa7-4839-98da-2945aa01cb19
b58effef-7ec4-4f09-954e-2a5446b2f2bb
Erebus

@Marchew czego się nie robi dla wykresów w dniu premiery( ͡° ͜ʖ ͡°)

Marchew

@PaczamTylko Kiedy mówią o pękających tłokach w nowych autach, a ty się wozisz niezniszczalnym gruzem ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Roark

@PaczamTylko to jeszcze nie spłynęła cała pasta pod IHS? 🤭

PaczamTylko

@Roark Aż musiałem wyguglować co to jest to IHS

Marchew

A tutaj materiały na ten temat od:

Hardware Busters - youtube

Checking Intel’s Power Profiles: Baseline, Performance, and Extreme

d278de5b-d55e-4f04-9d87-422a47bf41af
6a969f29-88fa-4b20-995d-ba200314cf8b
3faf7306-4db1-4c1d-9cee-253c48c10ff2
markxvyarov

@Marchew na szczęście jestem team AMD

fadeimageone

@Marchew poczekam sobie na Intel 20th gen jak ogarną firmware i microcode. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

276e8d26-d303-43a6-887d-8ac188d9845f
VonTrupka

@fadeimageone i zniknie intel trusted platform czy jak tam nazwali swojego szpiegusa?


w zasadzie konkurencja na tym polu też nie śpi

fadeimageone

@VonTrupka mówisz o MEI czy TXE?

VonTrupka

@fadeimageone musiałem czeknąć bo pamięć do mnogości możliwych rozwinięć abrewiacji to mam coraz słabszą


IME+AMT


w zasadzie to jaka różnica która platforma? bez żadnej dokumentacji to wszystko ssie z kompa co tylko może

kiedyś zastanawiało mnie czy to jakoś można wyłapać sprzętowo na jakiejś bramce sieciowej przez którą przelatuje ruch, ale odpuściłem temat

MementoMori

Jak ktoś pisze o Core, to mi się odrazu przypomina moja szafa w którym lezy Core2duo <3

Roark

Z tymi profilami i innymi domyślnymi ustawieniami na mobo było tak od zawsze, po prostu najnowsze generacje średnio sobie radzą z takim wyżyłowaniem jakie zaserwowali producenci mobo.

Procki K są odblokowane i w zasadzie dla entuzjastów, jak ktoś ogarnia co robi to nie potrzebuje aktualizacji, a jak ktoś nie potrzebuje podkręcania, to bez sensu kupił procek K.

Marchew

@Roark Z jakiegoś powodu intel w Product Specifications Processors wraz z dodaniem"K" zwiększa Processor Base Power z 65 do 125 W. Tyczy się to 14600, 14900 itd.

Legendary_Weaponsmith

@Marchew czyli nie dotyczy mojego i5 14600k?

Marchew

@Legendary_Weaponsmith Problem tyczy 13900/14900K i KS, w niewielkim stopniu 113700/14700K. O 14600K jeszcze nie słyszałem.

VonTrupka

A jak sprawa z gwarancją na zjarane CPU w takim wypadku?

Jakaś chryja na tym polu?

Marchew

@VonTrupka Podobno wymieniają, ale intel idzie w zaparte w obwinianiu mobo vendorów

Zaloguj się aby komentować