@mroczny_pies weź to wszystko roześlij do organizacji typu watchdog, może pociągną lepiej. I do NIK, może ich też taka opieszałość zainteresuje

Standardowa procedura, wskazać podstawę prawną, wskazać braki prawne (pewnie w regulaminie widnieje że konieczny jest kontakt-tu adres fizyczny). Zasadniczo taktyka przeczekać i liczyć że się petent zmęczy. Ja się wkurzyłem, przeczytam sobie te ich wskazane regulaminy najpierw. Czy może pytałeś watchdoga albo inna instytucje?

@mroczny_pies a mogli po prostu napisać "Odpie*dol się pan. Nie twój interes".

Doceń, że ktoś się tak wysilił ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Widzę, że Pani Madzia dała z siebie całe 30%

Pytanie - czy można wystąpić o zmianę regulaminu Komisji, by regulowała te kwestie?

Powołałbym się na jakoeś górnolotne hasła, typu "transparentność" aka "przejrzystość", "otwartość", "komunikacja ze społeczeństwem", "państwo obywatelskie”, ...

Dobra proponuję zrobić RAID. Jak już zaszedłeś tak daleko to zrób skrypt aby każdy z nas mógł wysłać im wiadomość w tej sprawie i domagać się zajęciem tą sprawą. Jeśli nie chcą po dobroci to będą mieli więcej pracy

@mroczny_pies Kafka...

Zastanawiam się czy ten beton ktokolwiek jest w stanie ruszyć. Ta odpowiedź jest idealnym przykładem olewania obywatela.

Nie mamy procedury i co nam pan zrobisz.

Absurd. Szybciej by zeszło odezwać się do autorów tych oświadczeń x prośbą o poprawę niźli odpisać na tego maila.

@mroczny_pies "społeczeństwo obywatelskie nie istnieje"... touche!

Dzięki za ogarnianie tego. Na przestrzeni miesiecy ogarnałeś kawał tematu i poznałeś od środka biurokracje.

Z tego co widzę mechanizm "oświadczeń finansowych posłów" jest całkowicie ułomny. Jak wygląda cały proces przez który przeszedłeś? Od znalezienia oświadczeń, przez ich weryfikacje, podpierdolenie i wyciągnięcie konsekwencji. Które z procedur można by zautomatyzować/zcroudsourcować?

Chcę pomóc.

@mroczny_pies Mimo wszystko czasem oświadczenia majątkowe posłów się przydają. Wczoraj bodajże dojechali Mejzę, że nie zgłosił poddasza w swoim oświadczeniu. Ale jeśli np. posłanka Pipsztycka czegoś nie wpisze do oświadczenia to wszystko jest ok, dopóki ktoś tego nie zbada i nie wyciągnie na światło dzienne.

Pamiętam jedną dowcipną posłankę (chyba Hannę Gil-Piątek), która w poprzednim Sejmie wpisała do oświadczenia posiadaną starą sofę o wartości 200 złotych. Coś było, pamiętam że mnie rozbawiło.

Specjalista See Attachment - coraz bardziej pojebane te nazwy stanowisk wymyślają xDDD

Standardowa urzędnicza odpowiedź. Odpowiadać tak, aby jak najmniej powiedzieć i podpierać się na każdym kroku dokumentami. Co ciekawe sprawa dotyczy właśnie w/w dokumentów i prośby o ich doprecyzowanie w przyszłości, na którą nikt nawet nie spojrzał.

Miałem kiedyś podobną sprawę w temacie zmiany planu zagospodarowania przestrzennego miasta. Przyszedłem na spotkanie rady miasta, wszystko cacy, mówią zgłaszajcie uwagi na piśmie z podpisami mieszkańców.

No więc zgłosiłem uwagę, zebrałem kilkadziesiąt podpisów, a uwaga była prosta, aby nie stawiać dużego budynku w centrum miasta w miejscu parkingu miejskiego przy jeziorze lub ograniczyć jego oddziaływanie przez zmniejszenie wysokości, na co dostałem odpowiedź, że nie da się uniknąć inwestycji xD

A co do nazwy maila i see attachment. Pismo pewnie jest w obiegu wewnętrznym jakiegoś archaicznego rozwiązania typu Lotus Notes, w którym nikt nie myśli, że jesteśmy w XXI w. i jakość przedstawianych danych również ma znaczenie.

Potem takie dane się eksportuje i wysyła do petenta "jednym kliknięciem" (lub jakaś godzina roboty, bo milion okien i checkboxów trzeba zaznaczyć, a po drodze 3 razy kogoś z IT przywołać bo Grażynka nie pamięta jak to zrobić).