Komentarze (6)

paulusll

@myoniwy Tutaj chodzi chyba o zastąpienie elektrociepłowni w jakiejś tam perspektywie czasu. Chociaż te kwoty które są wydawane na badania to i tak śmiech na sali, dodałem to jako ciekawostkę

myoniwy

@paulusll Co by nie było. Moc to moc. Czy to EJ czy Ciepłownia wszystko opiera się o grzanie wody.

A HTGR może być niezłym kąskiem.

b0beb14f-04e9-4f2a-8e0c-b172125fc7cd
kitty95

Przy naszej kulturze technicznej, a raczej jej braku, nie widzę szansy powodzenia. Poprzepalają kasę, coś tam może ciekawego osiągną, wyniki/prototyp pójdzie za granicę albo na półkę i tyle. Ileż to przełomowych technologii już nie wymyślaliśmy i co? I nic. Tu się systemowo nie wspiera innowacji, tylko przepala hajsy.


Poza tym w obecnej formie energetyka oparta na rozpadzie radioaktywnym to ślepy zaułek. Cykl Carnota, woda i para. Co by nie wymyślili, to ciągle są pompy, turbiny i chłodzenie. Jedyną sensowną drogą jest fuzja i ciągnięcie energii bezpośrednio.

binarna_mlockarnia

@kitty95

Poprzepalają kasę, coś tam może ciekawego osiągną, wyniki/prototyp pójdzie za granicę albo na półkę i tyle


Ale co ma pójść za granicę? Tu chodzi, aby to zaadoptować dla polskiego przemysłu, ta technologia jest znana.

Jedyną sensowną drogą jest fuzja i ciągnięcie energii bezpośrednio.


jak chcesz bezpośrednio wyciągnąc energię z fuzji?


Na razie ludzkość nie umie podtrzymać takiej reakcji w sensownych ramach czasowych.

kitty95

@binarna_mlockarnia Jakiego przemysłu? Ruch elektronów w polu magnetycznym. Mówi to coś panu, panie Fredku? Reaktor fuzyjny w założeniu ma działać jak wielka bateria, generator sam w sobie, a nie kolejne palenisko pod kocioł z parą.

Zaloguj się aby komentować