@Konto_serwisowe mnie zastanawia dlaczego nie wystawili Kamali. Ona by się nie nadawała na pierwszą kobietę prezydent Stanów Zjednoczonych?

Da się go jeszcze podmienić na kogoś młodszego?

@Konto_serwisowe Po ptokach. O ile jakiś cud się nie zdarzy, to USA będą mieć pierwszego prezydenta-kryminalistę.

@Konto_serwisowe Miszel Obama

@Rimfire Na kobietę część wyborców by po prostu nie zagłosowała.

@Konto_serwisowe muszą wpierw uśmiercić bidena. każda zmiana przy żyjacym bidenie to pewna przegrana z kretesem.

@PlastikowySmith w przypadku debaty kluczem do zwycięstwa było zwyczajnie nie przerywać Bidenowi i dać mu mówić.

@Rimfire Trump trochę gada jak ChatGPD, oskarżał nawet Bidena o bycie przestępcą, będąc skazanym przestępcą. To dobry sprzedawca ale nikt go nie chwali za dobre decyzje.

@PlastikowySmith przyszedł na tę debatę bardzo dobrze przygotowany. Kontrolował dyskusję, ale też kontrolował mocno siebie bo było widać momentami po mimice, że chyba coś go trafiło po czym zaskakująco kompletnie to ignoruje i serwuje ciętą ripostę nakierowującą na inny wątek. Przez całą debatę dominował a Biden bardzo mu to momentami ułatwiał.

@Rimfire Przygotowany, No jak można powiedzieć, żeby mówić, że niektóre stany robia egzekucje dzieci po porodzie. To chyba trzeba być socjopatą jeśli, ktoś to uznaje za dobry argument. To chyba tylko łykają Rednecki w najdalszych zakątkach Missisipi. Nie jestem Fanem Bidena ale przynajmniej przewidywalny i chyba jego słaby stan coś tam mu pomógł. służy interesom EU. Niech Polska się modli, żeby nie wygrał, bo ich wyroluje jak 2018.

@PlastikowySmith nie zrozumiałeś o czym mówił, a nawiązywał do słów senatora Virginii Ralpha Northama bodajże z 2019 roku. Chodziło o dzieci z deformacjami.

@Rimfire Ale to nie było po porodzie tylko poważnych deformacjach w 3 trymestrze. To nawiązanie do jednej dyskusji transmisji radiowej. Więc podwójne kłamstwo. Bo tego nawet nie brano pod uwagę.

@PlastikowySmith nawiązanie do ustawy dotyczącej stanu Virginia. https://www.bbc.com/news/world-us-canada-47066307

@Rimfire No i gdzie tam pisze coś przeciwnego temu co napisałem?

@PlastikowySmith klasyczny PlastikowySmith moment. xD

Tłumacz mu o co chodzi, on się tłumaczy tak jakby wiedział o co chodzi i upiera, że miał rację. Napisałeś, cytuję:

Ale to nie było po porodzie tylko poważnych deformacjach w 3 trymestrze. 

oraz

To nawiązanie do jednej dyskusji transmisji radiowej.

Zgaduję, że wyszukałeś kto to jest Ralph Northam i kliknąłeś w pierwszy link. Zarzuty były odnośnie ustawy, a nie "jednej dyskusji transmisji radiowej".

@Rimfire Znaczy z tego wynika, że nie potrafisz czytać po angielsku.

Dokładny cytat Trump: "Some states Democrat run. Take it after birth" - Ale zakłada w cytacie, że to funkcjonuje, a nie funkcjonuje. Więc jest kłamstwem. Proste i logiczne.

Bo nigdzie to nie zostało przegłosowane, a szczerze to źle, bo dokładnie propozycja ustawy mówiła, że:

Kiedy "fetus is not viable" Czyli ma np. Hypoxic-Ischemic Encephalopathy lub trwałe uszkodzenie mózgu. Nie jest wtedy świadome, a jak jest to w stanie agoniii. Na 100% umrze i funkcje życia są sztucznie podtrzymane tymczasowo do tego czasu. Godzinę, dzień parę dni. Co dziennie kosztuje Tysiące dolarów dziennie i wymaga specjalnego sprzętu.

Więc trochę takie pastwienie się na organiźmie, który i tak umrze ale kilka minut dłużej niech pocierpi. To nawet natura nie jest tak okrutna, a już na pewno po śmierci nie wystawi ci ogromnego rachunku.

@PlastikowySmith no tak się składa, że umiem. A Ty zdaje się nie potrafisz czytać nawet dobrze po polsku tego co sam napisałeś. Piszesz o jakiejś audycji radiowej, to Cię poprawiam, że chodziło o ustawę. Przypomnę, twoje własne słowa.

To nawiązanie do jednej dyskusji transmisji radiowej.

Zastanawia mnie co to za przypadłość, w której człowiek walczy jak lew żeby tylko wyszło na to, że się nie mylił albo nie wygłupił. Bo to już któryś raz, że coś palnąłeś bezmyślnie, ja Ci to tłumaczę a Ty się motasz i próbujesz jakoś wybronić.

@Rimfire Tak, bo akurat on w transmisji mówił o czymś czego nie było w ustawie. Która tyczyła się tylko trzeciego trymestru. Z racji, że ludzie nie czytają, to Republikanie spokojnie wkręcili im, że to też tam jest, a była to jego personalna opinia.

Trump mówi, że taka ustawa już istnieje. A nie istnieje. Uciekasz od fundamentalnego tego co mówi.

To skłamał czy nie skłamał. Funcjonuje prawnie taka ustawa czy nie ? Proste tak nie pytanie.

Tak, bo akurat on w transmisji mówił o czymś czego nie było w ustawie.

@PlastikowySmith Mordzia, ale co mnie obchodzi co ten senator w jakiejś transmisji powiedział? Tu masz transkrypcję tego co Donald Trump powiedział podczas debaty i tego się trzymaj. Tam odniósł się do słów tego byłego senatora odnośnie ustawy dotyczącej Virginii. Potrafisz mi podać fragment, który twierdzisz, że padł z jego ust?

https://edition.cnn.com/2024/06/27/politics/read-biden-trump-debate-rush-transcript/index.html

@Rimfire

TRUMP: So that means he can take the life of the baby in the ninth month and even after birth, because some states, Democrat-run, take it after birth.

Tak. Ponownie Jaki stan aktualnie tak robi Gdzie w jakim stanie można dokonać już eutanazji wręcz po porodzie?

Krótkie pytanie szybka odpowiedź, bo nie mam czasu.

@PlastikowySmith no i gdzie masz to (cytuję Twoje własne słowa)?

To nawiązanie do jednej dyskusji transmisji radiowej. Więc podwójne kłamstwo. 

Trump mówi, że taka ustawa już istnieje. A nie istnieje.

@Rimfire Bo wypowiedź senatora była opinią, nawet pisze na dole artykułu, a nie było tego ustawie. Tam była propozycja abrocji do 3 trymestra w wypadku śmiertelnych deformacji, czy urazów płodu.

Więc ustawa o eutanazji po porodzie nie istnieje.

take it after birth.

@PlastikowySmith ale Ty jesteś jedyną osobą, która mówi o jakiejś ustawie. Ponawiam pytanie. Gdzie niby Trump mówi o tej rzekomej ustawie, bo w transkrypcji nie ma takiego fragmentu?

@Rimfire Sugerujesz, że Trump tymsamym pomawia, że niektóre stany robią coś bez ustawy i przyzwolenia nielegalnie? Czyli od kłamstwa po bezczelnie pomówienie. To już jest karalne.

To najlepszy twój fikołek 9/10. Skacz jeszcze raz, ale ciężko będzie to pobić.

@PlastikowySmith nic nie sugeruję. Ty to ciągle robisz wypisując niezgodne z rzeczywistością insynuacje. Jak kogoś cytujesz, to naucz się cytować jego dokładne słowa a nie swoje własne błędne wnioski.

@malkontenthejterzyna ale że co, wyborcy Bidena nie komentują na YT czy o co chodzi?

@Rimfire w poprzednich kampaniach trump korzystał z płatnych farm troli do pisania komentarzy nieprzychylnych demokratom. Obecnie, będę bardzo zaskoczony, jeżeli obie strony tego nie robią. Czytając komentarze pod polskimi treściami politycznymi, jestem pewien, że obie strony to robią - czy to trole od Mateckiego, czy od Pablo Moralesa. W USA fundusze są większe, więc tego rodzaju socjotechnika jest napewno bardziej zaawansowana.

@malkontenthejterzyna a to ja nie wiem, nie znam się.

@malkontenthejterzyna skad mam wiedziec, czy ty nie jestes trolem?

@malkontenthejterzyna

67% widzów debaty w stanach oceniło że Trump wygrał debatę

@Pstronk no właśnie wydaje mi się, że nawet najbardziej zatwardziali wyborcy Bidena tak oceniają, albo są zwyczajnie odklejeni.

@5tgbnhy6 tak naprawdę lepiej założyć, że jestem

@Pstronk Ale to nie jest to do czego piję. Nie wątpię, że Biden przegrał debatę. Po prostu uważam, że wyrabianie swojej opinii na podstawie komentarzy na YT nie ma najmniejszego sensu.

@malkontenthejterzyna nie chodzi o wyrabianie opinii na podstawie komentarzy, a o ich treść. Czytałeś je? Tam się odbył roast i festiwal żartów na temat tej debaty.

@Budo no i tutaj też poruszasz temat, który bardzo negatywnie nastawia Amerykańców wobec Bidena. Takiego przeciętnego Jankesa nie obchodzi co się dzieje w Europie, jego obchodzą amerykańscy weterani. A ci traktowani są często w swoim własnym kraju jak śmieci. Trump bardzo umiejętnie wplótł ten wątek w debatę.