@dolitd Zamiast tego standardu z obudowy jest 3x Arctic bionix p120, mhz wg mojego fachowca dopasowane do tego co może płyta, zasilacza poniżej 850W również nie polecał, a różnica w cenie była niewielka.

@DirtDiver Jedna kość 32GB RAM czy dwie po 16?

@dolitd zasilacz pracujący poniżej swojej mocy znanionowej zużywa minimalnie mniej prądu i duuużo dłużej żyje. Do tego pozostaje miejsce na upgrade, a to nowa postawka AMD i przez lata będą na nią wychodzić procesory

@Legendary_Weaponsmith za dużo to też niedobrze bo efektywność przy zwykłym użytkowaniu robi się niska. Dlatego zwykle kupuje się zasilacz z 20-40% zapasem mocy czyli w twoim wypadku będzie to zasilacz 750-850W. Pamiętaj że normalnie komp będzie pobierać 100-250W. Te 600 to tylko w szczycie przy obciążeniu.

@dolitd "jedna kość"

To są moduły które owe kości mają wlutowane. Sorry ale musiałem.

@Jim_Morrison Oj tam. U mnie zawsze na moduły RAM mówiło się kości.

@dolitd dwie

@DirtDiver chodzi o to że moc zasilacza to nie jest jego max. Chodzi o to że moc zasilacza to jego optimum. Jeśli Twój komp żre mniej mocy niż optimum (-20% dla zrekompensowania starzenia się) to zasilacz zużywa więcej prądu, bardziej się grzeje i niektóre komponenty są obciążone, niż gdyby to było optimum. Nie chcesz mieć ani za mocnego ani za słabego zasilacza bo po prostu szybciej strzeli.

@baklazan Takiej dawki bzdur dawno nie słyszałem.

Zasilacze zazwyczaj mają top sprawność w okolicy 40%-70%

Moc z naklejki to optimum? Litości.

Jeśli Twój komp żre mniej mocy niż optimum (-20% dla zrekompensowania starzenia się) to zasilacz zużywa więcej prądu

Przestań doradzać bo komuś krzywdę zrobisz. Im mniejsze obciążenie zasilacza, tym MNIEj prądu bierze, NIE WIĘCEJ!

bardziej się grzeje i niektóre komponenty są obciążone,

Mniej się grzeje i mniej komponenty są obciążone.

@Marchew ech, okej, masz rację, nie miałem na myśli zużycia prądu tylko efektywność (a więc proporcję pobieranego prądu do wyjściowego prądu), gdzie to pierwsze może wynieść więcej niż podana moc zasilacza.

Chyba zmęczony jestem

@baklazan Najwyraźniej ( ͡~ ͜ʖ ͡°)

@Marchew "i prawdopodobnie tańszy." - Jak wspominałem ostatnio coś dziwnego się dzieje z procesorami AMD. 7800x3d aktualnie wychodzi drożej, albo jest niedostępny wcale. Chociaż 79.. też ostro z ceną w górę i w wielu miejscach znika. 3 tygodnie temu procka kupiłbym za jakieś 400zł taniej O dziwo intele stoją względnie w miejscu.

Wczoraj kupowałem za ~2330 jakąś przedostatnią sztukę z mediaexpert, dzisiaj nie widzę już sensownej oferty poniżej 2530 i rośnie...

"I tuta jest problem, ponieważ 7800x3D jest SZYBSZY w grach..." ... czyli rozumiem że poza szybszy jest jednak 7900x3D I JEDNAK (o dziwo) TAŃSZY niż 7800x3D? To bardzo dobrze.

Ram wybierał mój komp-konsjerż, niby pod tą płytę

@DirtDiver Wbiłem na randomowe morele, z dostępnych jest:

AMD Ryzen 9 9900X - 2 149,71 zł

AMD Ryzen 9 7900X - 1 631,63 zł

AMD Ryzen 9 7900X3D - 2 529 zł

7900x3D to fajny procek, ale to jest dla entuzjastów którzy potrzebują 150-200fps. Jeśli nim nie jesteś to wtedy zakup wyszedł średnio. Osobiście przy takim budżecie wziąłbym 7900x a nadwyżkę zostawił w kieszeni lub dopłaciłbym do mobo z PCIE-5.0 np. mobo X870.

@DirtDiver

czyli rozumiem że poza szybszy jest jednak 7900x3D I JEDNAK (o dziwo) TAŃSZY niż 7800x3D? To bardzo dobrze.

Chyba się nie rozumiemy, albo po prostu ja Cię nie rozumiem.

7800x3D zapewnia więcej FPS w grach niż 7900x3D. Tak, 7900x3D jest wolniejszy.

@Marchew Miałem na myśli to, czy w środowisku poza grami 7900x3d będzie szybszy? I z tego co patrzę... powinien być. Czasem się coś renderuje. Gry są przy okazji A w tej chwili jest tańszy niż 7800x3d

@DirtDiver

Dodanie "3D" do 7900x oznacza zwiększenie ceny, zmniejszenie wydajności w aplikacjach oraz zwiększenie FPS w grach. Obczaj wykres w załączniku.

https://www.tomshardware.com/reviews/amd-ryzen-9-7900x3d-cpu-review/4