https://x.com/niebezpiecznik/status/1851873630717669756?t=0uPSJr4KC7KbNCOkOFSbGg&s=19
#usa #cyberbezpieczenstwo #cybersecurity
To się nie dzieje xD
@Anty_Anty No dobra, ale co z tymi hasłami można zrobić? Można ingerować w wyniki wyborów? Czy tylko ewentualnie ubić maszynę albo zmienić czcionkę?
Natomiast samo zachowanie pani Griswold woła o pomstę do nieba. Pytanie, co jeszcze przez przypadek, jej wyciekło?
@groman43 Trudno powiedzieć bez dokładniejszej wiedzy jak ten system działa, jaki jest poziom zabezpieczeń, jak są zbudowane te maszyny i jak wygląda do nich dostęp, ale coś co przychodzi do głowy to np. umożliwienie bootowania z wetkniętego nośnika, co by dało niemal nieograniczoną kontrolę nad maszyną. Jeśli oryginalny system maszyny nie jest chroniony przed zapisem, to ogranicza nas wyłącznie wyobraźnia i bez porządnego, zewnętrznego systemu logowania zdarzeń, kreatywny atak mógłby być bardzo trudny do wykrycia.
@Anty_Anty co to są maszyny głosujące?
@GrindFaterAnona to te co przez cały dzień wchodzą i wychodzą o lokali wyborczych.
@GrindFaterAnona coś jak lottomat, ale do losowania głosów ( ͡~ ͜ʖ ͡°)
@GrindFaterAnona To hamerykański wynalazek. Jankesi w najbliższy wtorek wybierają nie tylko prezydenta, ale nową Izbę Reprezentanów, 1/3 Senatu i cholera co jeszcze na poziomie stanowych - gubernatorów, district attorney (nie mam zielonego pojęcia jak to się tłumaczy), szeryfów, sędziów, członków stanowej komisji pomroczności jasnej i tak dalej. Gdyby ludzie mieli liczyć te wszystkie głosy ręcznie, to byłoby to nie tylko cholernie czasochłonne, ale również podatne na błędy.
Przykładem, jak liczenie ręcznie głosów może wprowadzić chaos była Floryda w 2000 roku. Dlatego Jankesi używają maszyn do głosowania, które teoretycznie robią wszystko za nich. Ale już od lat pojawiają się różne wątpliwości i akcje podobne do tej.
Zaloguj się aby komentować