@Unkel-Tadek starship troopers są na podstawie tej serii ksiazek tego autora właśnie xD

@Unkel-Tadek Ten pancerz to bardziej mi Starcraftem zajeżdża.

@borsukh Starcraft też z tego dzieła czerpał

@Unkel-Tadek @e5aar @borsukh @binarna_mlockarnia

Bo film nie jest wierną adaptacją książki. Jedynie sama wojna z kosmitami się zgadza i też w sumie nie do końca.

W filmie masz ukazane szkolenie żołnierzy bardziej jak piechotę morską USA zaś w książce były to bardzo elitarne siły a służba w nich była cholernie niebezpieczna jednakże bardzo prestiżowa i właśnie w takich zautomatyzowanych skafandrach tam poginają, taki latający czołg na 2 nogach. W adaptacji filmowej oni skaczą z jednego końca galaktyki w przeciągu dni-tygodni, w książce podczas ich podróży na ziemi mijają całe dziesięciolecia :). Bardzo polecam przeczytać książkę, świetne SF.

Edit.

Dobra sory, pomieszały mi się fabuły książek które są w miarę do siebie podobne.

Z tym mijaniem całych dziesięcioleci to pomyliłem z "The Forever War" pióra Joe Haldemana. W sumie i w jednej i drugiej książce główni bohaterowie są zakuci w pancerze i są bardziej niczym czołgi niżeli piechota więc to się zgadza. Żołnierze kosmosu są napisani bardziej w formie dziennika.

@slec21 Ja planuje kiedys przeczytac, szczegolnie mnie ciekawi fakt, ze ta ksiazka jak i autor byla uwazana za 'radykalna' i pochwalala militarny system rzadzenia.

Do tej pory jestem pod wrażeniem systemu społecznego autorstwa Heinleina. Może mam ciągoty zamordystyczne ale i nam mógłby się taki przydać.

Książka Heinleina w porównaniu do filmu to w dużej mierze rozważania filozoficzno-polityczno-socjologiczne. Film jest bardziej napakowany akcją, w książce szkolenie jest za to dłuższe i bardziej napakowane ideologią, takim miksem najclonalistyczno-patriotyczno-faszystowskim. Do tego sprzęt używany przez tytułowych żołnierzy jest DUUUŻO potężniejszy w książce. No i walczą nie tylko z robalami.

@Polinik

Zgadza się, stare wydanie nosi właśnie taki tytuł.

W sumie fajnie że wychodzi nowe wydanie do tego w twardej oprawie

Stare wydanie, bodajże od Amber, też miało twardą oprawę.

@keborgan Byłem na tym filmie w kinie 2 razy w podstawówce. Matka kumpla musiała dzwonić do kina bo nas nie chcieli wpuścić. Ta rozpierducha z robalami to był dla dzieciaka kosmos. Po latach obejrzałem i odkryłem go z zupełnie innej strony. Ukazanie tego ustroju, te propagandowe filmiki Verhoeven zrobił po mistrzowsku na wielu płaszczyznach. Pewnie jeszcze kiedyś chętnie obejrzę. Jeden z lepszych filmów s-f.

@borsukh A największa beka, że krytycy się wtedy nie połapali i myśleli, że to jawna gloryfikacja faszyzmu. No i odwieczna dysputa, że książka != film, ale myślę, że film na swój oryginalny sposób zrobił swój własny komentarz społeczny i jest złotem samym w sobie. Co więcej CGI się bardzo dobrze zestarzało w tym filmie.

@Whoresbane @slec21 @borsukh @wielkaberta film był tragiczny i był jakby parodia sf z kiepskimi efektami. O tyle książka świetna. Pamiętam do tej pory iż uważałem, że zawarta tam publiczna chłosta jako kara było bardzo dobrym pomysłem.

@Kubilaj_Khan Tragiczny, bo parodia/pastisz/satyra? No nie, tyle to nie

@wielkaberta i gówniana gra aktorska i tanie efekty specjalne. Naprawdę słaby film.