https://youtu.be/Jr3LPMFjmko
#spiseg #teoriaspiskowa #filmy #bigbangtheory #predictiveprogramming
A co jest na tablicy?
@jimmy_gonzale A popatrz.
@jimmy_gonzale Tak jeszcze wyjaśniając dlaczego tak podchodzę każąc ludziom samemu szukać,samemu patrzeć:
https://www.reddit.com/r/MachineLearning/comments/v42pej/p_this_is_the_worst_ai_ever_gpt4chan_model/
Jestem "szurem" jak wiadomo. O ile część dopieprzających się do mnie to pewnie ludzie tego rodzaju niestandardowe rozwiązania podobne do testu Turinga albo lepsze zrobią swoje. Jedną z recept harariego i innych drani było umieszczenie dysydenta w botowej echo-chamber. Teoretycznie mógłbym użyć bardziej agresywnych metod testowych ale i moje posty wyglądałyby głupio i rzeczywiści ludzie zgłosiliby to pewnie moderacji. Wybacz.
Tak jeszcze wyjaśniając dlaczego tak podchodzę każąc ludziom samemu szukać,samemu patrzeć:
@dsol17 nie ma wyjaśnienia na brak kultury, bo jeśli Ty zadajesz komuś pytanie to znaczy, że oczekujesz odpowiedzi. Tym samym, jeśli ktoś Ciebie pyta to też oczekuję odpowiedzi. W momencie kiedy osoba która otrzymuje od Ciebie odpowiedź "a popatrz" jest momentem kiedy tracę całkowicie zainteresowanie rozmową z Tobą, gdyż albo przedstawiasz zadufsnie, albo okazuje się, że jednak Twoje pytanie nie jest takie ważne.
Kim ty jesteś żeby komukolwiek cokolwiek coś kazać?
@Filip Oczekuję odpowiedzi od człowieka który na to zerknie a nie od kogoś kto na to nie popatrzy i będzie oceniał mimo to - a nawet oceniając bez patrzenia może nie być człowiekiem tylko botem. Nie wiem jak na hejto (niby niszowe itd) ale na takim reddicie jak kiedyś (ok 2020-2021) korzystałem były "potwierdzone" prawdopodobne boty. I nawet początkowo dawało się je łatwo zepsuć np. pytając kilka razy "o to samo". (Później już tak łatwo nie było bo mieszała się moderacja,kto wie czy też nie zautomatyzowana).Tutaj jest za mało osób by sobie tak pogrywać,a technologia trochę poszła naprzód.No i jest problem z ludźmi ograniczonymi którzy mogą być "bystrzy jak chatbot".
Kim ty jesteś żeby komukolwiek cokolwiek coś kazać?
Kimś kto doszedł do wniosku że i tak dobrych relacji z większością rodzaju ludzkiego - aka neurotypowym normictwem - miał nie będzie.
@dsol17 ok
@dsol17
dna tracking = pcr + ssdna ser
oto chodzi? jedyne co mogę z tego odczytać, ale o co chodzi to nie wiem
@wewerwe-sdfsdfsdf : otóż to:
DNA Tracking = pcr + ss DNA seq(uence).
Nie oglądałem wszystkiego,ale serial z tego co pamiętam to jest o 4 FIZYKACH. Nie biologach.
A teraz : DNA Tracking - śledzenie DNA oczywiście. I kolejna ciekawa rzecz: ss=single strain(ed) lub (hitlerowskie) SS a mamy:
SARS-CoV-2 is a novel positive-sense single-stranded RNA virus from the Coronaviridae family (genus Betacoronavirus), which has been established as causing the COVID-19 pandemic
Dlatego to jest dla mnie interesujące czy rzeczywiście miał miejsce przypadek tak jak w przypadku "z archiwum X", czy ktoś przerobił wideo i m.in. mnie wkręca. Oczywiście sam też pewnie poszukam pirata,ale szybciej idzie się zapytać.
@dsol17 czuję, że brakuje mi wiedzy z biologii żeby zrozumieć ten zapis, potrafię tylko wyszukać te terminy
pcr to metoda powielania materiału genetycznego, uzywana w kryminalistyce czy ogólnie w badaniach nad dna
ssdna to jednociowe dna
nie znalazłem definicji terminu dna tracking, ale pierwsze z czym mi się skojarzyło to porównywanie próbek dna
ja tu powiązań z koronawirusem nie widze
@wewerwe-sdfsdfsdf pcr-ów używano/dalej się używa XD (w sumie to to jest trochę nieprawidłowo, ale większość normictwa w to wierzy) do "wykrywania koronawirusa":
https://www.synevo.pl/test-na-koronawirusa-sars-cov-2-covid-19-rt-pcr/
https://upacjenta.pl/badanie/sars-cov-2-covid-19-met-real-time-rt-pcr
https://sklep.alablaboratoria.pl/covid/
ssdna to jednociowe dna
Tak. Jak wrzuciłem w angielskim tekście przypadkowo koronawirus od covida ma DNA jednoniciowe.
ja tu powiązań z koronawirusem nie widze
A ja na podstawie powyższego widzę,że może być. Słabe ale jednak.
@dsol17 ale koronawirus ma rna
@wewerwe-sdfsdfsdf dobra uwaga. Bardzo dobra. Właśnie z takich powodów chciałem skonsultować czy coś nie przeoczyłem albo czy ktoś mnie nie wkręca. Dziękuję.
Z drugiej strony to jest z 2012 a do wirusów DNA należą adenowirusy. Potencjalnie bardziej "skuteczne" jak covid a struktura jest podobna. Covida w Wuhan oficjalnie rozwijali od 2016. Trzeba będzie pogrzebać przy tym więcej. Dziękuję.
@dsol17 ciekawe, zobaczyłem na cda hd na szybko i tak samo wyglądała ta tablica
Kiedyś doszukiwali się szatanistycznych tekstów na puszczanych od tyłu winylach The Beatles, potem znaku bestii w skrócie TVN, a teraz przepowiedni o COVIDzie w sitcomie. Reptilianie jak nic. Jprdl.
Zaloguj się aby komentować