@Eber Biorąc pod uwagę to, że Kanadyjczyk jest tak młody, a młociarze jednak do wyników dorastają, to myślę, że najbliższe kilka dobrych lat to będzie jego czas.

Słyszałem wywiad Fajdka, jednak wpis nie do końca dotyczył przyczyn takiego czy innego rezultatu kogokolwiek

Jeśli nie zapomnę, to oddam głos na Nowickiego

@KLH Nowicki, to wielki pozytyw dosłownie i w przenośni

@WatluszPierwszy Nie jestem hejterem ani nawet antyfanem Fajdka. Oczywiście jego podejście do wyników plebiscytu uważam za wyjątkowo durne. Nie wiem, czy jest jakoś głupi, żeby nie zrozumieć, że to ranking popularności jak jakiś Taniec z Gwiazdami. Nie mam pojęcia, czemu w to brnął. Wierzyć mi się nie chce, że rzeczywiście liczył na wyższe miejsce i że miało to dla niego jakiekolwiek znaczenie. Oczekiwałbym od niego większego rozgarnięcia, ale nawet jego brak w tej sytuacji nie powoduje, że jakoś go nie lubię czy coś. Jest mi obojętny. Życzę mu, jak każdemu człowiekowi, wszystkiego dobrego

Natomiast sytuację, w której młociarz z gorszym wynikiem zająłby w tym plebiscycie wyższe miejsce uznałbym za bardzo zabawną

@KLH Jeśli chodzi o plebiscyt "Przeglądu Sportowego" to do czasu kiedy głosowanie odbywało się tylko na kuponach z gazety, to może jeszcze miało to ręce i nogi. Natomiast w momencie pojawienia się głosowania SMS-owego, mailowego czy jak to się tam teraz robi jest to raczej kompletna zabawa i ranking popularności.

Sportowcy odnoszą zresztą tyle sukcesów (przynajmniej lekkoatleci), że dziwię się tym, którzy przykładają jakąkolwiek wagę do takiego głosowania.

@WatluszPierwszy 

| Sportowcy odnoszą zresztą tyle sukcesów (przynajmniej lekkoatleci), że dziwię się tym, którzy przykładają jakąkolwiek wagę do takiego głosowania.

No właśnie to mnie dziwi. Chociaż trzeba powiedzieć, że liczba mnoga tutaj to trochę nie pasuje. Nie słyszałem o nikim innym poza Fajdkiem, kto miałby z tym problem i zgłaszał postulaty jak poprawić konkurs