@jimmy_gonzale 84$ + 25zł cło

@Klopsztanga dziękujemy za poświęcenie.

@slawek-borowy telewizory... Kurwa mać, telewizory mają tak chujowy soft, że to głowa mała. Bez laptopa robiącego za pilota nie da się z nich korzystać tak naprawdę. Klawiatury do TV, coś wpisujesz a to ma laga na dobre 2 sekundy miejscami, makabra totalna, a kumpel gruby hajs wywalił na swój telewizor.

Na telefonie non stop się parować to jest uciążliwość zresztą do filmów to i tak kiepski setup, no i na lapku można gry w parę osób na coopie odpalić. No i do znajomych zabrać i u nich TV ogarniać, najlepsza przenośna konsola IMHO xd

@slawek-borowy też tego nie ogarniam. Albo tworzy się dobry produkt z softwarem i hardware, albo dobry hardware albo dobry software.

Jeśli ktoś już zrobił ten hardware, ale nie stać go na porządny software i bazuje na sprzedaniu tego jak najwięcej - to nie rozumiem dlaczego nie otworzy on tego hardwareu, tak by można było spokojnie wgrać na niego cokolowie się chce - chociażby PiKVM. Wtedy im sprzedaż wzrasta hardwaru, bo geeki kupują.

Chce powiedzieć jak tworzysz hardware, ale kijowy soft - to zrób tak by to móc naprawić samemu xD

@DiscoKhan apple tv działa dobrze pod tym względem. No i jak zapodziejesz pilot to jest jeden swipe i jedno kliknięcie na tel i sterujesz. A jak chcesz coś wpisać to na inpucie automatycznie masz powiadomienie na tel żeby je kliknąć i na nim pisać

@mortt aplowy soft rzeczywiście zły nie jest ale to już nie na moją kieszeń niestety rozwiązanie.

Zwłaszcza, że zamknięty ekosystem apla też mnie odrzuca. Gdzie zresztą za YT nie zamierzam płacić z zasady, beznadziejnie YT jest ogarnięty. Jak NewPipe'a używam i mi filmik ktoś usunie to mi się zachowuje jego nazwa, w oficjalnym YT tego nie ma. Zaś później znajduję z powrotem to co było usunięte i nie ma problemu na ten przykład.

@slawek-borowy nikt nie chce już dla chińczyków dawać nowych projektów, to nie ma czego kraść. A jak się okazuje, wytworzyć na płytce sprzęt to potrafią, ale jak trzeba trochę kodu napisać, a potem to przetestować, to na co to komu, przecie to kosztuje.

@koszotorobur za drogo ponad 250$...

ja zbudowałem za max 150zł

@Klopsztanga - jakby tak szybko nie schodziły to byłyby tańsze

Oczywiście jak ktoś chce się bawić sam w instalowanie na swojej malince (lub na czymś malinkopodobnym) to przy odrobinie chęci można mieć po kosztach sprzętu bo projekt jest otwartoźródłowy

@Yossarian coooo? KVM to jest standard w świecie IT i serwerów xD Jak serwer nie wstanie, to nikt ci nie popi%@#% z laptopem na koniec serwerowni, by zobaczyć co się usrało tam w kernelu

Ba, normalne serwery nawet mają to wkonfigurowane w siebie.

@Klopsztanga Dzięki za odpowiedź.

Ale powiedz mi, czy dobrze rozumuję - do zabezpieczonego serwera wpięte jest raspberry pi, do którego dostęp jest przez internet. Czyli serwer jest zabezpieczone tak mocno, jak R PI?

@Yossarian no nie za bardzo raspberry pi.

PiKVM powstało , bo jest to tanie dla hobbystów No i też hobbiści nie mają serwerów rack, bo ich nie stać, by płacić tak wysokie rachunki za prąd i wytrzymać hałas.

Profesjonalne serwery mają BMC (mozna powiedziec ze taki odpowiednik PiKVM), osobny komputerek na płycie głównej, przez który możesz uruchamiać główny system, zmieniać ustawienia bios itp

Zabezpieczenie tego opiera się na sieci. Nikt nie udostępnia takich narzędzi do internetu.

Jest to narzędzie przez VPN zabezpieczone, że aby dostać się do tego systemu, musisz być w tej samej sieci.

Moje PiKVM jest pod adresem https://10.60.20.72/ . Nie dostaniesz się do niego, dopóki nie włamiesz mi się na VPN'a. A jak już się włamiesz, to wtedy jeszcze hasło do KVM'a musisz złamać. Jeśli już to zrobiłeś, to musisz zalogować się do konsoli linuxa (albo poczekac kilka dni az ja sie zaloguje)

Kiedyś kumepl w 2000 pracował dla IBM na oncall system engineer w Australii. Nie było zdalnego dostępu, więc firma zapewniała mu i paru innym gościom prywatny odrzutowiec, że jak jakaś firma będzie miała problemy, to odrzutowcem lecą do miasta, a później helikopterem lub samochodem do korpo.

A teraz przez internety można to robić - o ile polityka firmy na to pozwala.

@Klopsztanga Dziękuję.

Wszystko jasne.

Rozumiem, jak masz zabezpieczone.

Niemniej, zamiast jednego serwera, masz dwa, oba muszą być tak samo bezpieczne. W obydwu musisz dbać o update itp. Każdy serwer/soft ma podatności, dwa serwery mają dwa razy więcej.

PS Miałem wiele lat serwery i switche rack w małej/średniej firmie

Trochę z potrzeby, trochę z hobby

@Yossarian oraz @Klopsztanga - fachowo to się nazywa Out-of-band management.

Interfejs DELL iDRAC widoczny na screenie dołączonym do wpisu to jedna z implementacji - każdy producent serwerów ma swoją, która jest kompatybilna tylko z jego serwerami.

Za używanie tego zdalnego dostępu płaci się dodatkowe siano (trzeba wykupić licencję) - dlatego ludzie szukają czegoś tańszego co można podłączyć do serwera każdego producenta.

@Marchew - jak ktoś umieszcza serwery w Centrum Danych to nie szczędzi kasy na zakup serwerów z iDRAC (DELL) czy iLO (HP) - jest to tańsze niż fizyczne wysyłanie technika (czy jest to tzw. Remote Hands czy swojego pracownika) by zdiagnozował co serwerowi dolega - no i nie zapominajmy, że dostęp do Centrów Danych jest kontrolowany i trzeba pamiętać by nasi pracownicy mieli ważną autoryzację na fizyczny dostęp do naszych serwerów.

Jeśli chodzi o konfiguracje on-prem (czyli w swoim pokoju serwerowym w swoim budynku) to możliwości jest tyle co producentów switchy KVM - ale to już nie jest coś w co ja się bawiłem.