Może jakieś dodatkowe rangi?
#hejto #pytanie #moderacja
@Wyrocznia nie dosc ze wyrocznia to jeszcze guru
@Wyrocznia ehh a tego nadal nie poprawiono, że część rang jest praktycznie niewidocznych w trybie ciemnym...
Mam wrażenie, że hejto zmierza do nikąd, zero rozwoju i postępów.
@KierownikW10 ale wiesz że przedwczoraj wleciał gruby update który dodał i naprawił mnóstwo rzeczy?
@Suodka_Monia aha
Nie zmienili tego, o czym wspomniałem, pomimo, że było to sygnalizowane wiele razy i jest turbo proste do ogarnięcia. Nie zmienili działania czarnej listy, która obecnie prowadzi do tworzenia się całkowicie zamkniętych grup. Teraz to wygląda tak, że jak dodam komentarz, który się nie podoba autorowi i trafię na jego czarną listę, to nic już nie mogę zrobić w dyskusji, co jest chore i bezsensowne.
Co zmieniono poza układem z tworzeniem posta na górze strony, co w sumie zaburzyło układ, bo najczęściej używane opcje są teraz poniżej? Ja nic więcej nie zauważyłem, a powyższą zmianę uważam za krok wstecz.
Obecne zmiany głównie skupiają się na duperelach, a brak jest zmian kluczowych i potrzebnych. Obecnie nie wiadomo co i jak robi sobie moderacja, nie ma przejrzystości. Co przy dodatkowo chorej czarnej liście sprawia, że no po prostu nie chce się dyskutować na jakikolwiek temat.
Nie zmienili tego, o czym wspomniałem, pomimo, że było to sygnalizowane wiele razy i jest turbo proste do ogarnięcia.
@KierownikW10 aha, czyli jak nie ma zmian takich, jakie Ty chcesz to znaczy że portal się nie rozwija?
jest turbo proste do ogarnięcia
A z takimi osądami byłbym bardzo ostrożny, bo to co nam "wygląda" na łatwe i "wystarczy zmienić jedną rzecz", w większej architekturze już takie wcale nie musi być.
Przypominam też, że hejto to portal wciąż robiony po godzinach, przez jedną osobę na froncie, jedną na backendzie i bazodanowca. Chłopaki też mają swoją pracę, swoje sprawy i naprawdę palące tematy przy serwisie, któe nie muszą być widoczne na pierwszy rzut oka.
Obecnie nie wiadomo co i jak robi sobie moderacja, nie ma przejrzystości
A co chciałbyś wiedzieć konkretnie? Bo nie bardzo rozumiem, co ma być bardziej przejrzystego w naszych działaniach. Dodajemy tagi, społeczności, upominamy, kasujemy komentarze, wyjaśniamy zainteresowanym powody kasacji - jeżeli chcesz coś wiedzieć, śmiało pytaj.
Co przy dodatkowo chorej czarnej liście
A co jest w niej chorego? Z tego co widzę, działa prawidłowo - blokując kogoś nie widzisz jego treści. Będąc zablokowanym, nie możesz skomentować czyichś.
@Suodka_Monia a co się zmieniło?
> aha, czyli jak nie ma zmian takich, jakie Ty chcesz to znaczy że portal się nie rozwija?
@Oczk akurat potrzeba zmian, o jakich wspomniałem, były wielokrotnie wspominane przez różnych użytkowników. Nie jestem jakimś poweruserem, ale dostrzegam znaczne braki w portalu który lubię i którego sporo używam.
>A z takimi osądami byłbym bardzo ostrożny, bo to co nam "wygląda" na łatwe i "wystarczy zmienić jedną rzecz", w większej architekturze już takie wcale nie musi być.
No jeśli zmiana kolorków w kilku rangach jest trudna do przeprowadzenia, to ja już nie wiem. A problem z kolorkami był od kiedy pamiętam i nie rozumiem dlaczego nadal go nie ogarnięto.
>A co chciałbyś wiedzieć konkretnie? Bo nie bardzo rozumiem, co ma być bardziej przejrzystego w naszych działaniach. Dodajemy tagi, społeczności, upominamy, kasujemy komentarze, wyjaśniamy zainteresowanym powody kasacji - jeżeli chcesz coś wiedzieć, śmiało pytaj.
Akurat moje zgłoszenia spamu były anulowane bez powodu jak dobrze pamiętam. Mimo, że jak najbardziej były dosadne, bo na przykład dany użytkownik używał Hejto tylko do reklamowania jakiejś swojej działalności i reklamy stanowiły 100% jego treści.
>A co jest w niej chorego? Z tego co widzę, działa prawidłowo - blokując kogoś nie widzisz jego treści. Będąc zablokowanym, nie możesz skomentować czyichś.
No właśnie w tym, że będąc na czarnej nie możesz komentować. Tak to nie powinno wyglądać i było to poruszane przez masę użytkowników. Jak jesteś na czyjejś czarnej, to on nie powinien twoich treści widzieć, ale powinieneś móc je dodawać. Dzięki czemu można byłoby się odnosić do dyskusji, która została przez autora urwana wrzuceniem na czarno. Czarno nie powinno być rozwiązaniem na brak argumentów.
Akurat moje zgłoszenia spamu były anulowane bez powodu jak dobrze pamiętam
@KierownikW10 jeżeli zostały "olane" czyli w sumie nieskasowane, to znaczy, że według naszych moderacyjno-administracyjnych standardów nie naruszały one regulaminu ani zasad moderacji.
Czarno nie powinno być rozwiązaniem na brak argumentów.
Pełna zgoda, ale to już niestety zależy od użytkownika. Ja np wolałbym, żeby jakiś użytkownik, którego nie chcę/nie lubię/nie przepadam nie spamował mi pod postami, bo mimo że ja tego nie widzę, to on w ten sposób "zaśmieca" wątek dla odbiorców i w moich postach może się toczyć dyskusja, której po pierwsze nie chciałem, a po drugie nie mam jak się do niej odnieść, bo jej nie widzę
Jeżeli ktoś chce dopowiedzieć coś do wątku u usera, który użył argumentum ad zablokuj, może stworzyć osobnego posta z wyjaśnieniem - przy okazji da znać pozostałym użytkownikom z kim nie warto dyskutować
@KierownikW10 przy czarnej liście majstrowali przynajmniej ze dwa razy podczas mojej obecności tutaj, za każdym razem psując ją coraz bardziej.
Pytanie też czy to w ogóle było celowe działanie, czy skutek uboczny wprowadzania zmian w jakimś innym mechanizmie. Bo mam dziwne wrażenie, że admini albo nie mają pomysłu na to jak miałaby działać czarna, albo nie potrafią go wdrożyć (ew. wymaga to dużo pracy, a takie np. userbary są łatwiejsze)
@Oczk możliwość wycinania użytkowników z dyskusji, na portalu przeznaczonym do dyskusji, jest moim zdaniem (i nie tylko moim) równie sensowne co możliwość stosowania klauzuli sumienia w klinice aborcyjnej.
Jak użytkownicy chcą sobie wycinać osoby, z którymi im nie po drodze, to powinni sobie założyć własnego bloga.
No chyba, że zależy wam na tym, żeby ruch na hejto się systematycznie zmniejszał, ograniczając się do baniek wzajemnie lubiących się ludzi.
@KierownikW10
Obecne zmiany głównie skupiają się na duperelach, a brak jest zmian kluczowych i potrzebnych.
No racja, kolor rangi jest bardziej kluczowy niż zmiany które wprowadzili
@Reminev pytanie, po co wgl system rang, jak część z nich jest niewidoczna? Jako, że problem został zaadresowany dawno temu, jest prosty do rozwiązania i nic z nim nie zrobiono do dokąd to zmierza?
Jako przykład poważnego problemu wymieniłem czarną listę, która ma ogromny wpływ na kreowanie działania społeczności. Wg mnie i wg innych użytkowników obecny sposób działania czarnej listy jest szkodliwy.
@Wyrocznia a mi od pół roku ranga nie rośnie
@Suodka_Monia „Fanatyka” się ciężko wbija…
@Wyrocznia fanatyk jest po fenomienie?
@Wyrocznia Guru jest ostatnie?
@walus002 tak
@Wyrocznia kurwa... Masz czarna czcionką napisane na grafitowym tle xD Tyle wygrać, że wyglądasz jakbyś w ogóle rangi nie miał
@sireplama powinien być złoty kolor i zwiedzanie serwerowni w prezencie
@Wyrocznia tęczowy
Gratulacje 🙂
Teraz czeka Cię prywatny taniec egzotyczny w wykonaniu Anki ze zboża 🤠
@Gracz_Komputerowy erotyczny chyba
@Wyrocznia ezoteryczny xD
@Wyrocznia Ale po co wam te gówniane rangi? Takie pałowanie i potrzeba atencji
Zaloguj się aby komentować