@Pyrpyr no to oglądam, ale jak nie będzie fajne to to zapamiętam

@Blue_Oval spokojnie, jest fajne

@Pyrpyr no i namówiła

@Pyrpyr koło szreka to nawet nie stało ( ͠° ͟ʖ ͡°)

@Pyrpyr Pan w pracy, ojciec dwójki dzieci, powiedział że po obejrzeniu w kinie tego filmu przez tydzień spokoju nie miał, ponieważ dzieci bały się chodzić same w ciemności. Jak teraz patrzę na filmweb, to dużo ludzi miało podobne, a nawet gorsze doświadczenia

@Szuuz_Ekleer dlatego ja sądzę że to paradoksalnie chyba nie jest film dla dzieci, bardziej dla dorosłych którzy wychowali się na Shreku. Jak ja byłem na tym filmie w kinie sala była pełna, ale praktycznie sami dorośli, tylko jedno dziecko xD

Szkoda,że wszędzie z dubbingiem leci. Znowu pewnie będzie ciężko zrozumieć własny język. Szczególnie w piosenkach

@PiesekChlebek @Szuuz_Ekleer W sumie racja, co nie zmienia faktu że ocenili go sobie na odpowiedni dla dzieci 8+. A hajsik od rodziców chcących pójść z dzieckiem na fajną bajkę jest bardzo smaczny ¯\_(ツ)_/¯

@PiesekChlebek dodatkowo ten film był momentami straszny, no dajcie spokój xd

Dla 10 latka okej, ale u mnie na seansie były dużo mniejsze dzieci i plkakaly na scenach z wilkiem

@Pyrpyr ten film zdecydowanie nie był dla małych dzieci. 10+ to raczej minimum.

W trakcie seansu jedno dziecko musiało wyjść, tak się Wilka wystraszyło. Ogólnie Kot w butach 2 to na pewno jeden z lepszych filmów poprzedniego roku, zdecydowanie bijący Awatara 2 (oczywiście IMHO).

Świetny styl, oprawa, dojrzałe przesłania (o przemijaniu, pogodzenia się ze śmiercią, o rodzinie), ten film nie ma prawa być takim arcydziełem (bo to w końcu "zwykła" bajka że świata Shreka).

Kto nie widział - do kin póki grają, bo naprawdę dawno nie było tak dobrej animacji.

Plus film tyle zarobił, że na pewno dostaniemy albo nowego Shreka, albo Kota 3.

@Pyrpyr Kot super film, wilk genialna postać a avatar ssie kule, wyszedłem po dwóch godzinach

@Pyrpyr genialna fabuła, animacje też niczego sobie, ale w życiu bym nie powiedział, że to film dla młodszych widzów. Pomijając wilka, to dzieciaki nie wyłapią połowy rzeczy - chociażby opowieści o kamieniu. Pozdrawiam rodziców, którzy wzięli dzieciaki w ciemno, bo nawet różowej zdarzyło się podskoczyć ze strachu.

To jest w ogóle niebywałe, bo film miał okazać się wielkim niewypałem, przy 90 mln budżecie w weekend otwarcia zarobił tylko 12 mln w USA. To że wyszedł tak dobrze i ludzie chodzą na niego parę razy to obecnie ma w samym USA 130 mln i ma mniejsze spadki widowni od Avatara...

A co do samego filmu, to miałem takie wtf, jak pojawił się wilk, bo okazało się, że to nie jest zdecydowanie animacja dla małych dzieci. Świetnie się bawiłem, zdecydowanie animacja zeszłego roku.

@Pyrpyr również bardzo mi się podobało. Oprawa graficzna genialna, a i dubbing o dziwo dawał radę. Na każdej scenie z wilkiem miałam ciarki - przecudownie zrobiony klimat i wygląd postaci. No miodzio dla mnie, poletzam każdemu obejrzeć póki jeszcze jest w kinach

@Pyrpyr zachęciłaś mnie tym porównaniem do Spider-verse, bo dla mnie to był wizualny majstersztyk.

@Szuuz_Ekleer @Anesthetize przecież to uniwersum jest dla starszych dzieciaków tak 10+

@Pyrpyr Czy dwójeczka wymaga obejrzenia jedynki? Jest jakieś powiązanie?

@vealen Niezbyt - jedyne co tracisz to wprowadzenie "wybranki serca" - w pierwszej części jest jak się poznali. Nie ma dużo odwołań, nie wyłapałem nawet wzmianki fabuły pierwszej części. Jedyne odwołanie to w sumie taniec. Możesz oglądać w ciemno (szczególnie że nie nazwał bym pierwszego Kota w Butach dobrą animacją, ot dla mnie średniak).

@micin3 Dzięki. Właśnie kiedyś trochę oglądałem, ale nie dotrwałem do końca bo był taka typową animacją i olałem temat. A tutaj wszyscy 2 zachwalają to się zaciekawiłem

Byłem, podobało mi się chociaż humor niektórych scen nie do końca do mnie przemówił.