https://www.youtube.com/watch?v=6bKstmS7TQk
#antykapitalizm #historia #polityka
@Al-3_x Ja bym powiedział, że postęp wydarzył się nie dzięki komunistom, ale pomimo nich.
Kraje kapitalistyczne w tym samym czasie rozwinęły się jeszcze bardziej.
@FoxtrotLima Tyle, że kraje kapitalistyczne jak Francja czy Wielka Brytania poniosły zdecydowanie mniej zniszczeń i ofiar w ludziach niż taka Polska czy ZSRR podczas samej wojny i już były mocno uprzemysłowione i rozwinięte przed wojną. Od początku były w dużo lepszej sytuacji niż my. Końcowo rzeczywiście uważam, że model ekonomiczny krajów zachodnich był bardziej wydajny, ale nie uważam też by komuniści nie mieli już żadnych osiągnięć na swoim koncie.
@Al-3_x mimo wszystko skala marnotrastwa i zmarnowanych okazji za PRLu przeraża.
@Al-3_x na pewno nie mozna oceniac historii na podstawie czyichs nostalgicznych odczuc, ale prawda jest, ze wzrost poziomu jakosci zycia przecietnego obywatela w trakcie PRL byl ogromny, o ile nie najwiekszy w historii
@Al-3_x To, że starzy ludzie nostalgicznie wspominają młodość, to jeszcze nie znaczy, że było wtedy wszystko pięknie-ładnie. To znaczy tylko, że byli wtedy młodzi i piękni i nic ich nie bolało. Dość dobrze wiemy jakim kosztem to się wszystko odbywało, jak wyglądał i działał aparat państwowy, jakie były represje. Ludzie nasiąknęli "homo sovieticus" i do dziś ciężko to wyplenić.
Jeśli natomiast patrzymy na rozwój gospodarczy, to warto popatrzeć na wschodnie i zachodnie Niemcy. Ten sam naród, ci sami ludzie, a jednak w tym samym czasie zupełnie inny rozwój.
@Al-3_x No nie wiem czy mogę się z tym zgodzić, zwłaszcza że zaraz za miedzą miał miejsce eksperyment RFN vs NRD który dość szybko pokazał kto ma lepsze podejście do gospodarki i rozwoju.
Ok. Porównaj to z Portugalią albo Hiszpanią. Specjalnie daje najbiedniejsze kraje Europy z przedwojnia do porównania. Tak jak napisał ktoś wcześniej, kraj się rozwinął mimo komunistycznego reżimu. Stracone pokolenia.
@Al-3_x temat rzeka. Pomijasz negatywne fakty. Odrzucdnie planu Marshalla po wojnie,bo tak. Kredyty za Gierka, dzięki którym dobrze się żyło na kredyt, i które de facto doprowadziły do biedy lat 90-tych bo trzeba było spłacać (Polska była oficjalnie bankrutem na koniec lat 80tych). 8 lat nierządu pis to jednak było przywracanie komuny i nie jest to komplement.
Najwazniejsze, nie byliśmy suwerenni. Przykład , wspomniany przez ciebie plan Marshalla. Polska delegacja pojechała do Francji go podpisać ale dowiedziała się przez radio Moskwa że Polska delegacja (tak ta sama) stanowczo go odrzuciła.
Tyle mieliśmy do gadania.
@Al-3_x
2 RP wcale nie była jakimś silnym państwem gdzie panowała wolność i prężnie rozwijająca się gospodarka. Wręcz przeciwnie. Był to kraj zacofany, oparty na rolnictwie, gdzie szerzył się analfabetyzm i bieda. Władza była autorytarna i panowała ogólnie silna korupcja
Z drugiej strony zapominasz że to był kraj który przedtem nie istniał ponad sto lat na mapie i gdzie w każdej części był inny władca, inna waluta, inny poziom rozwoju gospodarczego. Dziś człowiek z Wielkopolski niewiele się różni od człowieka spod Białegostoku, w 1918 były to dwa światy. A autorytaryzm w tamtym okresie był "modny" w tej części Europy, korupcja to też było pokłosie zaborów gdzie żeby coś załatwić musiałeś sypnąć groszem
Po 1945 roku Polska się odbudowała MIMO komunizmu, nie dzięki niemu.
@Al-3_x widzę, że nie przestajesz pisać o rzeczach o których nie masz pojęcia.
Zaloguj się aby komentować