Już kilka razy pisałem, że dzieją się rzeczy dziwne ostatnio. No ale tego się nie spodziewałem - ARM zawiesił architecture license agreement (ALA) Qualcomma na ARM v8.7. Jest to kontynuacja brainfucka związego z Nuvią i jej Oryonem. Jedno wielkie xD

Dla tych, którzy nie śledzą newsów. Dawno, dawno temu, w odległej galaktyce uciekinierzy z Apple założyli start-up o nazwie Nuvia, który miał wypuścić CPU oparte o ARM v8.7 dla *serwerów*. Z planów nic nie wyszło, ponieważ QC kupił Nuvię w 2021 i wykorzystał ich IP żeby zbudować swojego Snapdragon Elite dla *desktopów*. To bardzo zdenerwowało ARMa, który stwierdził, że Nuvia miała licencję na serwery, nie na desktopy. A tak w ogóle nie do końca wiadomo, czy Qualcomm kupując Nuvię, kupił też tę licencję czy nie. Więc ARM zdecydował się pozwać QC. Tak, ARM pozwał swojego największego klienta. Ogólnie to jest prawnicze covfefe, ARM twierdzi że QC nie miał licencji, potem anulował licencję Nuvii, a teraz anuluje licencję QC (tą samą, której QC podobno nie miał).

Główny plot twist polega na tym, że QC zainwestował w cholerę dużo kasy w swojego Snapdragon Elite, Windows on ARM, ma exclusive agreements z kilka OEMami. A teraz może się okazać, że nie ma licencji.

Ogólnie w ARMie, od kiedy Rene Haas został CEO, dzieje się bardzo dużo. Mieszkam w Cambridge i zdarza mi się słyszeć różne plotki ( ͡º͜ʖ͡º) To wygląda mniej więcej jakby ARM wręczył jaja QC MediaTekowi na srebrnej tacy. Jako pracownika MediaTeka, to wcale mnie nie smuci. A najśmieszniejsze w tym wszystkim jest to, że MTK wcale o taki prezent nie prosił.

Jak głosi ludowe porzekadło, gdzie dwóch się bije, tam trzeci korzysta. Na tej wojnie straci zarówno QC jak i ARM, a zyska MTK i pewnie RISC-V.

#programowanie #programista15k #programista25k #pracait
koszotorobur

@groman43 - ja bym się nie pogniewał jakby RISC-V na tym skorzystał bo czekam na jakiś konkretny jego rozwój i upowszechnienie tej architektury na serwerach i desktopach (lub chociaż na SBCekach - by były tak popularne i jeszcze tańsze niż malinka).

Marchew

Ahm, czyli dopóki QC pakował do swoich SoC ARM'owe Cortex'y to było ok, a jak tylko poszedł swoją drogą to już nie ok?

Kryo chyba było już ich autorskim CPU'tak?

groman43

@Marchew Ależ oczywiście, że nie. Kryo to też ARMy, tylko że oparte na technology licensing agreements, nie architecture license agreement.


Generalnie od ARMa teraz nie ma ucieczki.

Marchew

@groman43 A dlaczego spisuje się od razu AMD64 na straty?

lurker_z_internetu

@Marchew efektywność energetyczna chyba głównie. Wyciągasz znacznie więcej flopsów z wata, a to zwłaszcza w zastosowaniach mobilnych bardzo ważne. Porównaj np. czas pracy na baterii MacBooka z i5 do M1. Teraz nawet DC przechodzą na ARM, zobacz AWS Graviton.

groman43

@Marchew Efektywność energetyczna to jedna rzecz. Druga rzecz, to jak chcesz zrobić sobie ASICa, to nie możesz kupić licencji na AMD64. Ale na ARMa już tak.

Zaloguj się aby komentować