@Petit Aha, w takim razie dziękuję za uzupełnienie i sprostowanie. Czyli wychodzi na to że mózg dzięcioła jest odporny na wstrząśnienie

@Petit no Panie, jeśli język nie amortyzuje mózgu, to się robi ciekawie... Jak mało jeszcze wiemy o prawach natury.

@Callow Ale tu "g" nie jest użyte jako gramy, tylko jako przyspieszenie grawitacyjne = 9,8 m/s2. Być może sformułowanie "siła hamowania" wprowadza w błąd, może bardziej pasowałoby użyć słowa "przeciążenie" czy coś, ale to musiałby się wypowiedzieć ktoś bardziej obeznany w temacie.

@Callow gram może być jednostką siły. W przypadku masy 1000 gramów zapisujemy ją jako 1kg. Gdy mówimy o sile jaką by generowała taka masa to zapisujemy to jako 1kG.

@Callow Niemniej sile łatwo wyłuskać z tego. Przykładowo mózg dzięcioła waży 19 gram, czyli siła to 187N. Aby sobie uzmysłowić ile to jest, to tak jakby mu na mózg położyć 19.02 kilogramowy worek ziemniaków.

@BettyLou Rzeczywiście zapomniałem o przeciążeniu

@pierzak Jednostki standardowe są po to, aby nam ułatwiac życie, a nie utrudniać. Uważam, że należy się ich trzymać zwłaszcza gdy tematem jest nauka.

@krzysztof-setlak

Co o tym sądzisz? Czy wstrząsoodporna głowa dzięcioła to rezultat przypadku? A może raczej została zaprojektowana?

Jest to rezultat działania sił fizycznych wynikający z ich właściwości, każdy kto uważa, ze "mechanizmy" opisane przez teorię ewolucji nie byłyby w stanie spowodować czegoś takiego po prostu nie rozumie jak działa rzeczywistość i musi wymyślać sobie urojenia. Zresztą jak inne wadliwe rozumowanie kreacjonistów. Szukanie "dowodów" stwórcy w skomplikowanych procesach, natomiast w relatywnie prostym np. rozpadzie promieniotwórczym już nie. Dlaczego proste (z naszego punktu widzenia) reakcje miałby powstać spontanicznie, natomiast do skomplikowanych potrzebny byłby stwórca.