@smierdakow czy ty tak serio? Gość mówi, że zachęcał by kacapow do najazdu na kraje NATO, które według niego są be, a dupa mówi, że nic się nie stało.

To że my dajemy więcej nie znaczy, że trump może sobie dyktować warunki dla całego sojuszu, to nie jest król świata

@maximilianan

to nie jest król świata

Problem w tym, że za chwilę może być, moim zdaniem ataki na Trumpa, tylko po to, żeby zaatakować PiS są głupie

@smierdakow ale co. Ten wpis to odpowiedź na wpis Tuska, a gdzie Tusk atakuje pis w tej kwestii?

@maximilianan akurat Tusk nie, ale taki wpis to już głupota

@smierdakow pierwsze zdanie to manipulacja Kierwinskiego, reszta to według mnie prawda

Sojusze to są transakcje, tylko Polacy myślą w ten naiwnie romantyczny sposób, że sojusz to coś na kształt małżeństwa na dobre i na złe. A tak naprawdę chodzi o to by jak najwięcej ugrać dla siebie (kraju) nie patrząc zbytnio na innych.

Niestety, polityka to gra w której nie ma sentymentów (i tutaj akurat Kaczyński (i Sikorski) to aż za dobrze rozumie-niestety tylko na swoim lokalnym podwórku)

@wykopany co ty typie... kto cię pulsuje?!

@wykopany A gdzie, jak nie na Twitterze, swoją politykę uprawiał Trump?

Historia pokazała raczej, że szukanie sojuszników na drugim końcu kontynentu, których interesy nie do końca były zgodne z naszymi, okazało się katastrofalne w skutkach. Ponieważ świat się skurczył, dziś sojuszników szukamy po drugiej stronie globu. Kolejny raz włazimy na te same grabie. Dla trumpowskiej Ameryki Polska to wyłącznie klient ich przemysłu zbrojeniowego. Nie bądźmy naiwni.

W rzeczywistości, po przejęciu władzy przez Trumpa, możliwa będzie głęboka przebudowa amerykańskiej strategii, co Trump sygnalizował już w roku 2017: tzw. "odwrócony Kissinger" czy "odwrócony manewr Nixona". Jeśli tak się stanie, polska armia, wyposażona w amerykańskie uzbrojenie (i amerykańską amunicję do niego!), nadawać się będzie najwyżej do defilad.

@wykopany co? W ogóle słyszałeś wypowiedź czitosa?

@sireplama @Sahelantrop @maximilianan Tusk chciał dowalić Dudzie na zasadzie "patrzcie, autorytet Dudy daje dupy". Realia są takie, że ten facet może mieć wpływ na decyzje wojskowe USA i to jest głupi pomysł żeby dowalać Dudzie "Trumpem".

Zamiast ściągać kapitał USA do Polski (Intel pod Wrocławiem) to facet wypisuje posty na Twitterze. Gospodarcze powiązania to jest najlepszy gwarant bezpieczeństwa (patrz Tajwan i TSMC).

Mamy do wyboru USA albo Niemcy za sojuszników i tu nawet nie ma co się zastanawiać. Niemcy absolutnie wszystko ciągną pod siebie, fit for 55, Nord stream, rozbudowa portów, sprzeciw dla elektrowni atomowej w Polsce.

Więc skoro zostały tylko USA, to układanie relacji pomiędzy premierem PL a potencjalnym przyszłym prezydentem USA należałoby potraktować poważnie. Co Tuskowi dał ten tweet? Nic. A straciliśmy dużo.

@wykopany no ciekawa manipulacja z twojej strony.

1. intel - pis chciał dopłacić do montowni, rząd obecnie chce renegocjować, żeby było też centrum R&D. To właśnie ma wspomniany przez ciebie Tajwan.
   

2. Co do niemców to jeszcze lepszy fikoł XD oni są ZA elektrownią atomową w Polsce XD przeciwko portom jest jakiś pojedynczy przypadek lokalnego polityka. No ale śmiało, chętnie poczytam jak to bundestag sprzeciwstawia się czemukolwiek w Polsce
   

3. W ogóle nie wiem czy rozumiesz, ale tutaj komentujemy wpis dudy, a nie tuska. duduś usprawiedliwia szantażowanie przez trumpa swoich sojuszników. To według ciebie ok?
   

4. Dużo straciliśmy jak duduś nie potrafił pogratulować Bidenowi wygranej, nawet jak ten przyjeżdżał do Polski to wolał się widzieć kurwa z Trzaskowskim niż tzw. prezydentem XDDD
   

Poćwicz kolego.

1. Centrum R&D Intela, największe w UE, jest w Gdańsku. Mogliśmy mieć też zakład do testowania i integracji pod Wrocławiem. Ale Tusk przeciąga i nie zdziwie się , jak Intel się wkurzy i zabierze zabawki. Wiesz że software przenosi się łatwiej niż linie produkcyjne?

2. Haha, dawaj źródło jak to rząd i samorządy w Niemczech są ZA atomem w Polsce. Jest jeden gość który krytykuje odejście od atomu przez Niemcy i stawia Polskę za wzór. I tyle tego za. Zguglaj jeżeli nie wierzysz.

3. To jest właśnie problem w Twoim rozumowaniu. Duda jest chujowy, a kto przeciw Dudzie ten cacy. Choćby robił chujowo robotę to dopóki anty PiS to złego słowa powiedzieć nie można.

4. To samo co pkt 3. W skrócie "a za PiS było gorzej, Duda głupi".

@maximilianan ^

@wykopany fajnie, że tym razem podałeś jakieś potwierdzenie swoich urojeń xD no ale ok, nie po to tu jesteś, żeby edukować ludzi, raczej żeby bić pianę

@maximilianan No właśnie dlatego powiedział "You" a nie "We" lub "Together we"

@dsol17 co. Nie rozumiesz angielskiego?

@maximilianan Rozumiem. Nie rozumiesz mojej odpowiedzi ? "u [=you] gotta pay" - wy zapłacicie

"You" - wy, "We" - my. "Together we" - my razem. Serio to takie trudne ?

Jeszcze raz: powiedział "YOU" a nie "WE". Jasne ? Jasne.

@dsol17 "you gotta pay" w tym kontekście znaczy "trzeba płacić", a nie "ty musisz płacić"

@maximilianan nigdy nie byłem mocny z kontekstu,ale... ale upieram się przy mojej interpretacji tego o co mu chodziło.

@dsol17 jako osoba z angielskim na poziomie C1-C2 mogę ci obiecać, że taki był kontekst.

@maximilianan co Ty wymyślasz, „you” jasno określa kto ma płacić xD przecież nie Trump.

@Asu o, kolejny co nie zna angielskiego xD

@maximilianan xD to kto wg Ciebie ma zapłacić i komu?

@Asu "you gotta pay" znaczy "trzeba płacić" w tym kontekście byczku. Ja rozumiem, że jak się zna angielski z gimnazjum to "you"="ty/wy", ale jak ja po polsku powiem "płać kolego" to nie znaczy, że mówię do swojego kolegi i że każe mu płacić xDDDD

@maximilianan Dobra nie chce mi się kopać z koniem xd Miłego dnia!