https://wiadomosci.onet.pl/kraj/agnieszka-holland-pozywa-zbigniewa-ziobre-sad-podjal-decyzje/pvr502v
@MrBean nie rozumiem o co ci chodzi. Jakoś dziwnie próbujesz naciągnąć wydarzenie pod tezę (jaką? Domyślam się ale nie będę jej formułował za ciebie.).
Holland pozwala Ziobro o naruszenie dóbr osobistych w postaci uwłaczających jej wypowiedzi. Wniosła o zabezpieczenie, czyli zakaz wypowiadania się w ten sposób dla Zera. Sąd uznał, że bardzo prawdopodobne jest, że jej roszczenie jest zasadne i uznał środek zapobiegawczy (nie jestem prawnikiem) w postaci "zero zamknij pysk do rozprawy".
Analogicznie: ktoś okradł cię na 1000 zł. Wnosisz do sądu o zabezpieczenie roszczenia w tej kwocie. Sąd uznaje, że prawdopodobne jest, że faktycznie zostałeś okradziony a pieniądze mogą zostać upłynnione. Blokuje więc na koncie 1000 zł jako zabezpieczenie w razie wygrania sprawy przez ciebie.
Gdzie tu hipokryzja? Mylisz wolność słowa z prawem do bezpodstawnego obrażania każdego i w każdy sposób. Zwłaszcza osoby publiczne muszą na to uważać.
@AdelbertVonBimberstein Chyba nie przeczytałeś dokładnie nawet pierwszego zdania w artykule.
"poprzez zakazanie Zbigniewowi Ziobrze publicznych wypowiedzi oraz publikowania postów w mediach społecznościowych na temat reżyserki lub jej filmów, w których występowałyby porównania do zbrodniczych reżimów."
Po co zakaz wypowiedzi na temat jej filmów? Bo to, że na temat reżyserki to ok, rozumiem.
@MrBean nr bean może nie jest nazistą, ale jego wpisy na hejto propagują ustrój nazistowski.
Widzisz różnicę?
@AdelbertVonBimberstein Czyli na przykład AdelbertVonBimberstein jest fanem Hitlera i obchodzi co roku jego urodziny.
@MrBean bardzo dobry przykład.
Teraz przypuśćmy, że znam twoje dane albo w jakiś sposób jestem w stanie je ustalić.
Idę do sądu, w sprawie naruszenia dóbr osobistych, i proszę sąd o zabezpieczenie moich dóbr (w tym przypadku dobrego imienia) poprzez zakaz postowania przez ciebie takich treści.
Czy ograniczyłem twoją wolność słowa poprzez zakaz rzucania oszczerstw? Ograniczyłem tylko twoje wyimaginowane prawo do obrażania obcych ludzi w internecie. Im jesteś bardziej znany a twoje słowa bardziej wpływowe tym bardziej prawdopodobne takie zabezpieczenie.
@AdelbertVonBimberstein Co ty piszesz? Przecież to jest zły przykład.
@MrBean a może rozwiniesz czemu tak uważasz, czy mam się domyślać albo uwierzyć ci na słowo?
@MrBean
Ty sam jesteś hipokryta. A bardziej symetrysta
@Jarem Jak ktoś pisze o symetryzmie to już wiem z kim mam do czynienia.
@MrBean
Przecież to co zrobiłeś to idealny przykład symetryzmu. Zrównanie dwóch odmiennych (choć podobnych) sytuacji.
Nie powtarzam tego bezmyślnie xD
@Jarem Ty chyba nie rozumiesz o czym ja piszę. Nie chodzi o to, że nie jest to symetryzm, tylko o to jacy ludzie go najczęściej wytykają. Poza tym nie do końca spełnia to definicję symetryzmu bo on nie odnosi się do porównania dwóch sytuacji/zdarzeń tylko cech, poglądów. Masakra, że to trzeba tłumaczyć. Ale właśnie o to mi chodzi jeśli chodzi o ludzi, którzy używają, a właściwie nadużywają tego pojęcia. Nie do końca wiedzą co mówią. A dlaczego? Nie wiem, choć się domyślam.
@MrBean
XD typie
@Jarem Przepaliło ci styki i tylko tyle byłeś w stanie wypluć? xD
@MrBean normalka w wykonaniu platformersów, oni mogą nazywać innych naziolami, brunatnymi koszulami etc. ale jak nazwiesz taką hipokrytkę blondynką, którą jest to uuuuu
Zaloguj się aby komentować