Czy CPK jest potrzebne? Nie wiem. Nie jestem ekspertem w tej dziedzinie dlatego uważam, że to własnie eksperci powinni zadecydować. Nie ma raczej między nimi osi sporu, że niezbędne jest rozwijanie linii kolejowych w Polsce, bo te po prostu kuleją i są zacofane. Tu nie trzeba profesury, żeby dojść do takiego wniosku i popierać szybki rozwój kolei. Wystarczy przejechać się pociągiem w dłuższą trasę, żeby zauważyć wszelkie mankamenty. Główną osią sporu jest fakt, czy potrzebujemy hiperlotniska w potężnym Baranowie i czy nie okaże się to inwestycją Radom 2.0. albo gorzej.
W tym celu konieczny jest audyt, ponieważ patrząc na sukcesu poprzedniego obozu jak : samochody elektryczne Izera, przekop Mierzei Wiślanej, wybory kopertowe, fuzja Lotosu, Albicla, TVP World, Polski Ład i wiele innych. Można mieć wątpliwości czy tutaj również nie nastąpiła fuszerka.
Tymczasem fanboye krzyczą, że trzeba budować za wszelką cenę i nie ważyć się nawet cokolwiek sprawdzać, bo to będzie WIELKIE, HIPER, OGROMNE i Niemcy zobaczą, że potrafimy
Ta megalomania narodowa, patriotyzm w prowincjonalnym wydaniu i leczenie kompleksów chyba najlepiej pokazują dlaczego w wielu kwestiach jesteśmy tak zacofani i niepraktyczni. Po prostu nie patrzymy najpierw czy dana inwestycja ma sens i czy nie wyrzucimy pieniędzy w błoto. Tylko budujemy, żeby somsiad widział, że nas stać. Tu już nie chodzi o CPK. Tu chodzi o tok myślenia statystycznego Mariusza, który politycy doskonale wykorzystują i robią potem potężne inwestycje jak patriotyczne ławki za miliony itp.
https://www.youtube.com/watch?v=bgVvrZq7f2s&ab_channel=PeterZimmermann
#kanalzero #gownowpis #cpk #polityka
Proszę mnie nie zestawiacz tym wariatem, jeżeli chcesz, to zadam pytania o CPK, z punktu jaki sam przedstawiam. Dziękuję. Nie generalizuj, ok?
@rebe-szunis Ja nie mówię o normalnych zwolennikach projektu, tylko o fanboyach, którzy są jak część użytkowników Apple. Nie argumenty praktyczne, tylko to będzie duże, wielkie, nasze narodowe itp. Nie jestem przeciwnikiem CPK. Po prostu bawi mnie tok myślenia tych, którzy już wszystko wiedzą po obejrzeniu debaty u Stanowskiego i każdą próbę audytu odbierają jako niemiecki atak na wielką Polskę.
P.S. Wariat w celach humorystycznych
No ok, prześledzć mój punkt widzenia pod tagiem. Sorry, bo trochę się gubię
@rebe-szunis
Uderz w stół...
@Yossarian i co?
@rebe-szunis a nic
@Yossarian spoko
tak dziala demokracja i wydatkowanie panstwowych srodkow - nie decyduje zdrowy rozsadek, tylko slupki w sondazach
@5tgbnhy6 autokratyzm też fajnie działa jeśli chodzi o wydatkowanie państwowych środków, widać to np. w Rosji. Jaka jest alternatywa dla demokracji? Istnieje?
@dzangyl dlatego im mniejsza rola panstwa w zyciu obywateli tym lepiej, niezaleznie czy autorytarnego czy demokratycznego
@5tgbnhy6 w takim razie twoje zdanie, że tak działa demokracja jest fałszywe, bo nie chodzi o demokrację tylko rolę państwa w życiu obywateli. Dobrze rozumiem. Ponawiam pytanie o rozsądną alternatywę dla demokracji, najlepiej taką gdzie rola państwa w życiu obywateli jest na akceptowalnym przez ciebie poziomie a samo państwo to nie zbiór plemion czy innych bojówek regionalnych.
Wycofałem się z debaty. Bo głównym argumentem jest, że nie zrobili przez 6 lat bo przepisy skomplikowane, a druga strona, że to nie ma sensu, bo za długi to trwa. W sumie problem tkwi w biurokracji i słabej organizacji nie samym projekcie.
Zaloguj się aby komentować