Wreszcie wróciłem do domu i miałem okazję wystawić sprzęt na piękne bezchmurne noce... I zająć się na poważniej zbieraniem materiału.
Dzięki montażowi goto i opanowaniu Astroberry na tyle, że mogłem trzy noce z rzędu fotografować dokładnie ten sam kadr. I ustawić dithering, tj. lekkie przesunięcie obrazu po każdym zdjęciu (w moim przypadku o 12 pikseli w losowym kierunku)żeby zniwelować szumy z matrycy (które pod ostatnim moim zdjęciem pokazał mi @kruzd za co Ci dziękuję!).
Z racji na wciąż ciepłe noce, skróciłem też za radą chłopaków (kruzd i @TymczasowyNick66 ) czas naświetlania, coby nie przegrzać aparatu, do 2 minut na klatkę.
I efekt pod względem szumów był o niebo lepszy niż ostatnim razem
Niestety, fotografowany obiekt wschodził nad wiejską drogą, na której może i nie ma lamp ani dużego ruchu, ale za to jak ktoś jedzie, to na długich XD Efektem był potworna poświata w lewym górnym rogu zdjęcia. Chociaż nie jestem do końca przekonany, czy to nie wina świateł z mojego domu. W każdym razie wracam teraz do fotografii z pomocą filtra wąskopasmowego, więc nie muszę się już martwić takimi bzdetami - gradient udało się wywalić z pomocą darmowego opensource GraXpert.
Sam fotografowany obiekt chyba nie należy do moich ulubionych. Jest jasny i duży, ale w mojej ocenie taki "rozmyty" i ciężko mi było określić jego granice czy w ogóle wyciągnąć szczegóły.
Przed Wami - Messier 33, Galaktyka Trójkąta
https://pl.wikipedia.org/wiki/Galaktyka_Tr%C3%B3jk%C4%85ta
Jedna z dwóch galatyk widoczna na naszej półkuli gołym okiem (w dobrych warunkach), najdalszy obiekt astronomiczny jaki możemy zaobserwować bez użycia przyrządów.
I jeszcze jedna ciekawostka z wiki, Galaktyka Trójkąta jest pierwszą galaktyką, poza Drogą Mleczną, w której odkryto wodę.
Na niebie optycznie ma średnicę ok. 2 księżyców w pełni, więc całkiem spory obiekt.
Łączny użyty przeze mnie czas naświetlania to ostatecznie 7,5 godziny. Był to mój pierwszy "projekt" który sobie mocno rozplanowałem i zużyłem całą swoją siłę woli, żeby w następne noce fotografować to samo
Dziś ma padać, ale jeżeli jutro będzie pogoda, to do końca tygodnia postaram się nazbierać jeszcze więcej materiału na Mgławicę Serce
Użyty sprzęt:
SkyWatcher 72ED + flattener, 357mm, f4.9
Canon eos 1100D astromod
Heq5Pro
Astroberry
Guiding 50/162 + ASI 120mini
Parametry zdjęcia:
225 x 120s, 7,5h
1600 iso
25 - 30 darków na sesję (odryłem, że DSS ma możliwość stackowania w grupach, czyli do każdej sesji mogę wgrać osobne klatki kalibracyjne, albo jedne wspólne)
100 bias
25 flat
Stackowanie DeepSkyStacker
Obróbka Photoshop + GraXPert
#astrofotografia #astronomia #fotografia #tworczoscwlasna
Nowość: z racji że mnie jako moderatora nikt zablokować nie może, to tworzę nowy tag do wszystkich swoich postów - przynajmniej chcący nie będą mnie widzieć w gorących
#oczkcontent
@Oczk Jak zniwelować szumy z matrycy?
@entropy_ klatkami kalibracyjnymi (robisz zdjęcie o takich samych parametrach co normalnie, tyle że z zasłoniętym obiektywem) + klatki możliwie najkrótsze, potem podczas stackowania oprogramowanie sobie znajduje "wzory" w tych ciemnych klatkach i wygasza je na zdjęciu głównym.
A dodatkowo do rozróżnienia szumu od slabo świecących gwiazd/gazów można użyć właśnie ditheringu, czyli delikatnego przesunięcia kadru co zdjęcie. Wtedy gwiazdy są przesunięte, ale wszystkie o tyle samo i algorytm sobie "ustala" kadri wzmancia powtarzający się sygnał, a szum pozostaje cały czas w tym samym miejscu kadru, przez co nie jest na siebie nakładany.
@Oczk a jak się nazywa oprogramowanie do tego?
@entropy_ DeepSkyStacker - do składania zdjęć z astrofoto.
Klatki kalibracyjne robisz ręcznie, a dithering to już zależy czego używasz do prowadzenia montażu.
Takie klatki to głównie domena astrofotografii i nie widziałem żeby gdzieś jeszcze były używane, więc do normalnych zdjęć miałabyś sam je dodać.
Ewentualnie próbować z DeepSkyStacker i zaznaczeniem opcji "no allignment", powinno wtedy tylko nałożyć kalibracyjne klatki na główne zdjęcie
@entropy_ gość napisał, że: "lekkie przesunięcie obrazu po każdym zdjęciu (w moim przypadku o 12 pikseli w losowym kierunku)żeby zniwelować szumy z matrycy"
@Oczk Dzięki! Spróbuję w wolnej chwili się pobawić.
@konto_na_wykop_pl za dużo mi to nie powiedziało xD
@entropy_ Właśnie przeczytałem odpowiedz eksperta i już widzę, dlaczego za dużo to nie powiedziało
@entropy_ W sumie dobrym sposobem na redukcję szumów jest zamrażarka
@TymczasowyNick66 poczekam na naturalną lodówkę w postaci zimniejszych nocy :v
No plan na najbliższy rok to kamerka z chłodzeniem
Fajne hobby ale strasznie czasochłonne, jeżeli chce się uzyskać dobre efekty. Ale chciałbym kiedyś też popróbować. Pytanie: 10" newton na statywie z GOTO i Nikon D5200 wystarczą żeby zacząć zabawę? @Oczk - jak zaczynałeś przygodę z astrofoto? Korzystałeś z jakiegoś tutoriala, czy do wszystkiego doszedłeś sam metodą prób i błędów?
@konto_na_wykop_pl hej, zakładam że taki bydlak to na montażu Dobsona, a więc azymutalnym. Niestety, taki montaż nawet z GOTO nie nadaje się do astrofoto głębokiego nieba - obiekty poruszają się po nieboskłonie łukiem, a więc wschodzą pod innym kątem niż zachodzą - mówimy tutaj o rotacji pola/field rotation (masz na screenie).
Za to taki teleskop będzie świetny do astrofoto Układu Słonecznego - księżyc, Jowisz, Saturn, Wenus czy Mars będą świetnie widoczne przy takim sprzęcie.
Ja sam zaczynałem od refratora 70/700 + telefonu
https://www.hejto.pl/wpis/hej-jako-kolejny-przesiedleniec-z-wykopu-tez-chcialbym-dolozyc-swoja-cegielke-do
https://www.hejto.pl/wpis/hej-bardzo-milo-mi-sie-zrobilo-widzac-pozytywna-reakcje-na-moje-zdjecie-i-poczul
https://www.hejto.pl/wpis/obserwacje-teleskopem-mini-recenzja-i-zdjecia-z-ukladu-slonecznego-folder-ze-zdj
https://www.hejto.pl/wpis/zakup-montazu-paralaktycznego-aparatu-i-pierwsze-proby-dso-folder-ze-zdjeciami-b
Nie wiem czy polecam to czytać, ale na pewno polecam taki darmowy poradnik, który wpadł mi w ręce na etapie kiedy miałem aparat z Jupiterem i cholernie dużo pomógł:
https://hevelianum.pl/newsy/poradnik-astrofotograficzny-do-pobrania/
No i kluczowa jest pozycja "Astrofotografia Pierwsze kroki w fotografowaniu nieba" Marka Substyka https://sklep.pta.edu.pl/ksiazki/345-astrofotografia-pierwsze-kroki-w-fotografowaniu-nieba.html
Żałuję że nie zakupiłem wcześniej, w porównaniu z całą resztą astrosprzętu to malutki wydatek, a jest potężnym gamechangerem i pozwala usystematyzować wiedzę.
Do tego masa fajnych kanałów na YouTube, m.in.:
Astromiasto https://www.youtube.com/channel/UCb5ognxN_tMCBIX5-DMsovg
Astrobackyard https://www.youtube.com/@AstroBackyard
NebulaPhotos https://www.youtube.com/@NebulaPhotos
AstroExploring https://www.youtube.com/@AstroExploring
Delta astrophotography https://www.youtube.com/@deltaastrophotography
A jest tego naprawdę sporo więcej
No i grupa na fb "Astrofotografia Polska"
i forum https://astropolis.pl/
Niestety większość to i tak metoda prób i błędów. Ktoś na yt, nie pamiętam już kto, powiedział "jeżeli chcesz się zająć astrofotografią, to przygotuj się na na początku na więcej frustracji i rozczarowań, niż samej radości z hobby" i ciężko się nie zgodzić
@Oczk Wow - aż takiej odpowiedzi się nie spodziewałem. Wielkie dzięki.
Sam teleskop to faktycznie bydle, trochę przypomina bojler
Sterowanie aparatem i teleskopem masz jakoś oskryptowane (tzn. otwieranie/zamykanie migawki, korekty goto) - wystawiasz sprzęt i podłączasz sterowanie z komputera i wszystko dzieje się "samo" a ty masz od razu podgląd zdjęcia czy czekasz i każde zdjęcie składowe wyzwalasz ręcznie?
Może piszę głupoty bo dopiero zaczynam z teorią a do praktyki jeszcze długa droga, więc proszę o wyrozumiałość
@konto_na_wykop_pl Odpiszę Ci wieczorem, a piszę teraz żebym sam nie zapomniał:p
@konto_na_wykop_pl Jeżeli jest to montaż lxd-75, to niestety nie da rady z astrofoto na dłuższą metę.
Udźwig takiego montażu to 15kg. Do astrofotografii przyjmuje się, że powinno się obciążać max 1/2, czy przy większych ogniskowych nawet max 1/3 nośności.
Twoja sama tuba waży 12-13kg, nie mówiąc już o aparacie, ew. korektorze komy i guidingu, który do takiej ogniskowej jest wręcz obowiązkowy.
Tzn. możesz spróbować techniki "lucky imaging", czyli kilku(nasto) godzinne materiały robione po 1-2 sekundy, żeby zachować maksymalną ostrość obiektu
Jednak imo nic dłuższego jak 10s nie wyciągniesz. Chociaż jeżeli już masz sprzęt, to kompletnie nie szkodzi spróbować!
Do obsługi aparatu/kamerki masz kilka możliwości. Najtańszy w wypadku aparatu jest wężyk spustowy, a do Canona oprogramowanie MagicLantern, które pozwala Ci zaprogramować ile zdjęć z jakim czasem ma być robionych, jaka przerwa między nimi itp. cudowne to jest, bardzo długo korzystałem. Jeżeli masz dedykowaną astrokamere, to w grę wchodzi tylko sterowanie komputerowe.
Ja wskoczyłem lvl wyżej, a nawet 1,5lvla.
Używam oprogramowania Ekos (KStars), które pozwala zlokalizować obiekt na niebie, przemieścić tam montaż i też zaplanować sesję - liczbę i parametry zdjęć. Do tego używam jeszcze PhdGuiding2, które właśnie steruje guidingiem i robiąc zdjęcia po 1-1.5s na bieżąco wprowadza korekty do montażu. No i dodatkowo pozwała super dokładnie ustawić montaż na gwiazdę polarną.
Wszystkim tym możesz sterować z komputera podłączonego kablami do zestawu, albo użyć raspberryPi i wgrać Astroberry - os skonfigurowany typowo do obsługi astrosprzętu, zawiera wszystkie potrzebne programy i sterowniki. Ja mam taką malinkę zamocowaną do teleskopu, a łącze się z nią po wifi siedząc wygodnie w domu
No i marzeniem większości amatorów nocnego nieba jest AsiAir - taka malinka ale z dużo lepszym softem, gdzie możesz wszystkim sterować i ustawiać z poziomu telefonu/tableta. Niestety cena sporo większa niż samego raspberry (400 vs 1800).
I nie uważam że zadajesz głupie pytania, bo sam sobie takie jeszcze bardzo niedawno zadawałem
@Oczk Właśnie poczytałem trochę na temat tego montażu i raczej ma średnie opinie jeżeli chodzi o astrofoto. Poza tym, tak jak piszesz sam teleskop to duża i ciężka tuba. Ale z drugiej strony warto spróbować ustrzelić coś prostego skoro i tak nie muszę inwestować (tylko przejściówkę żeby zamontować Nikona na wizjerze). U mnie dochodzi jeszcze problem braku czasu, bo jednak pół nocki trzeba zawalić jak chce się coś w miarę przyzwoitego osiągnąć, no i trzeba jeszcze trafić na pogodę. Ale mam nadzieję, że wkrótce czymś się pochwalę, bo trochę się jednak nakręciłem. Jeszcze raz dzięki za solidną dawkę wiedzy.
@konto_na_wykop_pl nie ma sprawy, próbuj i jak będziesz miał jakiekolwiek pytania to pisz na specjalności, jest nas kilku (z większym doświadczeniem niż ja) i na pewno chętnie ktoś Ci pomoże
Oczywiście miałem na myśli "Pisz na społeczności" nie specjalności:d
@Oczk a weź zestackuj bez darków.
Ja z darków zrezygnowałem, bo dithering w pewnym sensie na to pozwala.
Z darkami mam taką sieczkę że szkoda gadać. Zresztą sam sobie sprawdź na moich stackach
@Oczk super wyszło!
@kruzd dzięki
Znasz może jakiś tutorial do nauki podstaw?
@Oczk https://youtu.be/K69117ocP6Y?si=IdJlVI_Beogm3sJH
ja z tego podstawy łapałem
@kruzd dzięki
Zaloguj się aby komentować