Dziś przychodzę do was z najtrudniejszym materiałem, jaki do tej pory przyszło mi obrabiać!
Możemy na nim zaobserwować kilka ciekawych elementów - najważniejszy, ten na którym skupiłem całą swoją uwagę, to
Mgławica Serce https://pl.wikipedia.org/wiki/Mg%C5%82awica_Serce
Odległość od Ziemi: 7500 lat świetlnych. Szerokość: 200 ly.
W lewym dolnym rogu serduszka widnieje mgławica Głowa Ryby. Te dwa obiekty po odwróceniu do góry nogami dadzą nam inną mgławicę :v :v :v
Jeszcze w samym centrum Serca mamy gromadę otwartą, ok. 6000ly od nas https://pl.wikipedia.org/wiki/Melotte_15
Na prawo jest powiązana z Sercem Mgławica Dusza https://pl.wikipedia.org/wiki/Mg%C5%82awica_Dusza
Wydaje się nieco ciemniejsza, ale to tylko przez to, że jej obróbki jednak się nie podejmowałem. Jak już wspomniałem, jest to dla mnie cholernie ciężki temat do obróbki a materiału zebranego mam dość mało.
**
Osiągnięty efekt przeszedł moje oczekiwania
Miałem jeszcze częściowo rozstawiony sprzęt po zaćmieniu Słońca (jedynie elektronikę schowałem do domu, reszta 2m dalej pod dach), więc na szybko widząc czyste niebo stwierdziłem, że dozbieram materiału na Plejady, ale tym razem w celach edukacyjnych, zrobię zdjęcia po 60s zamiast 120 czy więcej - chciałem zobaczyć, czy otrzymany efekt będzie ostatecznie podobny + 2x mniej czekania na zrobienie darków.
A że akurat przez Plejady przelatywał samolot, stwierdziłem że przy okazji zobaczę, czy uda mi się trafić Serce albo Duszę na 60s. Trafiłem za pierwszym razem centralnie w środek kadru, więc szkoda było nie skorzystać z takiej okazji
Zdecydowanie uratowała mnie tu astromodyfikacja aparatu, bo bez niej na tej 60s klatce nie zobaczyłbym nawet śladu mgławicy. Tak to widziałem przynajmniej delikatnie, co pozwoliło mi ocenić kadr.
Przy okazji przekonałem się, jakim game changerem są dobrze zrobione kalibracyjne flat frames - udało mi się je poprawnie zrobić dopiero dziś przy kompie, pierwszej obróbki podjąłem się jeszcze bez nich i efekt był nieporównywalnie gorszy. Pomogły usunąć bardzo dużo szumu i pozbyć się winiety.
**
Tak więc zaprezentowane zdjęcie zostało wykonane przez:
Canon eos 1100D astromod
Obiektyw Jupiter 37A 135mm f4
Montaż eq3-2 z napędem RA
Klatki
95 x 60s
30 dark
30 bias
30 flat
**
Co bym poprawił na drugi raz:
-
wydłużył jednak czas naświetlania do co najmniej 120s. Spróbowałem krótszej ekspozycji, zdecydowanie mniej roboty - montaż nie musi być precyzyjnie wycelowany w gwiazdę polarną, klatki kalibracyjne zajmują mniej czasu. Jednak potem proces stackowania tak ogromnej ilości zdjęć może spalić mi procesor XD No i zgodnie z wynikami tego "eksperymentu", 120 wypada jednak lepiej https://www.galactic-hunter.com/post/short-vs-long-exposures-for-astrophotography-galactic-experiment-3
-
Zebrał więcej materiału - klasyk na mojej liście do poprawy
Ale niestety domyślna bateria w moim aparacie cudowna nie jest, ale właśnie przed godziną przyszła mi druga, nieco większa + nowa, a to już pozwoli wydłużyć zabawę. Dotychczas po prostu bateria nie pozwalała mi na więcej niż te 2h pracy w terenie, a nie chciałem czekać na podładowanie się baterii, żeby zrobić darki.
-
obejrzał jakiś filmik z obrabania mgławic, bo naprawdę ciężki temat z tego wyszedł i cieszę się, że chociaż Serce udało mi się jakoś zaprezentować. Następnym razem - Dusza!
Serdecznie zachęcam do wspierania hejto finansowo przez patronite https://patronite.pl/hejto/description
Podobno nawet można dostać kubek :v Każda złotówka pomoże utrzymać serwer, opłacić picke i kebsa adminom i przyczyni się do rozwoju tej super społeczności!
*** /Post sponsorujący ***
Pozdrawiam i miłego weekendu
@Oczk Kurde zazdro. Ten Jupiter to wersja MC (powłoki), prawda? Kiedyś się zastanawiałem czy go nie kupić
@TymczasowyNick66 nie odpowiem Ci na to pytanie, bo nie wiem
Generalnie jest to optyka raczej niższej klasy, ale cena też jest dosłownie 10x niższa niż za takiego używanego Samyanga
@Oczk Jak soczewka ma zielonkawy kolor, to MC. To są powłoki antyrefleksyjne, bardzo pomagają np. przy zdjęciach pod słońce, ale i redukują straty (w astro też robią robotę). Na zdjęciu porównanie. Tutaj można poczytać więcej odnośnie powłok https://www.optyczne.pl/86-s%C5%82ownik-Warstwy_antyodbiciowe.html
@TymczasowyNick66 Hej, sorki kompletnie zapomniałem odpisać jak już sprawdziłem
@Oczk Spoko
@TymczasowyNick66 135mm to dalej szeroki?
@Oczk Jadę na astrokamerce z matrycą wielkości małego paznokcia, podłączoną do teleskopu. Tak więc punkt widzenia zależy od punktu siedzenia
Zaloguj się aby komentować