to ta chora psychopatka? co pracuje gdzieś w unii a jej monsz jest w firmie szczepionkarskiej i chcą wymusić smiercionki?

@bimberman

Idź być szurem gdzie indziej, tępy smieciu.

@GordonLameman hej jeśli napisałem nieprawdę to podaj linki, że to nieprawda i jeszcze jedno jeśli jesteś nie zdecydowany na kogo głosować to pamiętaj że wszyscy mądrzy ludzie głosują na konfederację

@bimberman

Udowadnia się twierdzenia, pajacu. Nawet tego nie wiesz - bo kady kto głosuje na konfę to debil.

Nikt kto ma iq trzycyfrowe nie głosuje na konfę, ruski smieciu.

@GordonLameman wprost przeciwnie to dowód bycia ponad przeciętną osoba, głosowanie na konfederacje zmniejszy ilość mandatów u reszty zdrajców i odsunie ich od władzy

@bimberman Brednie.

Elektorat Konfy to ludzie, którzy się jeszcze uczą (na nich działają naiwne hasła konfy) i niewykwalifikowani robotnicy, którzy też łapią się na kofedeszurskie brednie.

"W grupach społeczno-zawodowych z Konfederacją sympatyzują najczęściej robotnicy niewykwalifikowani, średni personel i technicy (po 14 proc. deklaracji poparcia) oraz uczniowie i studenci (10 proc.)."

Do tego dochodzi 10% osób z własnymi biznesami, którzy na plecach robotników doszli do jakichś pieniędzy i chcieliby pozbyć się regulacji, żeby móc aktywnie wdrożyć nowoczesne niewolnictwo. Taki jest elekrotat konfy.

Przeciętny w każdym aspekcie.

A ty po prostu jesteś debilem

@GordonLameman hej będę głosował na konfederacje bo nie jestem debilem

@bimberman Nie będziesz, bo masz 12 lat

@GordonLameman orzesz ty w mordę, tego nie puszcze płazem zgłaszam hejt pożegnaj się z kontem możesz mnie nazywać szurem to wybaczę ale nie 12 latkiem

@GordonLameman Ja też głosuję na Konfederację. Mam 40 lat, wyższe wykształcenie, pracuję w korpo jako starszy specjalista i uważam, że trzeba być naprawdę niedorozwiniętym umysłowo, aby nie głosować w dzisiejszych czasach na Konfederację. Jak to wytłumaczysz?

@Jah00

Tym, że jesteś socjopatą, albo twoja edukacja jest w gruncie rzeczy kiepska.

Jak można głosować na ruskie onuce? Na ludzi, którzy bredzą o kapitalizmie, a żaden z nich (poza dwoma wyjątkami) nie ma żadnych osiągnięć na tym polu? Jak można nabierać się na ich brednie w zakresie "prostych" rozwiązań na skomplikowane problemy gospodarcze i społeczne?

Jak można być takim debilem i myśleć, że jak zlikwidujemy PIT, pomoc społeczną to będzie lepiej? Nie będzie. Zrobimy sobie taką przestępczość jak w USA.

Żeby głosować na Konfę to trzeba być krótkowzrocznym debilem, który nie potrafi zrozumieć prostych mechanizmów społecznych (bogate, nierozwarstwione społeczeństwo = mało przestępczości; biedne i mocno rozwarstwione społeczeństwo = duża przestępczość).

Socjopaci głosują na Konfę, bo im się wydaje, że ich problemy społeczne nie będą dotyczyć (bo odnieśli jakiś tam sukces i wydaje im się ,ze to to wyłącznie ich zasługa - co nigdy nie jest prawdą).

@GordonLameman Nie jestem socjopatą i przeczytałem wiele książek z zakresu ekonomii i polityki, więc nie uważam, żeby moja edukacja była kiepska. Te ruskie onuce są tylko w twojej głowie i obawiam się, że to ty stosujesz "proste" kategorie, a polityka zagraniczna jest akurat najbardziej skomplikowana. Nie jest też prawdą co piszesz, że nikt w Konfederacji nie ma osiągnięć zawodowych i biznesowych, bo Konfederację tworzą właśnie tacy ludzie. Do Konfederacji wstępują ludzie, którzy mają już karierę, pieniądze i rodzinę, bo wtedy mają czas by aktywnie zająć się polityką i idą tam by coś zmienić, a nie jak w przypadku PIS i PO by dopiero robić karierę i pieniądze. To właśnie duże partie są pełne takich ludzi, którzy niczego poza polityką nie potrafią i tym się zajmują od 30 lat w oderwaniu od realnego życia zawodowego. Nie wiem też jakim cudem powiązałeś przestępczość z PITem. Dobrobyt i rozwój gospodarczy bierze się z pracy i inwestycji. Jeżeli ludzie będą mogli prowadzić firmy i zatrudniać innych ludzi to będziemy się bogacić. PIT jest tylko jedną z wielu przeszkód, które należy zlikwidować. Więc oczywiście, że będzie lepiej, nie wiem jak można takich prostych rzeczy nie rozumieć, bo to akurat jest proste. Nikt też nie mówi o likwidacji pomocy społecznej, tylko likwidacji redystrybucji, której efektywność to kilka procent. Większość tych pieniędzy jest marnowanych, spora część jest rozkradana, kolejna część trafia do cwaniaków i osób, które jej tak naprawdę nie potrzebują, a do potrzebujących trafia tylko kilka procent. Poza tym taki system prowadzi do zubożenia całego społeczeństwa, bo coraz więcej osób szuka zasiłków zamiast pracy. Jeżeli się to ograniczy to oczywiście będzie lepiej. Nie wiem też dlaczego mówisz o rozwarstwieniu, skoro akurat Polska ma niskie i przestępczość też jest niska, natomiast wpływ na to ma wiele czynników, głównie imigracja, system edukacji, zmiany demograficzne, dopiero na kolejnym miejscu system gospodarczy. Nie rozumiesz też, że żeby być bogatym to trzeba się wzbogacić, a bogacenie musi powodować pewne rozwarstwienie, bo najpierw bogacą się najbardziej przedsiębiorcze jednostki, które dopiero potem ciągną resztę w górę. Problem z przestępczością zaczyna się dopiero wtedy, kiedy młodzi nie widzą ścieżki kariery i szansy, bo elity się betonują czyli dokładnie to co funduje PIS i PO. Od zera do milionera to tylko kapitalizm i wolność gospodarowania. 30 lat się bogaciliśmy, a teraz dzięki PIS, 30 lat będziemy biednieć, bo zmiany gospodarcze PIS (odwrotne do tego co proponuje Konfa) tępią przedsiębiorców. W efekcie zostaną duże zagraniczne korporacje, które stać na prawników, lobbystów i spełnianie wyśrubowanych norm oraz zostanie państwo, które będzie płacić coraz mniej z coraz mniejszego i coraz bardziej zadłużonego budżetu. Masz 100%, że tak będzie jeśli nie zagłosujesz na Konfederację. Kolejne pokolenie będzie biedniejsze od nas.

@Jah00

Reszta to bełkot i zachwyt nad kapitalizmem, który jest po prostu błędny.

Ale to mnie rozbawiło:

"Nie jest też prawdą co piszesz, że nikt w Konfederacji nie ma osiągnięć zawodowych i biznesowych, bo Konfederację tworzą właśnie tacy ludzie."

Jakie osiągnięcia zawodowe i biznesowe mają:

1. Krzysztof Bosak - żadnych, tylko "polityczne"
   

2. Konrad Berkowicz - żadnych, tylko "polityczne"
   

3. Grzegorz Braun - żadnych w zasadzie
   

4. Robert Winnicki - żadnych, tylko "polityczne"
   

5. Robert Iwaszkiewicz - żadnych (działalnośc jego spółki z rynku zdrowotnego zawieszona od 2015, w CEIDG nie figuruje)
   

6. Krzysztof Tuduj - żadnych (jeździ Chryslerem Pacifica z 2006, nie ma dochodów poza sejmem, ma tylko kredyty xDD)
   

A to tylko Rada Liderów Konfy xDDD

@GordonLameman Skończyły się argumenty, więc mówisz "bełkot" i przypieprzasz się do życia osobistego ludzi i to nieudolnie bo prawie wszyscy ci ludzie mają wyuczone dobrze płatne zawody lub firmy i mają co robić poza polityką i nie są zależni od tego źródła utrzymania. To są po prostu fakty. Co do kapitalizmu to zapoznaj się z austriacką szkołą ekonomii i wtedy będziesz mógł wrócić do dyskusji o kapitalizmie. A tak to są tylko twoje niczym nie poparte opinie i przekonania.

@Jah00

Ale bzdury.

Bosak - nieukończone studia.

Berkowicz - filozofię skończył, wyuczonego zawodu brak,

Braun - coś tam reżyserował, ale to szur i matoł.

Winnicki - brak ukończonych studiów, brak zawodu.

Iwaszkiewicz - budownictwo rolnicze skończył w 1986, pewnie za zgodą partii

Tuduj - prawnik, ale bez aplikacji. nie kojarzę go z żadnej liczącej się kancelarii. A patrząc po oświadczeniu majątkowym - musiał być bardzo słaby.

To są Twoi "liderzy". Czemu kłamiesz o nich?

A co do austriackiej szkoły ekonomii - wiesz, że już dziś cały świat, że ona nie działa? Że to utopia?

I dlatego nigdzie na świecie nikt jej nie wprowadza.

Tylko socjopaci i kretyni wciąż "myślą" inaczej.

@GordonLameman Ale to ty kłamiesz. Studia o niczym dziś nie świadczą, a o zajęciach i dochodach Konfederatów masz blade pojęcie. Ja swoje wiem, bo śledzę tych ludzi od wielu lat.

Austriacka szkoła działa, tak samo jak działa matematyka. Nie znam ani jednego opracowania, które by obalało jej twierdzenia. A nie jest wprowadzana dokładnie z tego samego powodu dla którego w Rosji nie jest wprowadzana demokracja. Brak woli politycznej, bo żaden polityk nie chce się wyzbyć władzy nad gospodarką i pieniądzem, tak jak Putin nie chce się wyzbyć władzy nad narodem. Reszta to propaganda, a nie nauka.

@Jah00

"Studia o niczym dziś nie świadczą, a o zajęciach i dochodach Konfederatów masz blade pojęcie. Ja swoje wiem, bo śledzę tych ludzi od wielu lat."

Piszesz bzdury i nawet nie jesteś w stanie ich niczym poprzeć.

Łatwiej oszukać niż przekonać kogoś ,że został oszukany. A ty zostałe.s oszukany. Miernoty życiowe mówią ci o biznesie i sukcesie, a ty im uwierzyłeś.

W sumie żałosne.

"Nie znam ani jednego opracowania, które by obalało jej twierdzenia." Bo nic nie czytasz w temacie.

" nie jest wprowadzana dokładnie z tego samego powodu dla którego w Rosji nie jest wprowadzana demokracja. Brak woli politycznej, bo żaden polityk nie chce się wyzbyć władzy nad gospodarką i pieniądzem, tak jak Putin nie chce się wyzbyć władzy nad narodem. Reszta to propaganda, a nie nauka." Na to jest mnóstwo opracowań.

WOla polityczna do wprowadzenia kapitalizmu to by była, bo kapitalizm prowadzi do tego co mamy teraz - jeszcze większych różnic.

Sęk w tym, że potem pojawi się rewolucja i skasuje te "osiągnięcia" bo prędzej czy później nawet takie głupiutkie owce jak Ty zorientują się jak bardzo były strzyżone.

@GordonLameman Oczywiście, że mogę poprzeć to co piszę, ale po prostu szkoda mojego czasu na kogoś z góry uprzedzonego i odpornego na wiedzę i fakty. Mnie w przeciwieństwie do ciebie nikt nie oszukał, bo ja sam dochodziłem do wiedzy i poglądów czytając różne książki i analizując je samemu. Więc nie muszę tego robić drugi raz tylko po to by ci coś udowodnić. Zresztą robią to zawodowo przedstawiciele idei wolnorynkowych i libertariańskich, wystarczy wejść na yt i posłuchać wykładów, żeby nie pisać takich głupot o kapitaliźmie. Np. Yarona Brooka.

@Jah00

"Oczywiście, że mogę poprzeć to co piszę, ale po prostu szkoda mojego czasu na kogoś z góry uprzedzonego i odpornego na wiedzę i fakty."

Jasne. Wchdozi i odpisujesz, a nawet prostego dowodu na osiągnięcia zawodowe jełopów z Konfy nie jesteś w stanie dać. Bo ich nie ma.

Zostałeś oszukany - zarówno w kwesti tego jak działa kapitalizm, jak i samej Konfy, która jest zbiortowiskiem kretynów żerujących na twojej naiwności. Bo to jest naiwne - wierzyć w utopię kapitalizmu, kiedy ludzie piją denaturat, a w tej utopii mają rzekmo dokonywać poważnych i samodzielnych wyborów. A jeśli godzisz się na to, że będą umierać i zdychać na progu willi wykorzystujacych ich bogaczy to po prostu jesteś socjopatą. Austriacka szkoła ekonomiczna to fajna utopijna teoria. I tylko tyle.

@GordonLameman Osiągnięcia zawodowe mnie nie interesują, więc nie wchodzę w tą prymitywną dyskusję. Są oświadczenia majątkowe, są statystyki jakie grupy wyborców popierają dane partie, każdy może sobie to posprawdzać.

Naiwne (i szkodliwe) to jest wierzenie w mity o rozwarstwieniu i umieraniu pod płotem. Fakty są takie, że im bardziej wolna gospodarka tym bardziej bogaty kraj. Jeżeli będą wprowadzane postulaty Konfederacji to będziemy się rozwijać gospodarczo i bogacić, a jeżeli nie, to będziemy biednieć i następne pokolenie znowu zazna biedy w jakiej żyli ich dziadkowie w PRL, gdzie były puste półki w sklepach, limity towarów i kolejki po wszystko. Już mamy inflację, już zaczęliśmy biednieć, ciekawy jestem kiedy u takich osób jak ty przyjdzie otrzeźwienie. Podwiedzaj sobie kraje jak Wenezuela, Kuba, Korea Północna to zobaczysz jak działa ta twoja utopia bez kapitalizmu. Austriacka szkoła nie jest żadną utopią, bo ona polega tylko na tym, że pozwala się ludziom handlować i pracować. To jest naprawdę bardzo proste. Trzzeba być naprawdę bardzo zindoktrynowanym, żeby tego nie rozumieć. Przeraża mnie to, bo większość młodych ludzi dziś myśli tak jak ty. Skończy się to biedą całego narodu. Smutne. No ale na głupotę nie ma lekarstwa.

@Jah00

"Osiągnięcia zawodowe mnie nie interesują, więc nie wchodzę w tą prymitywną dyskusję. Są oświadczenia majątkowe, są statystyki jakie grupy wyborców popierają dane partie, każdy może sobie to posprawdzać."

Masz: W grupach społeczno-zawodowych z Konfederacją sympatyzują najczęściej robotnicy niewykwalifikowani, średni personel i technicy (po 14 proc. deklaracji poparcia) oraz uczniowie i studenci (10 proc.).

"Fakty są takie, że im bardziej wolna gospodarka tym bardziej bogaty kraj."

Bzdura.

"Podwiedzaj sobie kraje jak Wenezuela, Kuba, Korea Północna to zobaczysz jak działa ta twoja utopia bez kapitalizm"

Kompletnie irrelewantne.

" Austriacka szkoła nie jest żadną utopią, bo ona polega tylko na tym, że pozwala się ludziom handlować i pracować. To jest naprawdę bardzo proste. Trzzeba być naprawdę bardzo zindoktrynowanym, żeby tego nie rozumieć. Przeraża mnie to, bo większość młodych ludzi dziś myśli tak jak ty. Skończy się to biedą całego narodu. Smutne. No ale na głupotę nie ma lekarstwa."

Co za brednie xDDD

Smutne jest to jak bardzo uwierzyłeś, że w kapitalizmie ty jesteś drapieżcą i wyjdziesz na tym na plus.

Smutne jak bardzo jesteś oszukiwany i jak bardzo wiertzysz w te swoje brednie.

Dlaczego w żadnym kraju austriacka szkoła ekonomii nie została wprowadzona i nie działa? No, jak myślisz dlaczego?

Tu masz fajną krytykę austriackiej szkoły ekonomii w polskim tłumaczeniu i skrócie, którą czytałem lata temu i, która dobrze oddaje co o niej myślę.

https://liberalis.pl/2009/01/13/bryan-caplan-dlaczego-nie-jestem-austriackim-ekonomista/

@GordonLameman Fajne masz argumenty. Bzdura i kropka. Poza tym kłamiesz. Mylisz elektorat narodowy z elektoratem wolnorynkowym, a to dwa różne elektoraty, dlatego się zsumowały i dlatego sojusz wolnościowców z narodowcami ma sens. Ja mówię o elektoracie wolnorynkowym bo mówimy o kapitalizmie. O tym, że rację mają wolnorynkowcy świadczą suche dane. Jeżeli zaprzeczasz korelacji pomiędzy wolnością gospodarowania, a wzrostem PKB to zaprzeczasz faktom, a nie mi. Dlatego ja nie muszę wierzyć, bo widzę dane. A poza tym mam coś, czego ty nie masz - rozum. Wystarczy zadać sobie pytanie skąd się bierze bogactwo i na nie odpowiedzieć. I to wystarczy by zostać wolnorynkowcem. Po trzecie o tym, że mam rację zaświadczą wskaźniki gospodarcze, które w następnych latach będą spadać.

I coś ty tutaj wkleił? Czytałeś to w ogóle? Przecież autor w większości zgadza się z tezami szkoły austriackiej, krytykuje tylko niuanse. I w większości tej krytyki nie ma racji. Poza tym nijak się to ma do naszej dyskusji, bo to poziom naukowy, a ty nie rozumiesz najprostszych rzeczy, a staram się tłumaczyć najprościej jak się da.

Jeżeli ktoś nie zgadza się z austriacką szkołą to znaczy, że uważa, że sam sterując gospodarką zrobiłby to lepiej. Niestety jest to naukową niemożliwością, bo ekonomia nie jest nauką ścisłą i nigdy nie dostarczy nam pełnych danych. A decyzje podejmowane na podstawie niepełnych danych muszą być błędne. I to jest koniec dyskusji i zaoranie raz na zawsze wszystkich regulacjonistów. Polecam poczytać prof. de Soto, który tego właśnie dowodził w swoich pracach. Niestety pokusa sterowania gospodarką jest tak silna, że każdy ekonomista chce spróbować. Stąd krytyka, no bo inaczej ekonomiści nie mieliby co robić. Państwo ma dać praworządność i gwarancje umów, a treść tych umów już dopracują między sobą przedsiębiorcy, pracownicy i kontrahenci, bo tylko oni znają swój interes. Dlatego wolność gospodarcza wygra wydajnością pracy i produkcji z każdą gospodarką regulowaną. Wystarczy wyeliminować oszustwo i przemoc i na tym powinni się skupić rządzący, wtedy gospodarka będzie kwitła. Tylko trzeba pamiętać, że takim oszustwem i przemocą jest także prawo do emisji pieniądza przez bank centralny i wiele innych praw, które zapewnie błędnie kojarzysz z kapitalizmem.