Frank Hoogerbeets, samozwańczy predyktor trzęsień ziemi lub „mistyk trzęsień ziemi”, jak jest powszechnie nazywany.
Hoogerbeets, przewidział również trzęsienia ziemi w Japonii i Nepalu.
Hoogerbeets dokonuje swoich przewidywań na podstawie badań dotyczących wyrównania planet, które nie zostały potwierdzone naukowo. Jego przepowiednie z przeszłości przyniosły mieszane rezultaty, a on sam przyznaje, że opiera się na wskazówkach duchów, „datach kluczowych dla ziemi” i formacjach kręgów zbożowych, aby przewidzieć, kiedy następne trzęsienie ziemi nawiedzi planetę.
Hoogerbeets był przedmiotem wielu żartów naukowców, którzy twierdzą, że położenie lub ruchy planet nie mają wpływu na aktywność sejsmiczną Ziemi. Astronom Phil Plait stwierdził również, że wyrównanie planet nie może powodować trzęsień ziemi na planecie.
#turcja #ciekawostki #trzesienieziemi
ec2f34f8-4e7d-4954-aae7-01444b6f9a46
Nemrod

@smierdakow Na podstawie odczytu fal grawitacyjnych określam, że prędzej czy później spadnie dużo śniegu w Zakopanem (róbcie screeny). No przewidywanie trzęsień ziemi w miejscach, gdzie jest to możliwe... szok i niedowierzanie.

smierdakow

@Nemrod dlatego to tylko #ciekawostki

Weathervax

@Nemrod mało tego, przewiduję ujemne temperatury (zwłaszcza w nocy) na przełomie stycznia i lutego przyszłego roku

Donald_Tusk

Zepsuty zegar wskaże dobrą godzinę dwa razy w ciągu doby.

Lime

@smierdakow, polozenie planet wplyw jakis tam ma, w koncu grawitacja istnieje; pytanie jest, czy jest to wartosc pomijalna, czy jednak nie?

Ksiezyc np miesza grawitacyjnie w ziemskim kotle, tworzac przyplywy/odplywy-mas wody, ktore przeciez swoje waza i rowniez zmieniaja naciski na plyty skorupy ziemskiej

rzuf

@Lime oddziaływanie grawitacyjne jest bardzo słabe, plus jest proporcjonalnie odwrotne do kwadratu odległości. Księżyc jest stosunkowo lekki (w skali ciasto niebieskich), ale bliskością do Ziemi udaje się mu jakoś na nią wpłynąć. Inne obiekty są od nas dużo dalej, a ich masa nie jest dużo większa

Lime

@rzuf znam podstawowy wzor na oddzialowywanie grawitacyjne 2ch cial; orientuje sie w srednicach orbit planet i ich masach w ukladzie slonecznym;

Nie twierdze, ze uklad planet jest kluczowym czynnikiem, a raczej jeda z wielu skladowych cegielek; zapewne jest tam masa wazniejszych czynnikow nizeli uklad planet ale calkowite pomijanie tego w zlozonych modelach obliczeniowych "przewidujacych" trzesienia ziemii, bylo by raczej srednio profesjonalne.

xtedek

@smierdakow Skoro jest jasnowidzem, ale ma jakąś tam skuteczność (sporo większą niż 50%) to może naukowcy pochylili by się nad jego teoriami z dupy, a nie tylko wyśmiewać gościa.

Nemrod

@Lime Właśnie sobie odpowiedzialeś - Księżyc oddziałuje na Ziemię bardzo mocno z racji bliskości wywołując całkiem spore efekty, ale jakoś nie wywołuje trzęsień ziemi, czy wybuchów wulkanów. Drugim takim obiektem, który najmocniej na nas oddziałuje grawitacyjnie jest Słońce. Też brak widocznego wpływu na sejsmikę. Cała reszta to jest zupełne xD, bo odległości w stosunku do mas kładą zupełnie te teorie na łopatki.

Zaloguj się aby komentować