#filmy #koty

To też było dobre. Nie jest to film do wielokrotnego oglądania, ale spokojnie można obejrzeć po raz drugi i obserwować jak bohaterowie odkrywają powoli prawdę, a widz dowiaduje się wraz z nimi, że to wcale nie tak jak się wydawało.
Pamiętam, kiedy pierwszy raz oglądałem i przyszedł ten moment z tatuażem, jak pomyślałem "ale zajebisty pomysł!!!", jaką autentyczną przyjemność sprawiło mi, że ktoś tak to wymyślił i pokazał.
Za drugim razem czekałem więc na to i.. nadal jest super

The Autopsy of Jane Doe
41da4ccf-1a7b-427f-8b2b-4a01ce2be2ac
myoniwy

@KLH2 ogolnie horrorów nie oglądam, ale tego chyba sobie dzisiaj zapodam.

KLH2

@myoniwy W drugiej części ma kilka momentów takiego horroru akcji ale na szczęście nie do końca, a i tak pomimo tego całość zdecydowanie jest na plus.

Fakt, że ludzie w necie (i poza ) nie są zgodni co do tego, co się właściwie wydarzyło pokazuje, moim zdaniem, że to dobry film. Bo nie są zgodni nie dlatego, że całość była chaotyczna i bez sensu

Nie napiszę, jaki element mi się najbardziej podobał, bo to już mógłby być spoiler

bori

@KLH2 Obejrzałem zachęcony Twoim postem i szczerze mówiąc mam mieszane uczucia: z jednej strony sporo ciekawych pomysłów, ale z drugiej to zakończenie takie mało prawdopodobne

KLH2

@bori


zakończenie takie mało prawdopodobne


W przeciwieństwie do całości filmu

Czytałem, że się ludzie sprzeczają o to zakończenie też, ale generalnie sprzeczają się o całość i chyba nie są zadowoleni z zakończenia, jeśli nie pasuje im do tego, co przyjęli odnośnie całości.

Ja wolę wersję półponadnaturalną W sensie: czarownica jest czarownicą, ale większość rzeczy, jakie widzimy w filmie to coś, co ona wywołała w ich umysłach. Wydaje mi się, że twórcy chcieli wstępnie wyraźniej zaznaczyć ten kierunek, bo w jakichś tam wczesnych trailerach, w scenie końcowej, dziewczyna syna rozmawia z policjantami. Gdyby to zostawić, to wszystko byłoby oczywiste - nic się tam nie wydarzyło z rzeczy jakie oglądamy. Jako że sceny tej nie ma, to daje to więcej możliwości interpretacji i o tym, że prawie nic się nie wydarzyło świadczą najwyżej takie rzeczy jak dziura w drzwiach, która ma rozmiar tylko taki jak dziura wyrąbana przez (bodajże) syna, a nie przez trupa

Nawiasem mówiąc widziałem teorie mówiące o tym, że wszystkie ich "wizje" spowodowane były zatruciem jakimiś oparami chemicznymi i świadczyć może o tym to, że w pewnym momencie przestają działać wentylatory. Nie piszę, że do mnie to przemawia albo, że nie przemawia - nie ma to znaczenia - ale sam fakt, że ludzie tak się angażują w ten film powoduje, że bardziej go cenię.

Ale jak wspomniałem - mi odpowiada wersja z prawdziwą czarownicą i z tym, że wraca do życia. Chociaż może zamiast ruszać stopą, wystarczyłoby, żeby miała niezamglone oczy? Ostatecznie żadna z osób, jakie pozostały przy życiu ich wcześniej nie widziała. Nie pamiętam, czy były na zdjęciach dokumentujących sekcję. Ale wtedy wiedza widza o tym, że czarownica jest prawdziwa trwałaby kilka końcowych minut, a poruszenie stopą powoduje, że trwa kilka sekund. Z drugiej strony dla mnie nie musiałoby być ani stopy ani oczu. Mogłoby być nawet ujęcie stóp bez poruszenia, bo takie poruszenie stopy niewiadomo-czy-żywej osoby jest tak znaną filmową kliszą, że chyba każdy czeka na poruszenie stopy, jeśli tylko zaczyna się takie ujęcie.

bori

@KLH2 Rozbudowana interpretacja, aż w takie myślowe meandry nie brnąłem 😉


W mojej opinii najlepsze byłoby wyjaśnienie jako opętanie przez demona (wspomniane przywoływanie zmarłych) i uzasadnienie wydarzeń faktem, że demon po zabiciu ofiary w jakiś sposób utknął w jej ciele. To by też świetnie tłumaczyło ogromne obrażenia wewnętrzne bez śladów zewnętrznych jako forma znęcania się nad ofiarą. No ale niestety nie pasuje mi to do końcówki filmu.


Jako ciekawostkę dodam, że oglądałem film z żoną, i gdy zostali zamknięci to przestraszyła się i kazała zatrzymać. A ja nie tego zrobić nie mogłem bo tablet w tym momencie przestał reagować 😂

KLH2

@bori


W mojej opinii najlepsze byłoby wyjaśnienie jako opętanie przez demona (wspomniane przywoływanie zmarłych) i uzasadnienie wydarzeń faktem, że demon po zabiciu ofiary w jakiś sposób utknął w jej ciele. 


Czyli jeszcze bardziej nadnaturalne


W ogóle w tę stronę nie szedłem, ale brzmi fajnie. Nie podoba mi się bardziej niż opcja z wracającą do życia czarownicą, ale podobać mi się podoba.


Teraz mi się przypomniało, że kiedy czytałem co tam ludzie sobie myślą, że tam się wydarzyło, to natrafiłem na to, że zastanawiali się, dlaczego miała pod paznokciami i we włosach torf. I zdziwiło mnie to, że nikt nie znał odpowiedzi, która dla mnie była oczywista. Ale ta odpowiedź jest oczywista, tylko jeśli przyjąć moją interpretację

W każdym razie, różnych takich wyrzutków i w tym również czarownice, ludzie grzebali w bagnach i torfowiskach. Ale to też się nie do końca trzyma kupy, bo film nadal w mojej interpretacji sugeruje, że ją spalono na stosie, więc albo jedno albo drugie. W każdym razie torf jako sposób naprowadzenia na to, że była z Salem kompletnie do mnie nie przemawia. Nie wiem, czy np usunięto jakąś scenę ten torf wyjaśniającą, ale jeśli ją usunięto, to myślę, że to był dobry pomysł - jak z usunięciem dziewczyny ze scen końcowych.


tablet w tym momencie przestał reagować


A ha!

Zaloguj się aby komentować