Komentarze (19)
Czy czołgi i transportery opancerzone będą spełniać normę Euro 7? Nie chcielibyśmy żeby w trakcie działań wojennych powodowały zanieczyszczenia powietrza w centrach miast.
Ruskie czołgi na pewno nie spełniają normy EURO, więc wystarczy każde miasto otoczyć strefą czystego transportu i już nie będą mogły do nich wjechać.
@NrmvY ja to się zastanawiam kiedy Ty zaczniesz spełniać normy hejto.
@PanNiepoprawny chyba w ogóle.
@NrmvY czy kiedykolwiek sprzęt wojskowy musiał spełniać jakieś normy Euro?
@NrmvY mało wiesz, a pchacz się do pisania.
@NrmvY ja ci powiem ze beda mialy teczowa flage
800 mld € w 4 lata... rheinmetall lubi to.
ciekawe czy inwestycje w zbrojenie przeloza sie jakos na rozwijanie innych galezi - bo w sumie to zbrojeniowka wymysla ciagle cos nowego.
Jesli te pieniadze zostana w europie to spoko
@Onestone Dla nas to świetna wiadomość, bo oznacza, że będzie pomoc do realizacji naszych już podpisanych kontraktów zbrojeniowych.
A Polska pokazała, że jest w stanie się bardzo szybko skutecznie zbroić.
Dobrym porównaniem jest czas dostaw Leopardów u naszych sojuszników.
https://defence24.pl/sily-zbrojne/norwegia-jednak-z-leopardem-2a8
Norwedzy w podobnym czasie zaczęli szukać nowych czołgów i jeszcze nie dostali ani jednej sztuki xD
54 sztuki mają być raczej dostarczone w latach 2026-2031, (co się może przeciągnąć do 2035)
Ależ EU jest potężna i ma kasę na wszystko: na zbrojenia, na social, na dopłaty do energii, na zielony ład.....
Normalnie szacun.
a tak poważnie to jako spekulant o czym od dawna pisałem (wykop) też możemy na tym zarobić kupując akcje: Rheinmetall, Leonardo, Thales: akurat te 3 mam.
Thales też płaci dywidendy 1.8%, i buyback 1.2%
No to teraz będziemy ten plan wprowadzać, prawda? Nie utknie w biurokratycznym piekle komisji, rad i innych organizacji unijnych? I na pewno nie będzie sabotowany przez agentów zarówno jawnych jak i wpływu?
@SpokoZiomek Z całą pewnością będzie sabotowany, czego Fico nawet się nie kryje. Z tego wynika, że lepiej nic nie zmieniać, żadnego finansowania nie wprowadzać. Prawda?
@Sahelantrop Nie. Chwilowo odstąpić od demokracji i po prostu działać zamiast mówić.
@SpokoZiomek "Odstąpić od demokracji"? Tak jak na przykład kanclerz Hitler?
Serio to napisałeś, czy jakiś konfiarz włamał się na konto?
@Sahelantrop Argumentum ad Hitlerum?
Serio to napisałem ale może się źle wyraziłem. Nie tyle "Odstąpić od demokracji" co odstąpić od możliwości veta i absolutnej jednomyślności.
Mamy sytuację patową i doskonale wszyscy wiemy że będą problemy z wprowadzeniem tego pakietu dzięki Węgrom, Słowakom i anty unijnym ruchom typu AfD czy Konfa. Nie lepiej więc ogłosić odgórny konsensus i zabierać się do roboty niż miesiącami głosować i dyskutować a i tak nic z tego nie wyniknie bo zabraknie kilu "za"?
@SpokoZiomek Przyznasz, że to zupełnie inna sprawa. Myślałem, że "skuteczność" Trumpa weszła za mocno i chcesz likwidować demokrację. Co do jednomyślności i weta zgadzam się w zupełności. Szkoda tylko, że nikt podobnej sytuacji w traktatach nie przewidział. Tak się kończą marzenia pięknoduchów.
@Sahelantrop Fikacz nie może tego blokować, bo Słowacja ma duży przemysł militarny, nawet chcą z nami produkować nową wersje Rosomaków wspólnie, tylko będziemy mieć różne wieże.
@SpokoZiomek uważaj ziomek, bo tu takie psychuszki siedzą, co im konfa z kibla wyskakuje przy każdym podniesieniu klapy.
Zaloguj się aby komentować