-
minimalna w Indiach (najwyższa - w Delhi) w 2023 - https://www.india-briefing.com/news/guide-minimum-wage-india-2023-19406.html/ dla pracowników "bez żadnych umiejętności" - 17,234.00 INR miesięcznie
-
minimalna w Indiach w 2014 to albo 272.19 INR albo 146 INR dziennie, z tym że wyższa kwota obowiązuje dopiero od końca 2014, czyli nie w pełni "za czasów Tuska" https://www.betterplace.co.in/blog/minimum-wages/#:~:text=INR%20146.00%20per%20day%20was,272.19%20per%20day%20in%202014.
-
minimalna w Polsce 2023/2014 - https://pl.wikipedia.org/wiki/P%C5%82aca_minimalna (netto, odpowiednio - 1242.20 i 2709.49
-
średni kurs wymiany z google - [PLN / INR] to usd 2014
-
₹1 INR = $0.0162
-
Average exchange rate in 2014: 3.1568 PLN
-
średni kurs wymiany z google - [PLN / INR] to usd 2023
-
Average exchange rate in 2023: 82.2945 INR
-
1 PLN = 0.24120 USD
google raz podawało w jedną raz w drugą, ale nie chce mi się szukać żeby były podane tak samo bo to tylko wpis w internecie xD
PODATKI W INDIACH DLA MINIMALNEJ (do 250k INR) TO 0% WIĘC PORÓWNUJĘ Z POLSKIM NETTO (!!!) źródło: https://topsourceworldwide.com/blog/different-types-of-payroll-taxes-in-india-exploring-the-importance/#:~:text=Income%20between%20INR%200.0%2DINR%202.5%20Lakhs%20annually%20%3D%20No%20tax,INR%2010.00%20Lakhs%20annually%20%3D%2015%25
minimalna w USD Polska 2014: 1 242,20 / 3.1568 = 393.50 USD
minimalna w USD Indie 2014: [146 | 272.19] / 8 (żeby dostać stawkę "godzinową" - pewnie zawyżoną, bo pewnie dłużej pracują, ale już chuj z tym) * 168 (godzin w etacie) * 0.0162 = 49.67 USD [dla 146] lub 92.60 dla 272.19
minimalna w USD Polska 2023: 2 709,49 * 0.24120 = 653.53 USD
minimalna w USD Indie 2023: 17,234.00 / 82.2945 = 209 USD
Czyli w 2014 minimalny Polak zarabiał w zależności od tego jak liczyć albo 393.50 ÷ 49,67 = 7.92 razy więcej od Hindusa albo 393.50 ÷ 92.60 = 4.25 razy więcej
Natomiast w 2023, Polak od Hindusa zarabia 653.53 / 209 = 3.12 raza więcej xD
co oznacza, że człowiek zarabiający minimalną jest względem Hindusa po rządach Pisu o połowę mniej bogatszy xD a nawet patrząc łaskawym okiem - jest conajmniej odrobinę biedniejszy w porównaniu niż był za Tuska.
Dobra robota Mati, prosperity jak chuj. dziękuję raz jeszcze @smierdakow za zwrócenie mi swoim postem uwagi na ten blamaż głowy państwa wielkiego ekonomisty i polityka xD #wybory #ekonomia #polityka #jebacpis #bekazpisu
jeśli gdzieś się pomyliłem to nie bójdzie się wytykać błędów i wyzywać mnie w komentarzach, pozdrawiam.
XD
A najlepsze jest to, że wystarczy że Pinokio powie "jest tak i chuj" i słupki im wzrosną xD
Kolejny merytoryczny spór, dzięki któremu wiem więcej bez poszukiwań. Senkju hejto:)
@wombatDaiquiri
Popierdoliło mnie do reszty że ja to sprawdzam. Piątek po robocie, a ja jeszcze w excelu tabelki robie.... Ale sprawdziłem. Źródła i metodologię zastosowałem taką samą. Wydało mi się podejrzane czemu wziąłeś najbogatsze miasto i przyrównałeś do Polski. Odpaliłem więc excela żeby sprawdzić jak to porównanie się ma do najbiedniejszego regionu (Nagaland). Tak samo, zdziwło mnie że poszedłeś im na rękę i pórwnałeś netto do netto a nie brutto do brutto. Porównujemy w końcu min wynagrodzenia na przestrzeni lat a tu nam dochodzi jeszcze zmienna obciążenia podatkowego. No ale na szczęście dla Vatueszka, wychodzi na to że obciążenie tych na minimalnej się zmniejszyło. Więc porównując Netto do netto poszedłeś mu na rękę
Wnioski:
Podobne do Twoich. Ja bym to jednak inaczej przedstawił:
W Polsce, w porównaniu do 2014, minimalne wynagrodzenie wzrosło o 58%/67% (odpowiednio brutto/netto)
Dla porównania w Indiach wynagrodzenie wzrosło o
-
Delhi - 320%
-
Średnia arytmetyczna z regionów - 84%
-
Nagaland (najbiedniejszy region) - 28%
Wychodzi więc na to że Vateusz niepotrzebnie sobie podciera dupę Indiami, bo w kwestii minimalnej to rośnie im szybciej niż u nas.
@Mikel ooo bardzo piękny komentarz
@wombatDaiquiri nie uwzględniasz jednego aspektu, efektu skali. Jeżeli i hindus i polak dostaną nagrodzenie większe o jednego dolara, to proporcjonalnie przepaść pomiędzy nimi się zmniejszy.
Żeby dać konkretny przykład tego o czym mówię,
wyobraźmy sobie zarobki 100 lat nieprzerwanego wzrostu gospodarczego, i tak się złożyło że po tych 100 lat polacy zarabiają o milion USD więcej, a hindusi o 900k USD więcej.
Wynik? Polacy zarabiają 1000653 USD, a hindusi 900209 USD, czyli polacy zarabiają jakieś 1.1 razy lepiej od hindusów, mimo że obiektywnie rzecz ujmując sytuacja się poprawiła.
Dodatkowo mówimy tu o małych liczbach ( wzrosty po ok. 200 USD na mieszkańca, przy 50-400 USD minimalnej w 2014 ), więc też ten wzrost 200 USD będzie drastycznie wpływał na ostateczny stosunek obu zarobków.
W praktyce polacy od 2014 zarabiają o 250 USD więcej, a hindusi o 150 USD więcej, więc generalnie dążymy do przodu. Są też inne czynniki (takie jak to, że istnieje jakaś granica płacy minimalnej, i im bliżej tej granicy tym trudniej jest dokonywać kolejnych wzrostów), a to wszystko się kumuluje przy różnicy proporcji 4.25 i 3.12 ale zmierzam do tego że:
Generalnie w mojej ocenie idziemy z indiami łeb w łeb gospodarczo, z takim szczegółem że indie ostatnio wysłały statek w kosmos, a my dajemy kolejne jeszcze większe czternastki emerytom, bo prezes popierdolił netto, i brutto.
jeśli dobrze rozumiem, to "najmocniejsza interpretacja" tego co napisałeś to "wraz z czasem dążącym do nieskończoności dochód w Polsce, Indiach, Chinach, UK, USA i Somalii będzie dążył do takiej samej wartości"? sprawdziłem sobie parę losowych krajów i wzrosty pensji minimalnej w losowych krajach które sobie wymyśliłem między 2014 a 2023 wyglądają następująco;
-
Albania: 157 EUR -> 350 EUR ( +193 EUR / *2.23)
-
Mołdawia: 55.7 EUR -> 209.59 EUR ( +153.89 / *5.3)
-
Japonia: 919.9 EUR -> 1,246.7 EUR (+344,8 / *1.35)
-
USA: 7.25 USD/h -> 7.25 USD/h (1218 USD/miesiąc +0 / *1) - federalna xD stanowa najwyższa w 2023 to Waszyngton 15.74 USD/h albo 2644 USD/miesiąc czyli wzrost (+1426,32 / *2.17)
-
Australia: 2560 -> 3531 (+971 / *1.38)
-
Chiny (Szanghai): 2020 RMB -> 2690 RMB (albo *0.1623 w 2014 i 0.1428 w 2023 czyli 327,85 USD -> 384,13 USD) - w walucie własnej (+670 / * 1.33) a w dolarach (+56.28 / *1.17)
Mój wniosek - wydaje mi się, że nie ma ścisłej korelacji między tym czy państwo jest bogate/biedne a tym jak szybko rośnie (w walucie własnej lub też nie).
Patrzcie jaki efekt domina. @smierdakow publikuje posta, potem @wombatDaiquiri wrzuca swoje wyliczenia, a niedługo potem marszałek Senatu wydaje orędzie (na trochę inny temat, ale to zostaje w pamięci, żeby mi nie psuć teorii).
Następnym krokiem będzie jak nic upadek rządu pis, rozliczenie winnych i powrót demokracji ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Duży plus dla ciebie
@wombatDaiquiri nie wiem czy ktos przeczyta, ale pieknie podsumowales kolejne oszustwa pisu.
@GtotheG dziękuję
Super porównanie. Tylko wiesz nas nie trzeba przekonywać że PiSowcy są jacy są albo że PO to też nie jest szał. A wyborca PiS widzi kwoty z postu Matiego i jak myślisz co mówi? Musieliby wszyscy pójść na wybory to się może to jakoś odmieni albo musiał by nie pójść nikt czy tam 5% to by się kapnęli że coś jest nie tak
@grigor252 masz rację, ja to akurat robię hobbystycznie nie misyjnie
@wombatDaiquiri a widzisz to dzięki jeszcze raz. Szacun że omijasz takie polityczne szajsy
Zaloguj się aby komentować