W tym temacie polecam na luźne 4 godziny przegląd sportowy xD Piękne dla mnie jest to, że w Polsce jest miejsce by dwóch inteligentnych nerdów rozmawiało bez cięć i ponagleń o problemach z AI w popularnym kanale i pomimo skomplikowanej tematyki film nadal ma ponad 1 milion wyświetleń. To jedne z niewielu momentów w których myślę, że ten kraj nie jest do końca stracony
@Krzakowiec milion wyswietlen bo 100 innych nerdow musialo obejrzec ten filmik 10k razy, zeby ogarnac temat
@Krzakowiec stanowski to tępa, pisowska pała. W życiu nie odpalę jego kanału.
@Krzakowiec pisowski kanał sportkowy, weź miej godność
materiał nie pasący kurwów pisowskich:
@tak_bylo @keborgan ja tam oba te wywiady sobie obejrzałem podczas pracy i ten drugi u stanowskiego był o tyle wartościowy, że były tam dwie osoby mówiące na jeden temat.
A Stanowski to Stanowski - nie wiem jak Wy, ale ja w takich miejscach odkładam polityczną nagonkę którą osobiście mam w dupie, tym bardziej że z moich wyświetleń na YT nie dostaje ani grosza a lubię wywiady na yt.
W tym miejscu akurat zyskują o wiele wiele bardziej Andrzej Dragan i Tomek Czajka a to największy plus bo tacy ludzie powinni być znani w Polsce i takich wywiadów powinno być więcej i dobrze widzieć, że całość ma az tyle wyświetleń.
Jakbym miał tak patrzeć zero jedynkowo, to nie mógłbym ani TVNu ani Polsatu ani TVP obejrzeć (a raczej wycinków bo w sumie TV nie mam), nie mógłbym też przeczytać 80% gazet ani spojrzeć na większość osób bo ślina by mi sie skończyła od plucia xD
@Krzakowiec nie no spoko, tylko wrzucając ten link napędziłeś mu ileś klików i promujesz go w ten sposób
@Krzakowiec Dragan jest fizycznym celebrytą z tego co kojarzę a czajka znany z mema a potem jego historia się ukazała, że zajebisty matematyk. Jakby ktoś inny prowadził to by nie było takich wyświetleń.
Zapraszając Hubermana też będą miliony wyświetleń
@Krzakowiec to jest typowe zacietrzewienie jakiego w tym kraju pelno. Musisz zajac miejsce po jednej stronie barykady. Osobiscie w duszy mam poglady Stanowskiego czy kogokolwiek innego, jezeli rozmowa jest z sensem lub nie - chetnie obejrze. Niestety sporo inteligentnych przekazow ginie w ten sposob, bo ludzie nie sa w stanie sobie wyobrazic czytanie/ogladanie czegos od kogos kto nie do konca pasuje w ich przekaz.
Uf, czyli nie jestem sam - uważam dokładnie tak samo:D
@SzalonyBombardier rozumiem, że tvp info też że smakiem łykasz? No i oczywiście pisowski teleekspres, bo na końcu jest kącik muzyczny XD brawo symetrysto, brawo
@tak_bylo TVP info nie, bo to przekaz partii - ale jezeli na TVP leciala by jakas interesujaca dyskusja na temat AI to nie patrzylbym na to jaki kanal ogladam. Nie trzeba nawet malpa byc zeby to zrozumiec. Przeczytaj nasze poprzednie posty jeszcze raz. Nie zrozumiales tez tego co mowilem o tym, ze nie interesuje mnie polityka wiec po co mialbym ogladac teleexpres? Jezeli jednak w tym teleexpresie byla by jakas interesujaca dyskusja na temat AI to te dyskusje bym obejrzal.
Taki wlasnie problem z wami plujacy zolcia mali ludzie. Staracie sie w swoje zabawne wojenki wciagac osoby postronne, ktorych nie interesuje ani przekaz lewej ani prawej strony. Plujcie na siebie, nas zostawcie w spokoju.
I do tego to pogardliwe w mniemaniu podsumowanie - symetrysto. Kolezko, macie problemy - tak na dluzsza mete nie da sie zyc - w ciaglej nienawisci do drugiej osoby. Ogarnij sie.
@SzalonyBombardier XDD na pisowca też głosuj, bo zna się na IT. Jest milion ciekawych audycji, nie trzeba słuchać akurat tej na pisowskiej gadzinówie. Widzę, że dalej nie rozumiesz i pewnie nigdy nie zrozumiesz, tacy symetrysci jak ty nie mają za grosz honoru i rozumu, potrafią tylko ślepo podążać za resztą hołoty.
@tak_bylo no nie rozumiem do czego pijesz i powiem Ci, strasznie mnie to cieszy, bo nigdy nie bede rozumiec nawet mial zamiaru. Cieszy mnie moje bezstresowe i wesole zycie "bez honoru"
Swoja droga, czy Ty na prawde piszesz o slepym podazaniu za holota kiedy wlasnie do tego pseudoprawicowego chlewu probujesz mnie wciagnac i stresujesz sie, bo zamiast Ci przyklasnac mam Cie totalnie w dupie?
To, ze nie rozumiesz pojec, ktorych uzywasz mnie nie dziwi. Wszak umysl przezarty jadem wiedzy nie chlonie ale symetria z natury polega na rownowadze, a nie idiotycznym pedzie w jedna jedyna "sluszna" strone czyli to co Ty soba prezentujesz.
Przywdziej wiec piora i hop na internetowego konia husarzu! Dysputy internetowe sie same nie wygraja ale tu mozesz sobie dac spokoj. Nigdy nie przeciagniesz mnie w jedna ani druga strone, bo nie jestem bezrozumna malpa jak Ty
@eMaciek To więcej mówi o jakości tych testów niż o możliwościach GPT.
@bug-overflow no ale w sumie każdy test, który polega na "wkuj informacje" -> "odtwórz nauczone informacje", jest prosty dla AI. W sumie dla każdego, kto by na to poświęcił równowartość 20 000h, byłby prosty. Gorzej, jak trzeba wykazać się już jakąkolwiek inteligencja, bo to nadal w sumie chatbot.
@bug-overflow "w sumie" to powinienem pierwsze wypić coś z kofeiną, a nie pisać posty xD
@TRPEnjoyer >jest prosty dla AI. W sumie dla każdego, kto by na to poświęcił równowartość 20 000h, byłby
Nie wystarczyło 10 000h?
@Dudlontko patrząc co się robiło w czasie sesji, przynajmniej dla pamięci krótkotrwałej wystarczy dużo mniej nauki. Te słynne 10k godzin to takie z grubsza oszacowanie ile potrzeba, by zostać ekspertem w jakiejś dziedzinie. Ofc to warunek konieczny, nie wystarczający.
Ale to programistów zastąpi w pierwszej kolejności ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Zaloguj się aby komentować