Druga zapora może mieć uszkodzoną przelewkę. Tam chyba ździebko więcej wody niż w poprzedniej. xD
Fajnie tam majo.
#usa #wiadomosciswiat
f85a0963-26c3-47a8-a024-efcb674a63b0
074c914a-e58d-4f37-86c0-9ff6286cf103
736c462b-fc89-4053-a6d6-7fd0cd7e65c4
Johnnoosh

Podobno mają zaniedbaną infrastrukturę, nabudowali wszystkiego dużo w latach 1950-1980 i już się zbliża termin rozbiórki ogromnej liczby obiektów, następne lata będzie coraz tylko gorzej. W Europie podobnie ale tam to ma być podobno na większą skalę i bardziej odczuwalne. Zwłaszcza autostrad i estakad zbudowali może trochę za dużo nie myśląc o tym że trzeba to będzie zburzyć i zbudować od nowa. Może lepiej było skromniej i wtedy łatwiej kontrolować też ich stan i reperować.

100mph

@Johnnoosh w USA cala infrastruktura krytyczna lezy i kwiczy, optymalizacja kosztow nie pozwala im modernizowac sieci dopoki cos sie nie zesra

Ragnarokk

@100mph @Johnnoosh

Rzucenie kolejnych kilku biliardów korporacjom na pewno to naprawi.


W USA korporaycjna chciwość doprowadza do dość gwałtownej degradacji państwa - zarówno w kwestii społecznej, jak i właśnie infrastruktury.

jimmy_gonzale

Nie znam się więc zapytam. Oni nie monitorują stanu tych tam? Czy zaskoczyła ich ilość wody i tama nie była na tyle projektowana?


Do USA to niepodobne. Do ruskich podobne.


Hmm w sumie chłopaki wyżej trochę rozjaśnili temat.

Johnnoosh

@jimmy_gonzale W przeciwieństwie do rossji tam było to wszystko zbudowane dobrze i solidnie ale czas robi swoje i były zaprojektowane na jakiś określony czas. Konkretnie jeśli chodzi o te zapory to nie wiem, piszę ogólnie.

LondoMollari

Nie znam się więc zapytam. Oni nie monitorują stanu tych tam? Czy zaskoczyła ich ilość wody i tama nie była na tyle projektowana?


@jimmy_gonzale Generalnie USA na początku XX wieku odkryły, że elektrownie wodne to fajne źródło energii, a dodatkowo zapory pozwalają na lepszą irygację pól, i zarządzanie zasobami. Zapory i elektrownie wodne budowano masowo, większość z projektowaną wytrzymałością w okolicy 100 lat. Oczywiście jakaś rezerwa z reguły była, ale teraz ze względu na zmiany klimatu mamy trochę więcej niż zwykle gwałtownych zjawisk pogodowych (najczęściej intensywne opady poprzedzone suszami). Reszty łatwo się domyślić.


To nie jest pierwszy taki incydent, i ilość takich problemów będzie tylko przyrastać.

Ragnarokk

@jimmy_gonzale

To trzeba wydawać państwowe pieniądze na konserwacje. A państwowe pieniądze to wg zbyt wielu amerykanów prawie komunizm.


Tak, tam od dekad totalnie zaniedbują konserwację krytycznej infrastruktury i dla krótkotrwałych zysków nielicznych doprowadzają do długoterminowych strat wszystkich innych. Jest to temat znany i poruszany od dawna, ale po co coś z tym robić, skoro można wysyłać ów potrzebny na naprawy hajs kochanym korporacjom, które się tym hajsem z politykami podzielą.

Johnnoosh

@DiscoKhan Świetny pomysł i świetnie zrobiony ale trzeba dodać że to program satyryczny bo zrobione bardzo relistycznie i ktoś się może nabrać na to 😄

DiscoKhan

@Johnnoosh o stary, jak nie znasz Onion News to ci zazdroszczę odkrywania ich produkcji, bo tam jest sporo takich perełek. Tylko te starsze trzeba oglądać, nowsze to niestety nawet w ćwierci tak dobre nie są.


Mocno ci polecam jak to tutaj ci się podobało.

Johnnoosh

To widać nowsze oglądałem głównie bo czasami średnie były, ogólnie mało widziałem, czasem jak ktoś tu wrzuci tylko. Jeśli stare są tak dobre jak te to pooglądam, dzięki.

Marchew

@Acrivec Ciekawe czy ktoś w pewnym momencie stwierdzi że takie obiekty to jednak kiepski pomysł w odpowiednio długim okresie czasu. Że tereny zalewowe raz na 500 lat to jednak własność przyrody, że nic tam nie należy budować, woda raz kiedyś i tak to zniszczy. A zjawisko "raz na 500 lat" taki obiekt, nawet nowoczesny potrafi zniszczyć.

Nie abym osobiście miał takie podejście, raczej czysto teoretyczne rozważania.

Bystrygrzes

@Marchew nikt, bo dzieki takim obiektom zyskalismy przestrzen ktorej potrzebowalismy.

Zaloguj się aby komentować