Czy żołnierze z Korei Północnej wpłyną na przebieg wojny na Ukrainie? [PODCAST]

@Fly_agaric Nie wpłyną przy 10k żołdaków, a co jak dadzą 100k, też nic to nie zmieni?

@mati3654 I właśnie dlatego napisałem co napisałem - niebezpieczny precedens. Po co drugi raz pisać to samo?

@Fly_agaric wpierdolę swoje 3 grosze, korea północna ludzi traktuje gorzej niż orki, to mięsne maszyny do zarabiania kasy dla reżimu, wysyłani od państwa do państwa, budują, zarabiają pieniądze dla kraju i wodza, żołnierze to samo, nie mają wyboru, albo liczą że spierdolą przy okazji, 10tyś nie zrobi dużej różnicy, pewnie to taki test czy reżim koreański da się robić w chuja czy są coś warci, jak się okaże że tak to poleci np. 100tyś na front i to już w jakimś jednym miejscu mięsny atak zrobi dużą różnicę. Ruzkie zapłacą w postaci transferu technologii rakietowej, albo nośników broni atamowej w postaci łodzi podwodnych, już wiele miesięcy temu były foty przerobionych starych konstrukcji na podobe ruzkich eksponatów muzealnych

@znany_i_lubiany

nie mają wyboru, albo liczą że spierdolą przy okazji

To pierwsze. Na to drugie są zbyt bezwolni, o czym świadczą wszyscy, którzy mieli do czynienia z nimi w pracy - np. przy wspólnych projektach. Statystycznie uciekinierów jest naprawdę malutko. Bardziej bym twierdził, że może im się w niewoli spodobać bardziej niż u siebie i zacznie kiełkować myśl o wystąpieniu o "azyl".

To nawet nie o to chodzi, że rzucą 100tys.,m czy 200, tylko - jak pisałem - o tworzenie precedensu, gdzie autorytarny reżim "sojusznik", rzuca duża ilość wojska. Jak zacznie rzucać więcej, to sojusznicy Ukrainy mogą zechcieć zrobić to samo. Czysto hipotetycznie - Pn.Korea może zwyczajnie chcieć ostrzelać, sprawdzić i wytestować w realnych warunkach swe oddziały, więc może np. Pd.Korea (obojętnie kto by to nie był, może NATO się wkurwi, nieważne) stwierdzi, że to zbyt niebezpieczne dla nich i potrzebują tego samego. To stwarza poważne i realne zagrożenie rozszerzenia się dość lokalnego na razie konfliktu. To już przestanie być angażowanie obcych, jako siły najemnej/ochotniczej, a otwarty angaż innego państwa w wojnę. Mnie to niepokoi.

Wbrew pozorom, Ukraińcy na zaostrzeniu konfliktu mogą bardziej skorzystać, niż stracić, ale niekoniecznie przybliży to koniec konfliktu...

@poliz-dazu

Co tu się stanęło? Bot dopiero się założył i już banik przy piątym wpisie?

@666 W kuluarach mówi się już że poważne zaangażowanie krld to początek 3WŚ

@666 Dokładnie - właśnie dlatego to tak niebezpieczny precedens.

Przechodzimy od angażowanie obcych, jako siły najemnej/ochotniczej, do otwartego angażowania się innego państwa w trwającą wojnę. Do tego wzmacnianie reżimu uchodzącego za skrajnie niestabilny i agresywny. Korea PD. będzie musiała jakoś odpowiedzieć. Z czasem, może nawet NATO. Konflikt może się rozszerzyć.

Mnie to niepokoi.

@manstain 1:1 to ty przeklejasz ruską propagandę xD

@Ragnarokk

b. dobry wywiad i nie sądzę aby ten gościu, był "ruską onucą"

https://defence24.pl/wojna-na-ukrainie-raport-specjalny-defence24/hostomel-pamietam-tylko-ja-wywiad

Macie poczucie, że Rosjanie ponoszą większe straty niż Wy?

Nie ma takiego poczucia. Strzeleckie boje są rzadkie.

To oczywiście dowód anegdotyczny ale i tka dobry wywiad.

Musisz też pamiętać, że nawet jeśli rus straty są dużo, dużo wyższe (atakujący zawsze mają wyższe) to oni używają dodatkowy element (więźniów, azjatów, itd.).

Kiedyś Napoleon powiedział, że wojnę wygrywa ten kto ma więcej batalionów i tutaj masz tego przykład.