... dla niektórych, zwrot z inwestycji na poziomie 15 000% początkowego kapitału, nie jest wystarczający?
GameStop to znana sieć sklepów zlokalizowana w Stanach Zjednoczonych, specjalizująca się w sprzedaży gier wideo i powiązanych z nimi produktów. Z powodu przeniesienia się znaczącej części sektora gier do świata cyfrowego, GameStop wpadł w problemy finansowe, które zdawały się nieuchronnie prowadzić do jego bankructwa. Wielu profesjonalnych inwestorów, często zarządzających potężnymi funduszami hedgingowymi, dostrzegło ten trend i postanowiło skorzystać na bankructwie firmy, wymuskując z niej każdy możliwy grosz za sprawą krótkiej pozycji.
Historia prawdopodobnie zakończyłaby się w tym miejscu, gdyby nie… WallStreetBets, czyli część społeczności popularnego Reddita. Logika profesjonalnych inwestorów była prosta – jeżeli firma co roku notuje straty i jej fundusze stopniowo się wyczerpują, to w końcu musi ona zbankrutować. Logika użytkowników Reddita okazała się jednak jeszcze prostsza: jeżeli wszyscy na subreddicie zaczniemy skupować akcje GameStopu, to ich cena wzrośnie, co spowoduje straty u funduszy hedgingowych!
Choć zabrzmi to nieprawdopodobnie, logika osób, które same siebie określają mianem „autystycznych szympansów”, okazała się skuteczniejsza od logiki profesjonalnych inwestorów, prowadząc do wystąpienia zjawiska „short squeeze” na akcjach GameStopu.
Jednym z użytkowników, którzy przyczynili się do tego zjawiska, był Rhollow1, który zainwestował w akcje firmy 35 tysięcy dolarów. W momencie szczytowym, jego inwestycja wyceniana była na ponad 15 tysięcy procent początkowego kapitału, zamieniając początkowe 35 tysięcy dolarów w aż 5 milionów i 300 tysięcy dolarów. Czy było to dla niego wystarczające? Nie. Mężczyzna wówczas nie sprzedał swoich akcji i w rezultacie stracił lwią część swojego „wirtualnego” zysku. Ostatecznie zamknął on swoją pozycję, gdy akcje, które posiadał warte były 360 tysięcy dolarów. Wciąż dziesięć razy więcej niż kwota zainwestowana, ale chyba sami przyznacie… Niesmak pozostał, prawda?
#ciekawostinwestycyjne
Łatwo jest oceniać historyczne wykresy
Sam fakt inwestowania w taką spółkę wskazywał na szaleństwo, ale ostrożny inwestor - jeśli już wszedłby w te akcje - sprzedałby po uzyskaniu powiedzmy 2x zwrotu, tutaj pewnie kogoś przerosły marzenia, ale wciąż przecież zarobił na tym doskonale.
@slawek-borowy Jak to mówią: "analiza wsteczna, zawsze skuteczna" :D.
Zwłaszcza, że gośc nie wrzucił w spółkę kilkuset dolarów, tylko 35 tysięcy dolarów. Naprawdę trzeba w coś naprawdę wierzyć żeby zainwestować taką kwotę w "bankruta"
Sam się chciałem w to pobawić i dorzucić swoją cegiełkę ale 'akurat' były problemy z założeniem nowego konta w takich serwisach jak Trading 212.
Warto wgłebic się w temat, jest na prawdę ciekawy i ma wiele smaczkow (robinhood i zablokowanie uzytkownikom mozliwosci obrotu, zeznawanie przed senatem osoby, ktora byla jednym z inicjatorow... Ogolnie sporo pomocy dla funduszy ze strony "bezstronnych" giełd)
@Drathir tam nie tyle chodziło o pomoc funduszom, co o niewypłacalność Robinhooda. Tyle że naprawdę nie wiele osób jest zainteresowanych takimi szczegółami, a ciekawostkinwestycyjne w domyśle mają być bardzo ogólne, zrozumiałe dla każdego odbiorcy, nie zależnie od stażu inwestycyjnego.
Zarobił? Zarobił, to o co chodzi?
Ja sprzedalem wszystkie akcje Game Stop dwa tygodnie przed tą akcją na stracie paru %. Wszedłem za nieco ponad $10k. Trzymalem je okolo 6 miesiecy. Wyplacilem z nudów. Do tej pory pamiętam ten poranek, w ktorym bez powodu wszedlem na konto i sprzedalem wszystkie ich akcje prowadzony niewidzialną siłą boga bezdomności czy tam cebuli.
Cebula ma więcej sensu, gdyż dwa tygodnie później czułem się jakby ktoś ją kroił obok mnie.
Cóż, nic się nie zmienia, kręci się ziemia ;)
@Afterlife niewidzialna ręka Bogdanoffa
Pytanie jaka była motywacja tego użytkownika. Czy faktycznie chciał zarobić, czy chciał, aby cena akcji rosła
@grv z tego co pamietem to on byl jednym z promujacych "diamond hands" i ludzie patrzyli jak na niego jak na lidera squezz'u. Jakby sprzedal to by sie inni natychmiast posypali. Mysle ze chcial dokopac Wall Street, a przy okazji to bylo mu bardzo na reke finansowo.
Jaki procent akcji wykupili,ze mieli taki wplyw na ich wartosc?
@jajkosadzone przed akcją użytkowników WallStreetBets średnio 30 milionów akcji GameStopu zmieniało swojego właściciela w ciągu miesiąca. W szczycie akcji opisywanej w ciekawostce, samego tylko 22 stycznia, niemal 200 milionów akcji zmieniło swojego właściciela.
Trzeba jednak pamiętać, że użytkownicy Reddita dali początek akcji, jednak nie byli jej jedynymi uczestnikami. W końcu giełdy opanowane są o algorytmy, które wyłapują takie niespodziewane ruchy i też przyłączają się do fali inwestycyjnej. Oprócz tego zasięgi całej akcji podbił Elon Musk, który dodał twita: "Gamestonk!!!" 26 stycznia.
@jajkosadzone ale to poszło na cały świat nawet na wykopie uwczesym więc nie tylko oni kupowali
Bo historia bylą trochę bardziej złożona,
warto przypomniec ze fundusze zablokowały wowczas wiekszosc aplikacji dla plebsu do handlu akcjami (min robin hooda), rospoczely kampanie reklamowa straszaca przed kupnem gamestopu
@Bajo-Jajo mógłbyś przybliżyć temat? Ja tylko czytalem o powodach ze względu na które Robinhood zawiesił transakcje na GameStopie, a to zawieszenie było związane z wypłacalnością samego Robinhooda.
@CiekaowstkInwestycyjne z tego co pamietam to Robinhood byl jakos zadluzony u Citadel i Melvin Capital, a Citadel i Melvin mieli shorty na Gamestop wlasnie. I wszyscy podejrzewali, ze kazalo RH po prostu zakazac kupna GME, zeby wiecej nie tracic i wyhamowac hype.
@jomazafaka za każdą transkajce wykonana przez Robinhooda Ci muszą wpłacić jakiś depozyt, na pokrycie jej zanim pieniądze faktycznie dojda. Masakrycznie wzrosła liczba transakcji, toteż depozyt Robinhooda zbliżał sie niebezpiecznie do zera, więc zablokowali GameStopa i pare innych akcji z skrajnie duzym obrotem.
Zaloguj się aby komentować