#prawo
@Quake A kto miałby być?
Znak drogowy przejście D-6b - przejście dla pieszych i przejazd dla rowerzystów.
Jak jest korek na przejściu/przejeździe to niestety trzeba się liczyć, że ktoś z pomiędzy aut się pojawi
@Quake Nie bardzo rozumiem tak postawione pytanie, dlaczego miałby nie być. Jest tam przejazd dla rowerów. No chyba, że chcemy przyczepić się tego, że przejeżdżał metr od niego, po pasach dla pieszych, ale to nie robi tu żadnej różnicy.
Inna sprawa, że rowerzysta samobójca. W życiu bym tak rowerem na pewniaka nie przejechał.
Bo jest kurwa debilem. Znaki ostrzegawcze o przejściu, przejeździe, samochody zasłaniające widok - a ten zapierdala. W takich sytuacjach ZAWSZE trzeba dojeżdżać powoli bo nigdy nie wiesz czy ktoś tam (niekoniecznie rowerzysta) wyskoczy.
A tak serio to rowerzysta był już na przejeździe, więc miał pierwszeństwo.
Przecież widać jak na dłoni że kierowca samochodu dał dupy przejście było oznaczone a samochody stały w korku i w takim przypadku się zwalnia do minimum
Tragiczne przejście - nikt nic nie widzi, kierowca nie ma ostrzeżenia, że zaraz przejście, pieszy choćby się wychylał to i tak z daleka nie dostrzeże. Żadnych świateł, żadnego ograniczenia zatrzymania się przed przejściem.
Abstrahując od tego kto i co zrobił (choć tu wina 100% kierowcy), takie przejścia zwiększają ryzyko podobnych sytuacji na drogach.
edit - dobra, są znaki ostrzegawcze na samym początku, ale jak widać nie zdają egzaminu
@rafal155 Potem narzekanie że wszędzie nasrane progów zwalniających, bo polak-kierowca najwidocznie musi pierdolnąć autem aż zatrzeszczy, walnie łbem o sufit i przegryzie sobie język, takie subtelne sygnały jak poziome i pionowe znaki do niego nie docierają, jak to ująłeś "nie zdają egzaminu"...
@GazelkaFarelka Wiedziałem, że znajdzie się ameba pisząca podobne dyrdymały ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Infrastruktura drogowa w Polsce pod kątem pieszych jest chujowa i się z tym pogódź. Nawet cudowna zmiana mentalności kierowców nie spowoduje, że infrastruktura stanie się lepsza. Nadal będzie chujowa (choć to się jednak powoli zmienia w nowych miejscach)
@rafal155 Takie bajki to możesz wciskać swojej babci, biedni polscy niewinni kierowcy, oni jeżdżą ostrożnie i bezpiecznie, tylko infrastruktura jest zła. A jaka jest dobra infrastruktura dla pieszych? Betonowe mury, progi zwalniające, fosy, wilcze doły? Bez kultury kierowców będziesz budował Linie Maginota wzdłuż każdej drogi powiatowej.
@GazelkaFarelka Przestań się masturbować do swoich kompleksów
@Quake
oboje nie zachowali szczególnej ostrożności
dla obu mandaty
@Half_NEET_Half_Amazing mandat rowerzyści niepotrzebny wystarczy że będzie poobijany długo z pewnością nauczy by mimo wszystko nie przyjeżdżać na ślepo
@Quake Nie wierzę że w ogóle pytasz, jest sznurek aut, ograniczona widoczność, oznaczone znakami pionowymi i poziomymi przejście dla pieszych, zawsze się zwalnia od minimum przed przejściem bo może tam iść/jechać i wyskoczyć ci zza samochodu prosto pod auto dosłownie każdy. A ktoś będąc już na przejściu ma pierwszeństwo, a do ciebie należy obowiązek zauważenia go.
To tak jakbyś dojechał do skrzyżowania gdzie ty jedziesz drogą podporządkowaną i masz obowiązek ustąpić, a była ograniczona widoczność spowodowana korkiem, jedziesz na pełnej piździe i yolo czy jednak zwalniasz żeby się upewnić że nie jedzie ktoś, komu powinieneś ustąpić pierwszeństwa?
@GazelkaFarelka oczywiście że zwolni bo tu chodzi o jego bezpieczeństwo. Poziom egoizmu w tym kraju jest tak wysoki że już przestałem zwracać uwagę, normalnie też byłbym mocno zdziwiony czemu OP z takim pytaniem wyskoczył, od dłuższego już czasu mnie takie postawy nie dziwią wcale.
Jedyne co przychodzi mi do głowy to fakt istnienia art.14.1b PoRD, prawdopodobny brak jego odpowiednika dla rowerzystów i niechęć OPa do sprawdzenia tego zanim zada głupie pytanie.
Ten na rowerze to też kretyn. Jakby zginął albo został warzywem to co by mu dało, że miał pierwszeństwo? Nawet jak na pasy się wchodzi i ma się pierwszeństwo to zawsze lepiej się rozejrzeć, bo może jakiś seba w e46 zapierdalać i gówno to da, że miało się pierwszeństwo. Popatrzenie w prawo czy w lewo nic nie kosztuje. Nie można na ślepo ufać innym, że akurat każdy będzie jechał przepisowo
@Quake Z tego co mi wiadomo to rowerzysta nie ma pierwszeństwa przed przejściem/przejazdem jak to jest w przypadku pieszego. Ale tutaj rowerzysta już jest na przejeździe.
Ogólnie rzecz biorąc na takich drogach pierwszeństwo pieszego/rowerzysty to debilizm. Ale jednak każdy kierujący pojazdem, dla chociażby własnego bezpieczeństwa dupy powinien potraktować każde przejście dla pieszych oraz przejazd rowerowy niczym znak "ustąp pierwszeństwa".
Zaloguj się aby komentować