Z punktu widzenia kamienia wszech świat dopiero co powstał, pasma górskie podskakują i zapadają się niczym klawisze pianoli, a kontynenty radośnie mkną tam i z powrotem, zderzają się ze sobą dla czystej radości pędu i strzepują z siebie skały.
Terry Pratchett, Kolor magii
#uuk
@moll Zakładając, że jest to względnie mały kamień, można zmienić jego punkt widzenia po przez nadanie mu ruchu jednostajnie zmiennego.
Muszę sprawdzić czy na uniwersytecie w Cambridge jest kierunek Filozofia Fizyczna.
@moll myślę że kamień to nie jest żaden obserwator, więc nawet nie ma punktu widzenia.
@DexterFromLab możesz to udowodnić? ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Komentarz usunięty
@moll pierwszy komentarz usunąłem bo był zbyt pochopny. Pytanie dobre ale odpowiedź jest dość prosta. Obserwator posiada zdolność obserwacji. To jego podstawowa cecha. Kawałek skały sam w sobie nie jest żadnym detektorem. Nie posiada możliwości rejestracji żadnych bodźców a podlega jedynie działaniom sił przyrody. Inną cechą która musi posiadać obserwator jest umysł. Kwestią sporną jest to jakiego rodzaju jest to umysł i jakie musi spełniać kryteria, natomiast w przypadku skały sprawa jest prosta. Skały nie posiadają umysłu w żadnej postaci. Mogą ewentualnie posiadać zapis informacji, ale to jest zbyt mało by spełnić jakąkolwiek definicje. Ponieważ brak jest umysłu, brak też sensoryki nie ma więc możliwości powstania wrażenia. Brak wrażenia to brak możliwosci rejestracji czego kolwiek w tym upływu czasu. Z punktu widzenia takiego elementu przyrody nieożywionej początek i koniec istnienia wszechświata to jeden moment, pomiędzy nie ma nic.
@DexterFromLab bardzo ładnie
@moll dziękuję. Bardzo dużo czasu spędzam zastanawiając się nad tym. Zachęcam do dyskusji w przyszłości. Moim marzeniem jest zrozumienie czym jest plan świadomości, lub jak mówią to osoby religijne dusza. Ale rożnica między planem świadomosci a duszą jest taka że do duszy przypisane jest ego plan świadomości natomiast wydaje się być tej cechy osobowościowej pozbawiony. Taka to różnica.
@DexterFromLab pierwszy raz słyszę o planie świadomości
@moll a tak, wybacz. Jest bardzo dużo różnych teorii świadomości i wszystkie mają pewne różnice. Staram się myśleć w oparciu o to https://en.m.wikipedia.org/wiki/Global_workspace_theory
I plan świadomości to ekran na którym "wyświetlane" są wrażenia. To wszystkie subiektywne wrażenia odczuwane przez jądro twojej istoty. To w zasadzie jesteś ty w najczystszej twojej postaci i tylko ty sama możesz tam zajrzeć i obserwować sama siebie. Subiektywnie ty sama możesz to doświadczyć, ale to obszar w którym słowa to tylko słowa i nasz opis świata już tam nie sięga.
@DexterFromLab czyli coś jak sztuczna inteligencja? Wypruty z emocji "rejestrator"? Trochę namieszałeś z tym subiektynwe-obiektywne w odniesieniu do percepcji
@moll nie nazwał bym tego inteligencją. Inteligencja to jedna z funkcji umysłu. Rejestrator tak ale nie wypruty z emocji, a zdolny odczuć wszystko co stworzy umysł. Subiektywnie ponieważ każde wrażenie powstałe w twoim umyśle jest dostępne tylko dla obserwatora którym jesteś ty. Nikt inny nie zajży Ci do głowy. A każda próba opisania tego wrażenia będzie tylko "słowem" i żaden opis go nie odda nigdy w całości. Subiektywne odczucia to cały twój wewnętrzny świat, bardzo skomplikowany. Człowiek posiada bardzo wiele różnych swiadomości, i nie mówię tutaj w żadnym wypadku o metafizyce. Chodzi o świadomości zmysłów, myśli, odczuć takich jak upływ czasu między innymi. Ale ten wewnętrzny świat jest dużo bogatszy a tylko z pozoru wydaje się prosty do czasu aż nie zacznie się go obserwować.
@DexterFromLab rejestrator jest obiektywny, bo to dane, które wrzucasz do systemu. Tak naprawdę dopiero obr9bka tych danych jest subiektywna, bo przechodzi przez różne "filtry"
Zaloguj się aby komentować